Différence de notion de voyage entre Québécois et Européens

Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.

Je ne vais pas recommencer, on va lasser... Michel

Non, c'est trop facile de prendre cette position de supériorité.Réponds vraiment à mes arguments, et dis-moi où j'ai parlé de "sagesse des nations".

Là.Michel

Oui, c'est ça.Michel

Oui, bien sûr ; ils parlaient nature humaine, je parle valeurs, c'est à dire faits sociaux, culturels, donc liés à l'éducation, à la religion.Je fais mon possible mais notre dialogue va lasser. Le lecteur gagnera à remonter quelques pages pour lire la confrontation claire et non encore parasitée de nos points de vue.Michel

Pas tous individuellement..... Vous ne voulez pas comprendre et en restez forcément à des étiquettes. On ne peut pas lire les choses de cette façon.Je pense y être allé, et je ne vais pas poursuivre dans les redites. Tout est écrit.Michel

Bah non, je suis juste un peu las de réexpliquer la même chose... Et j'ai autre chose à faire.
Qui veut avoir mes explications argumentées saura les trouver plus haut et les lire, et en penser ce qu'il veut, de mes schémas de compréhension, ou de vos étiquettes. Michel

Là je te l'accorde mais tu en conviendras ce n'est quand même pas la même chose!
Pour le lien entre Psychanalyse et le philosophe grec Parmenide je vais être bref car ça fait un moment qu'on est plus dans le sujet... Par analogie je dirais que la "découverte" de l'atome par Dalton a été initiée par les philosophes grecs qui en parlaient déjà sans aucune référence "scientifique" (Thales démocrite Leucippe) Ils en avaient "l'idée" (cf: le monde des idées de Platon) si tu cherches bien tu trouveras les mêmes analogies entre l'"Un" de Parmenide (précurseur de Platon?) et l'inconscient collectif de Jung= contenu transpersonnel de la psyché humaine qui suppose la présence d' images archaïques universelles (archétypes) pour tous les peuples de la terre.....

Vous avez raison. J'ai pris cette conversation en marche, et je ne m'étais pas aperçu qu'elle avait tant dévié du sujet initial.Retour à la case départ, donc.