Différence de notion de voyage entre Québécois et Européens

Je crois comprendre un peu mieux...

Eh bien, voilà qui est bien péremptoire !

Les loups sont en meute par instinct...
Je saisis bien que pour vous l'amitié n'est que le prolongement de la solidarité natuelle ; je ne suis pas du tout de cet avis, je conçois le social comme artificiel, je ne crois pas en la naturalité du social.
Question de formation, je présume.pas plus ou moins amical, mais concevant l'amitié différemment, tout simplement ; cela me semble tellement facile à constater en voyageant.Michel

je n'en suis pas si sûr! "le sens de l'amitié" du moins tel que nous l'entendons dans nos sociétés n'est pas une caractéristique universelle, pas plus que d'accorder la meme valeur à un "bonjour" ou un "au revoir".
Qui peux parler de" caractéristiques humaines universelles" qui seraient innées en quelque sorte?... Tout au plus peut-on s' efforçer d'être "amicaux", d'avoir la même conception de l'amitié...

Au-delà de la conception culturelle, il y a le caractère intrinsèque (individuel) des personnes concernées. Deux personnes ayant des cultures différentes pourront très bien se rapprocher si elles en ont la volonté, si elles sont ouvertes sur les autres. Et si elles acceptent les différences des autres. Si elles ne recherchent que des personnes qui leur renvoient leur propre image, ça ne marchera pas, bien évidemment.

Oui, mais le sourire (ou non) n'est qu'une façade. Moi, je parle de la vraie amitié, qui n'a pas besoin du sourire ou autre façade pour exister.

Pour moi c'est du vent.Ça aussi c'est culturel, accepter les différences.Michel

Cite-moi un peuple humain qui ignore le sens de l'amitié.

On ne se mettra pas d'accord sur ce sujet ; c'est là une valeur, pour moi c'est éminemment culturel.Michel

Oui, tout comme l'amour qui a fait couler tant d'encre n'est à l'origine qu'un comportement destiné à perpétuer l'espèce. Ah, c'est terre à terre, ça manque d'envolée lyrique, mais c'est pourtant comme ça.L'être humain est un animal comme les autres... Parles-en avec un psy, et tu verras.Bon, je me sauve !

Ah non, j'aurais trop peur qu'il me prescrive des croquettes....

Au sens individualiste où tu l'entends, ils sont très nombreux et représentent la majorité..Combien crois-tu qu'il existe de voyageurs qui ont pu tissé des liens "d'amitiés" avec des indiens de l'Altiplano, des inuits ou des paysans ouzbeks? Te viendrait-il à l'idée de dire d'un inuit qu'il est sympa par exemple? c'est ainsi que l'on dit entre potes non?... Le besoin de la meute ne peut être confondu avec l'amitié tout comme l'instinct de reproduction avec l'amour...

Les psychologues et les psychanalystes n'ont pas la faculté de prescrire ! Allez, ce sera le mot de la fin. Provisoirement.

.Dommage, pour le moment j'étais encore assez d'accord avec Williama. Michel

Salut,Même si ce qu'il veut dire n'est pas une certitude il faut bien admettre qu'il existe en nous des des motifs inconscients qui guident ou initient nos conduites dans la vie de tous les jours et l'on ne se conduit pas uniquement comme on a décidé de le faire...Je suppose qu'il veut dire que l'amitié est initialisé par une conduite interne de type archétypique ou pour parler plus simplement ce comportement qu'est l'amitié est issu d'une d'une lente construction dont les débuts remontent très loin dans les premiers rapports humains sans doute plus immédiats plus instinctifs et peut être plus "intéressés" qu'ils ne le sont dans notre civilisation moderne

Oui, bien sûr, mais les valeurs, c'est autre chose.
Il est possible d'avoir une lecture psychanalytique de l'amitié, mais cela n'enlève rien au caractère culturel des relations sociales et humaines.Michel

... à marquer d'une pierre blanche!