Contrairement à toi, Rikimini, l'immense majorité des utilisateurs d'OP n'est pas constituée de tourdumondistes ou de voyageurs au long cours qui traversent des continents entiers en faisant des dizaines de milliers de km en un voyage. Mais de sportifs du dimanche qui tracent leurs rando, parcours VTT, petits voyages à vélo ou autres et en gardent alors la trace tout en la partageant avec d'autres, qui eux cherchent des parcours dans leur coin sans avoir à les tracer.
Faire payer pour ça, c'est trop.
Pour générer un peu de revenus, le site devrait certes faire payer ceux qui tracent beaucoup de parcours ; tu paierais donc comme tu le fais actuellement. Mais laisser le choix aux autres d'avoir toutes les fonctions en échange du partage de quelques parcours annuels créés avec l'appli. Il me semble que 5 (ou 10 ?) parcours annuels est la limite. Le trafic généré (pub) paierait une partie du travail du concepteur, la participation financière des gros utilisateurs complèterait, et le trafic et la renommée du site seraient au moins égaux à ceux de l'ancienne version, dans un secteur qui devient surchargé.
Tu serais toujours aussi content des changements, mais nous, les
"petits joueurs" des randos à vélos [sic] comme tu as l'air de considérer la majorité des utilisateurs de ce genre de site (et du forum aussi, soit dit en passant) y trouverions aussi des avantages. Car tu n'as pas l'air de voir qu'un outil est pertinent et ne se fait pas écraser par la concurrence quand il permet à plusieurs type d'utilisateurs d'en tirer avantage. Un ciseau à bois qui ne servirait que sur une essence de bois spécifique n'intéresserait personne. C'est ce qui va arriver à OpenRunner : peu de gens vont payer, le concepteur perdra énormément de trafic et de visibilité, le site sera oublié et la concurrence l'achèvera, il sera une relique dans 2 ou 3 ans. Ou bien il fera les changements dans le respect de la diversité de ses utilisateurs, les champions comme toi, les
"petits joueurs" des randos à vélos comme moi ou d'autres.
Autre chose : le concepteur du site aurait dû laisser le choix aux utilisateurs de l'ancienne version de rapatrier tous leurs parcours sous forme de GPX en un clic ou de les laisser à dispo. Là, on est floués : le site va capter des inscriptions payantes en partie grâce à la somme des parcours que nous, anciens utilisateurs, avons mis des années à construire quand le site fonctionnait différemment. On est à la limite de l'exploitation frauduleuse de créations, car elles ont été produites quand le site était gratuit et que personne ne payait pour les consulter. Maintenant, certains vont payer pour consulter ou rapatrier des parcours que l'on a créés, mais seul le concepteur de l'outil va être rémunéré, pas les concepteurs des créations. Un de ces quatre matins, je vais tout rapatrier puis effacer, même si ça va me prendre du temps.
