Un "Esta" bientôt nécessaire pour se rendre au Royaume-Uni?

Oui évidemment, c'est ce que l'on a cherché à te faire comprendre parfois ici et plus haut dans ce fil. Mais comme cela n'a pas toujours été ainsi en France, il y a des restes aujourd'hui, en effet les diverses identités de l'intérieur et d'Outre-Mer, en premier avaient plutôt été amené à se fondre... Puis ce fut la cas pour les identités venues d'ailleurs, jusqu'à modifier leur nom de famille. Je ne parlerais même pas des différences de salaires autrefois, pour exemple que je connais à ce propos, ce fut "la grève du Joint Français" en Bretagne.
Même encore aujourd'hui, le fait d'entendre parler une langue régionale en énerve certains...!Les accents régionaux aujourd'hui en énervent toujours certains personnages (fanatisme là ?!), et pour ce qui est des émissions tv ou radio, mieux vaut ne pas en avoir, de toute façon durant leurs études ils apprennent à le gommer, avec des cours de dictions pour apprendre à parler avec l'accent dit neutre, en fait c'est plutôt parce qu'il est plat qu'on le dit "neutre", ça reste pourtant un accent, c'est l'accent français celui qu'il faut avoir à l'antenne), cela n'est pas anodin du tout pour ce qui est du rapport à l'altérité.
Je trouve que comme la langue française est la langue commune et véhiculaire il ne devrait pas y avoir de problèmes à ce qu'on la parle, même à l'antenne, avec son accent régional, ceux que ça dérange encore sont restés coincés au siècle dernier.

Alors pourquoi deviens tu si acariâtre dès que le mot Bretagne ou breton est écrit ?Tu donnes l'impression de nous rejeter (nous = ceux qui ne se revendiquent pas bretons).
Tu nous parles tout le temps de la France et des français en nous incluant automatiquement dans ce groupe.
Tu écris en breton pour exclure ceux qui ne le comprennent pas.Tu n'arrêtes pas de parler de la Bretagne d'hier mais quid de la Bretagne d'aujourd'hui ?Ne serait-il pas temps de digérer une histoire dont peu de représentants sont encore vivants ?Quant à l'accent, je ne vois pas ce que vient faire :en réponse à mes interventions.Enfin, l'accent neutre permet au plus grand nombre de comprendre ce qui se dit.Je pense qu'un québécois, un suisse francophone ou un wallon comprend un film français alors qu'un breton, un alsacien ou un corse ne comprendra pas forcément un film québécois, belge ou suisse (francophone) sans sous titres.

Je suis toujours un peu surpris de lire ce que tu racontes, j''ai l'impression que tu ne saisis pas à quel point c'est là une posture idéologique peu partagée dans le monde ; la Turquie, certes, la Chine, qui d'autres en fait pour une telle conception de l'identité.
Peut-être l'inde mais je connais assez mal.
En Europe, en tous cas, rien de comparable ; de toute évidence ça ne rend personne heureux, les gens ne s'y épanouissent pas, et tu persiste dans le dogme Tu ne te rends même pas compte que tu revendiques pour la France en Europe le statut d'exception que la même France refuse depuis toujours à tous les autres ; un peu de bon sens, que diable. Michel

C'est le plus sage quand on a rien à dire.