Amende impayée pour excès de vitesse dans l'état de New York

salut, après toutes ces réponses tu n'as toujours pas compris la question c'est grave, laisse donc tranquille les gens avec ta morale à 2 dollars.........
de toutes façons maintenant max a surement une idée précise des risques......au plaisir

la question est simpleil veut savoir s'il peut fourrer le systeme au USAla réponse est simple aussicertain l'encouragetu veux quoi de plus comme précision

sûr.
il y a simplement demande d'évaluation de risques...
après chacun agit à sa façon, il paie ou pas c'est son problème.

C'est vraiment fatiguant tous ces gens qui commettent des infractions au code de la route (et même qui avouent leur culpabilité) pour ensuite tenter de se sauver de leur obligation de payer l'amende.Rgarde champion, tu as commis une infraction...assumes ce qui va avec et payes le ticket !!La prochaine fois, vas moins vite, tu n'auras pas de contravention...Pis quand je vois l'autre philosophe qui parle de gestion de risque et que c'est ce qui est enseigné dans les écoles en France...non mais franchement, c'est beau dire n'importe quoi!!Disons que je doute fort qu'en France, ils enseignent à être irresponsable et à ne pas assumer les "conséquences" de nos actes...Si ça marche comme ça en France, tant mieux pour vous...!Anyway, je ne comprend pas quel genre de réconfort vous recherchez en posant cette question puisque vous connaissez déjà les options possibles avant même de poser la question !!

Bonjour,Vous n'avez pas dû mettre les pieds en France depuis un moment ; des tas d'employeurs, les cabinets comptables, les avocats procèdent ainsi : ils pèsent le risque à être à la limite de la légalité, voire dans l'illégalité, avant de décider ; l'Etat français, d'ailleurs, ne fait pas autrement en tant qu'employeur.Ce n'est pas de cela dont on parle ; vous faites d'une question de stratégie un enjeu moral, je crois que vous comprenez mal sa question, tout simplement.Il ne veut pas un réconfort, il veut savoir ce qu'il risque, réellement, pragmatiquement et concrètement....Je pense avoir tout dit sur ce que j'avais à dire sur ce sujet : à propos de la contravention en insistant sur le fait que demander une évaluation des risques est normal, cohérent, et en rien répréhensible... Et très commun, sur le modèle du monde des affaires et de l'entreprise..... A propos de nos visions du monde différentes aussi.Très souvent des automobilistes décident de ne pas payer les stationnements, en fonction de l'amende encourue, de la probabilité selon eux d'y échapper.... Très souvent des employeurs ne respectent pas les règles, s'ils estiment que ce que cet entorse leur rapporte couvrirait l'amende encourue....
Le cas présent n'est guère différent.
Pas de morale là-dedans, et tout cela est d'un banal.... Je n'encourage à aucune malhonnêteté : j'ex-pli-que........Erijo va persister dans ses messages aussi courts que peu constructifs. Peu m'importe. Michel

Bonsoir, nous pouvons discuter de tout cela très longtemps, il y a une grosse différence de mentalité entre les USA/Canada et l'Europe, on sait que du coté anglosaxon il y a peut etre une morale protestante qui pousse les gens (pas tous, voir Madoff) a etre honnete et a payer sans discuter.Et du coté européen c'est tout le contraire, comment éviter de payer quand c'est possible, meme en prenant des risques.Il suffit de voir les questions posées sur le formulaire d'entrée aux USA, quel francais va répondre oui a des questions concernant sa consommation de drogue ou ???
Il faut savoir qu'en France on peut mentir devant la justice, et que c'est a la police de trouver les preuves du contraire.

ca se peux pas tatra en remet
te le dit on parle a un mur

c'est sur qu'on arrivera a rienmeme les francais qui vivent ici depuis un certain nombre d'années ont honte de voir comment il agissait dans leur paysj'ose meme pas te dire ce qu'ils disent maintenant de leur propre compatriote et de leur facon de penseeoubli pas le clou de 4 pouces et la planche de bois de 2 pouce et le mur d'acier derrière impossible d'aller plus loin que 2 pouces

tu me liras quand ca fera ton affairetu te prend pour un intello mais à te lire tu fais pas la différence entre le principe de pas payer nos impots et essayer de contourner la loi de facon légale ce qui est enseigner ici aussi mais c'est LÉGALet le principe que le monsieur du début a pogné un ticket pi il sais qu'il est coupable alors qu'il payeme semble que c'est prend pas la tete a papineau pour comprendre ca

BonsoirJe suis française mais protestante ceci explique peut être cela Nous avons eu en 1989 un PV pour stationnement illicite a Los Angeles et nous l'avons réglé a la poste de Las Vegas (avec l'argent gagné aux machines a sous) mais nous l'aurions payé de toutes façons nos amis voyagent avec nous de même (mais eux ils ne sont pas protestants lol)En France cela nous est arrivé rarement mais a chaque fois on a réglé de suite et nos enfants aussiPar contre nous avons eu a contester des demandes injustifiées des Administrations Françaises et avons obtenue gain de causeQuand cela est avéré nous payons sans rechignier tout au moins moi mon conjoint et nos enfants

Bravo c'est ce qu'il faut faire quand on est pas en accord avec la contraventionla contester et voir qui de nous ou de l'agent a raisonbravo

Je viens de comprendre de quoiLes gens des autre pays qui viennent travailler ici au Canada se plaigne beaucoup du fait que leur études ne sont pas reconnus ici ou bien c'est très long et laborieux de réussir a faire reconnaitre leur qualification d'étudeJE COMPREND MAINTENANT POURQUOIavec de pareil enseignement il est certain et par surcroit comprenable et surtout souhaitable qu'on leur fasse passer des tests afin de voir leur connaissancesi je me fit à ce que monsieur TATRA dit alors bravo a notre gouvernement canadien et québécoisje vais recommencer a exercer mon devoir de citoyen au prochaine électionciao

Rebonjour, les coupables n'ont pas a préter serment, il n'y a que les témoins éventuels, et il suffit de voir ce qui se passe en Corse pour savoir que les témoins sont rares et qu'en plus ils ne se souviennent de rien.
Et pour vous faire comprendre la mentalité meme au sein de la gendarmerie, j'ai été arrété en sortie de ville (coup classique en France, tu es en pleine campagne mais le panneau fin de ville est un peu plus loin) donc verbalisé pour 65 kmh au lieu de 50 kmh. Pendant qu'on établissait mon PV
passe une utilitaire chargée de 12 personnes, avec un chargement sur le toi qui dépassait 1 metre, sans feux arrières (cassés) les portes attachées par des ficelles (pour faire entrer les 12) plus qu'en surcharge, je fais remarquer aux gendarmes que ces gens étaient beaucoup plus dangereux sur la route que moi, réponse" avec eux ce n'est pas la peine qu'on perde notre temps a faire des PV car ils ne payent jamais et sont insolvables".
D'ou la mentalité qui prévaut.

Oui, c'est une bonne chose de faire repasser les examens pour les gens qui veulent immigrer au Canada. La dessus pas de problème. On ferait bien d'en faire autant chez nous.Toute personne incapable de toucher des allocations avec des faux papiers devrait etre interdite de séjour.

l'art de mélanger les choses oufffffffffffffff

Sauf que je parlais pas de contravention mais aussi d'autres faits d'autres administrations Françaises surtout celles fiscales et allocations diverses Electricité et ect....Pour l'instant que des contraventions justifiées hélas!!! et on se dit j'aurais pas du je paye point final

Bonjour,La même chose m'était arrivé à Philadelphie et la contravention fut réglée à la poste d'un petit village avant d'entrer au pays.Me suis même pas posé la question à savoir si le Québec avait des ententes de réciprocité avec la Pennsylvanie.Vos propos sont une musique à nos oreilles.... il nous faudra s''en souvenir pour éviter de penser "qu'ils sont comme ça".La contestation des amendes se pratique ici aussi.

La liste des ententes facilitant l'acquisition d'un permis pour l'exercice d'un métier ou d'une profession réglementé au Québec ou en France s'allonge.
On en arrive à un arrangement de reconnaissance mutuelle des qualifications (ARM).Ne manque plus qu'une entente de réciprocité entre le Québec et la France au sujet des infractions routières... conduire comme cela existe entre le Québec et l'Ontario et des états américains.La SAAQ) est informée de l'infraction et traite alors le dossier comme si l' infractions avaient été; commise au Québec.C'est encore trop de bonté à mon goût car dans certains autres états le contrevenant est amené tout de suite devant un juge.