Circuit de trois semaines sur la côte ouest américaine

Bonjour amis voyageurs,Je pars sur la côte ouest américaine l'été prochain, 3 petites semaines, en road trip (un peu comme tout le monde, quoi).J'ai déjà préparé mon itinéraire dans les grandes lignes, je ne pense pas le changer (sauf grosse incohérence ou "révélation"), mais je me pose simplement la question suivante : dans quel sens effectuer la boucle ?C'est soit une entrée San Francisco (et sortie Los Angeles), soit une entrée Los Angeles (et sortie San Francisco).Ca peut sembler être une "question à 2 balles", mais je me pose réellement la question en considérant les points suivants :
- la fatigue accumulée (avec la chaleur, les distances, le ras le bol de la voiture, etc)
- le côté strictement "attractif" (terminer en apothéose par Monument Valley et le Grand Canyon et un peu de repos au bord de l'ocean à LA, ou par la nature à Yosemite et la très vivante et sympathique San Francisco)Voici l'itinéraire :San Francisco (2 ou 3 nuits)
Yosemite (2 nuits)
Death Valley (1 ou 2 nuits)
Vegas (1 nuit)
Bryce Canyon (2 nuits)
Lake Powell/Antelope Canyon (1 ou 2 nuits)
Monument Valley (2 nuits)
Grand Canyon (1 ou 2 nuits)
Vegas (1 nuit)
Los Angeles (2 ou 3 nuits)Alors, selon vous les spécialistes, quel sens et-il le plus judicieux ?Et le programme vous semble-t-il sympa ?Thanks !

Commencer par Los Angeles ça me semble mieux. Sinon tu risques de trouver cette ville fade par rapport au reste, sauf si tu es fan de cinéma, séries télé et parcs d'attraction.Monument Valley, une nuit suffit sauf si tu souhaites faire une rando à cheval d'une journée

Déjà, au niveau de l'avion, tu auras peut-être un meilleur tarif dans une des 2 options, ça peut jouer !Je ne pense pas qu'il y ait un grand changement dans un sens ou l'autre.
A la limite, je me garderais la déception pour la fin soit..... Los Angeles

Niveau aérien, c'est strictement le même tarif. J'ai déjà été à LA et effectivement je ne suis pas fan, par contre je suis fan de la mer et je compte y faire un peu trempette.
J'avais oublié de préciser un petit truc : à LA, on va louer une Harley (je ne sais pas si ça change quelque chose au "problème").

Si tu n'es pas fan de LA alors commence par LA. Le temps de digérer le décalage horaire. Et puis vaut mieux finir en apothéose.

Personnellement, je finirais par LA. Comme elle est nettement plus superficielle que San Francisco, je la trouve plus adaptée pour y finir en bullant, tranquille, après tous ces kilomètres de voiture. Et commencer par San Francisco, c'est en prendre plein la gueule dès le début, donc oui, je commencerais par SF et je terminerais par LA (ce que j'ai fait d'ailleurs, et je ne le regrette pas) (Tu n'as donc pas envie de faire la côte ?)

Ils ont raison concernant LA. Je te conseil aussi de commencer par cette grande mégapole toute fade et peu intéressante Et finir par SF, qui est, selon moi, bien plus jolie et plus agréable !Cet été nous avons finis par LA.. quelle déception après être passé par de si beaux parcs que de finir à LA !

Bonjour,J'aime à finir par San Francisco, je trouve que l'on y retrouve un peu ses marques pour un retour en France , on se réacclimate après les parks, déserts et les coins parfois perdus de l'ouest .Patrick

Merci pour vos réponses. Je vois que les avis sont partagés ! Et je suis d'accord avec un peu tout le monde, vous vous en doutez ! D'un côté, je me dis que commencer par SFO c'est s'en prendre "plein la gueule", attaquer direct par un truc génial, puis finir à LA pour buller et se reposer c'est sympa MÊME SI effectivement la ville est un peu naze. D'un autre côté, terminer par SFO est tentant histoire de rester sur une très bonne note.Pour info, à SFO, on ne compte pas louer de voiture, on va beaucoup se balader à pied et en transports, bref ça risque d'être un peu crevant.

Presque tout le monde est d'accord pour te conseiller de finir par SF, et j'en pense autant...
Sinon, autre possibilité, remplacer Los Angeles (que tu connais déjà) par San Diego, plutôt sympa et la mer y est un peu plus chaude.

Comme la plupart des intervenants, je te conseillerais de terminer par SF.
LA n'a rien de franchement exceptionnel.
Autant commencer par quelque chose de plus "fade", et finir en apothéose dans cette ville géniale qu'est SF.

Bonjour,Malgré le fait que je n'y soit pas encore allé, je suis l'opinion globale. Commencer LA>Parcs>SF permet de commencer par quelque chose d'à priori moyen puis le bonheur des parcs et enfin, un très bon argument, cité plus haut par PSI31, ça permet de se ré acclimater dans cette belle ville plus Européenne.
C'est en tout cas de cette façon que je ferait le mien car je suppose que l'excitation descend au fur et à mesure du voyage donc finir par LA en étant fatigué moins et motivé doit effectivement laisser un gout "fade".

Hello,pour ma part, je dirais commencer par SFO (le meilleur) et finir par LA ... pourquoi ? parce qu'au bout de 3 semaines, tu pourrais avoir une petite lassitude et/ou être un peu fatigué et du coup tu ne profiterais pas autant de SFO qui demande un peu plus "d'efforts" pour visiter ... en + en début de séjour, le décalage horaire vous fera lever tôt donc vous pourrez démarrer de bonne heure vos balades dans SFO. En fin de séjour, si vous êtes fatigués à LA, c'est moins grave (déplacement en voiture, journée dans un parc d'attraction...).mais ça se discute pour le circuit, tu peux jeter un oeil sur le topic similaire de "themat"@+
Vnoa

Tout à fait d'accord avec toi ! Puis faut arrêter de dénigrer LA tout le temps... LA, c'est quand même aussi le grand soleil, les palmiers, la plage, la vie cool... Elle ne déçoit que si on projette des attentes irréalistes, selon moi. C'est une ville à l'américaine, donc faite pour la voiture, mais il y a aussi un centre ville que personnellement, j'ai trouvé très sympa et que peu de personnes prennent la peine de visiter. Sans parler de quartiers comme Pasadena, Long Beach ou Westwood, ou même d'une petite pointe vers Santa Barbara ou San Diego !Enfin bon, il y a eu de fameux débats ici entre les pro- ou anti-Los Angeles... et je fais bien entendu partie des "pro"

C'est un peu ce que je pensais, en fait...J'ai bien pris en compte tous les arguments "pro" boucle LAX-SFO, mais j'ai un peu peur d'être sur les rotules à la fin du voyage en arrivant à SFO et de ne pas en profiter à fond...A LA, ce sera 1 journée Studios et 1 ou 2 autres en balade au bord de l'océan, je pense. Sans oublier les petits détours dans Beverly Hills & Co bien sûr.Je vais y réfléchir encore un peu.