Êtes-vous des photographes compulsifs?

C'est vrai qu'elle est sympa cette mouette ! (mais en est-ce une ? Je m'y perds un peu entre les mouettes, les cormorans, les goélands...)Bon les filles, la discussion que j'ai lancé n'est pas réservé aux "bons photographes" voyons ! Vous croyez que je pense en être une ?
Par contre, j'aime la photo et par conséquent ce qu'elle raconte. Et puis les sentiments passent mieux quand ils sont joliment exprimés non ?Les critiques on s'en fou ! Enfin... Moi je ne m'en fous pas pas car elles me permettent de progresser. Perso, j'en ai envie. Mais si vous n'en n'êtes pas demandeuses personne ne vous décortiquera ! Bon, c'est vrai, parfois je ne peux pas m'empêcher d'analyser... Mais ce n'est jamais méchant et porter ce regard m'aide aussi sur mes propres capacités.Pour certains ici la photo est sacrée, ils ne supportent pas qu'elle soit...massacrée.
Pour d'autres elle n'a qu'une fonction d'impression de souvenirs.
Vous ne serez jamais d'accord...Le reste, faut que ça glisse

" C'est vrai qu'elle est sympa cette mouette ! (mais en est-ce une ? Je m'y perds un peu entre les mouettes, les cormorans, les goélands...) " Le cormoran, c'est cet animal narcissico-exhibitionniste qu'on trouve souvent à la sortie des écoles de photo :.. il ne sera plus possible désormais de les confondre !

... peut-être le bestiau n'est-il pas lui-même très net à l'état naturel ?Et puis, tu sais : une bonne partie de la population atteinte de myopie mal ou pas corrigée ne voit pas le monde d'une manière très différente de celle présentée ci-dessus !

Il y a quelques mois, en réponse à un message exprimant, déjà, le même malaise suscité par tes propos... tu m'enjoignais d'aller boire un café.
Peut-être devrais-tu relire, objectivement, tes interventions qui vont crescendo dans la radicalisation... et t'interroger sur ce qu'elles laissent entrevoir (à l'insu de ton plein gré ?).Kate écrit :
"Pour certains ici la photo est sacrée, ils ne supportent pas qu'elle soit...massacrée."Personne ne massacre de photos ici.
Il y a des membres conscients de leur réel talent qui proposent leurs images. D'autres conscients de leurs limites qui ont le courage de soumettre leurs photos aux regards des autres...Si les conseils sont sollicités, ils sont toujours bienvenus.
Mais lorsqu'ils sont assenés sans bienveillance et accompagnés de contre-vérités éhontées et de manipulations des propos : Non, personne ici n'a jamais empêché quiconque de discuter intelligemment de photo, d'échanger des conseils, d'expliquer quelques astuces simples. Personne ici n'a jamais nié que la technique était incontournable.
Tu rabâches cela dès que tu as l'occasion de t'exprimer, mais je pense sincèrement que tu serais bien en peine de trouver des messages récents ou plus anciens, en ce sens.
Lorsque la moindre photo postée se voit décortiquée, commentée d'un air pénétré... et sert de marchepied pour permettre à quelques uns de se prétendre plus grands que les autres... alors que l'auteur de ladite photo n'en demandait pas tant, cela plombe un tantinet l'ambiance.
Et peut expliquer la réticence à participer, exprimée clairement quelques messages plus haut.Certains savent partager leur savoir avec talent, générosité et simplicité.
Là où d'autres claquemurés dans leur tour d'ivoire, monologuent de façon méprisante et égocentrique, les premiers n'ont pas oublié que le chemin qui mène de l'ignorance à la connaissance est jalonné de de tâtonnements et de questionnements étonnés et/ou naïfs.La passion devrait ouvrir le cœur et y mettre de la douceur...
Elle est effrayante lorsqu'elle isole des autres à ce point... (Ah, au fait...
Même dans la rubrique photo d'un forum de voyage, on s'exprime à l'écrit. Donc les mots ont de l'importance.
Celui qui, puisant dans un système de valeurs assez vicié, détourne, faute d'arguments argumentés, un mot de son sens premier dans une intention blessante... ne déshonore que lui-même.
Concierge est un métier, pas une insulte.)

Tu cherches à faire la morale et je n'ai aucune intention de m'insérer dans ce débat. Juste une remarque en passant: tu prônes la discussion intelligente, l'échange, l'ouverture d'esprit... très bien... attention cependant à ne pas tomber dans le piège du politiquement correct qui corrompt et dénature tant de débats de nos jours... "concierge" est certes un métier, mais le terme peut également être (et est couramment) employé dans le français courant comme illustratif de certains comportements, notamment de curiosité déplacée, dont les concierges d'antan ont traditionnellement fait preuve —plus guère aujourd'hui, d'abord parce qu'il n'en existe plus beaucoup, ensuite parce que personne ne s'intéresse assez aux autres pour se comparer aux bonnes vieilles bignoles d'autrefois.Je ne sais pas si c'est dans cette acception qu'il a été utilisé ici, je fais juste un commentaire en passant. Appelons un sourd un sourd, cela ne l'insulte pas; l'appeler "malentendant" ne l'aide aucunement, ni ne le soulage.Peut-on encore parler de "bonnet d'âne", ou bien est-ce injustement discriminant à l'égard de ces braves équidés?

Il y avait 1 CG.Depuis le 20 janvier 2013, il y en a 2...

En revanche, les neuneus, eux, sont présents depuis 2003... Comme le temps passe!

L'élève dépasse le maître !

J'aurais plutôt pensé à 2 compères de ce style...

+100 ! merci Kola

Vous présentez une photo, donc vous voulez, que l'on vous donne notre impression, sans être suffisant, ni agressif.
Pensez-vous qu'un logiciel de retouches photos est utile?
Si oui pourquoi l'échafaudage tubulaire occupe la moitié de la photo ? Qu'est-qu'il vous apporte?
Je trouve l'oeil de l'oiseau fascinant (il attire mon attention) pourquoi ne pas recadrer?
Pourquoi ne pas cadrer à la prise de vue?
Il est possible: que votre zoom était insuffisant et que l'agrandissement soit nuisible à la netteté de l'image.
Se tenir en équilibre, sur une patte palmée, sur la pointe, d'un cône, en ayant l'air zen, il fallait en profiter, bravo
Maintenant, si vous améliorez vos photos avec un logiciel, vous serez moins compulsif, car cela prend beaucoup de temps
Vous ferez un cadrage plus précis pour gagner du temps.

Un peu comme ça ? Avant...Après... (recadrage et retouche couleurs)Mais Jakatite n'a pas besoin de leçons
Si tu venais sur les concours Vf tu saurais qu'elle en a gagné un (Vêtements du monde...) avec cette photo:

(Ce message a été supprimé par le membre Jakatite le 11 janvier 2014 à 20:33.)

Et que penses-tu du recadrage ?
Finalement je me demande si c'est mieux

BERK BERK !!!Moi je l'aimais bien ma prise de vue très étudiée !!! comme quoi tout est subjectif !!!Mon goéland pris sur le vif, une patte encore en l'air, et l'opposition matières métal et plastique artificielles du bateau face à la douce plume et chair animale...MES PHOTOS JE LES ASSUME, C...G sors de ce corps C...G !!!Mais merci Kate de prendre si bien soin de moi Je ne pensais pas provoquer un tel raz de marée en m'exprimant...alors je vais apprendre à me taire, comme ma maman a essayé de me l'inculquer...dans la vraie vie

Vous vouliez nous présenter un cormoran c'est réussi mais j'aurais aimé qu'il soit plus net.
Votre photo est parfaitement cadrée, le fonds est superbe, l'attitude de l'oiseau prise au bon moment.
Que s'est-il passé? Pour cadrer, avez-vous à l'aide d'un logiciel de retouches, trop agrandi? La vitesse était-elle trop lente, pour une très grande focale? Qui a réglé la distance, pour avoir le fond flou? L'oiseau n'était pas dans la profondeur de champ? Avez-vous très légèrement bougé?
Si vous trouvé mes questions déplacées, pardonnez-moi, je cherche à comprendre.

Mais bonsoir cher ami,êtes-vous un clone de notre C...G bien aimé ???Je suis ravie de vous découvrir sur notre forum, et il me tarde d'en savoir un peu plus