Êtes-vous des photographes compulsifs?

Bonjour,Au contraire, plus je veux capter, plus je regarde pour capter... et plus je mémorise...Je ne prends guère de temps pour faire une photo, je regarde et clic-clac, bon parfois, je change d'angle, je prends de droite, de gauche... bref tout cela me fait regarder encore plus que si je ne pixelisais pas Je me souviens de tas de détails sur nos derniers voyages que j'aurai oublié s'il n'y avait eu ce regard en deux temps. De plus, après les images sont là pour bien ancrer dans la mémoire...

Attitude très française qui consiste toujours à ériger les exceptions en exemple frappant, pour tenter de prouver que les règles sont fausses ! (Lisez "Brèves de comptoir" pour en être certain, ou voyagez un peu et vous verrez qu'il n'y a qu'en France qu'on raisonne comme cela !) Exemple : "Mozart n'a jamais appris la musique ! Et d'ailleurs mon beau-frère non plus, et pourtant il a vachement bien joué de la clarinette à la communion du petit dernier ! Alors votre Berlioz,...laissez moi rire ! "Je suis beaucoup plus basique et pragmatique !
1 / Pour écrire un roman "lisible", il vaut mieux avoir des notions d'orthographe et de grammaire... Pour devenir Victor Hugo, c'est sans doute autre chose, mais je suis sûr que ce bon vieux Victor a appris la grammaire comme tout le monde !
2 / En photo (ici sur VF, et pas seulement ici) je constate toujours sans exception que les meilleures photos sont produites par des photographes (pas géniaux mais plutôt bons) qui réfléchissent un peu plus que les autres avant d'appuyer sur le déclencheur, et ça me conforme plutôt dans mes théories, même si elles sont souvent contestées ici !
3 / Il est très rare que les grands photographes composent leurs photos comme des cochons ! ça se saurait !Pour revenir au compulsif, faire 100 photos à l'heure comme un dératé, en se fiant exclusivement à son instinct, n'est certainement pas le moyen pour faire de bonnes photos... jusqu'à preuve du contraire ! (et à l'exclusion des génies du siècle, bien entendu)

Bonjour,Je réponds juste au dernier message n'ayant pas tout lu.Pour revenir au compulsif, faire 100 photos à l'heure comme un dératé, en se fiant exclusivement à son instinct, n'est certainement pas le moyen pour faire de bonnes photos... jusqu'à preuve du contraire ! (et à l'exclusion des génies du siècle, bien entendu)Probablement pas une bonne photo au sens technique mais une photo peut être évaluée "bonne " par celle ou celui l'ayant prise car elle répond à la fonction qu'elle/il lui a donné, par exemple être un support de souvenir sans prétention artistique. Tout dépend donc pourquoi on photographie: pour soi d'abord, pour partager avec d'autres (dont certains n'auront aucune exigence technique et d'autres seront pointilleux), pour diffuser...Je ne suis pas photographe et ne me sens pas l'envie de prendre le temps de travailler cette possibilité. Mais j'aime pixeliser et partager mes aperçus (que personne n'est obligé de regarder) et comme cela ne coûte presque rien, je ne vois pas pourquoi je me freinerai...

J'aime beaucoup votre sincérité et votre modestie. C'est bien de prendre des photos pour vous faire plaisir et de garder avec précision, le souvenir de vos voyages. Mais pourquoi publier autant de photos?En Inde en 2013 à Haridwar dans un hôtel pour classe moyenne indienne j'ai été surpris par les toilettes. D'abord je trouve des toilettes classiques comme chez nous mais en soulevant le siège apparaît deux marches comme les toilettes à la turc d'autrefois. Pour m'en souvenir je prends deux photos (ci-jointe) que j'ai gardées. A quoi cela servirait-il de les publier?
(je ne les vois pas dans le texte publié pour documenter ma démonstration)Il me semble, qu'avec une ou deux centaines de photos bien choisies, vous pouvez résumer un voyage (deux bacs de diapos autrefois). Par contre vous pouvez prendre 6 photos à la minute, si cela vous fait plaisir et trier ensuite pour vous et retrier pour les autres, qui n'ont pas votre vécu

Bonjour,J'ai créé notre site avec comme premier objectif d'être notre boîte à souvenirs. Cela nous permet d'avoir nos photos en stock ailleurs que sur notre ordi (perte de l'ordi, cyclones, tremblement de terre...). Donc, c'est pour cela que j'y place l'immense majorité des photos. Cela nous fait plaisir de regarder un diaporama de temps en temps et de les faire défiler et de nous arrêter sur qqs unes seulement... Ne mettre que qqs centaines de photos ce serait tronquer notre voyage d'une bonne partie de ce qu'il a été. J'ai un vrai regret de ne pas avoir pris plus de photos des voyages avant 2010, car je me rends compte qu'il me manque plein d'éléments de ces voyages.Comme c'est un site personnel je ne vois pas qui cela pourrait gêner.
Cela plaît plutôt à nos visiteurs. Bcp de gens sont heureux de voir nos photos de détails d'hôtels ou de sites et d'ailleurs certains endroits en ont bénéficié.Contrairement à vous, si j'avais eu une telle lunette de toilettes, je l'aurai mise en ligne dans les infos sur l'hôtel car il y a un côté insolite/informatif pour ceux n'en ayant jamais vu... J'aime bien découvrir des éléments inconnus dans les sites des autres et y compris des micros-détails.

Bonne année Christiang,Pour ce qui est du mitraillage, va faire un tour sur les (nombreux) sites de MADIKELA, sur ce topic. Il y a de jolies choses, même si pas académiques, MAIS est-ce que tu écris, et fais la bouffe (et conduis, et skie, et chante...) comme un "pro" ??? Et QUI fait tout ça ???
Faire assez bien pour l'usage qu'on en a. Le reste est OPTIONNEL (en tous domaines).Issu d'une génération d'enseignants, je ne vais pas te dire que l'enseignement ne set à rien.
Mais mon père, petit paysan devenu Prof de Lettres Classiques avait monté au Lycée une section de Modélisme où des élèves fabriquaient ensemble un planeur (plus d'1m d'envergure), l'équilibraient et le faisaient voler, car certains développent leur personnalité par le livre, d'autres par les travaux pratiques.Je crois (parce-que j'en connais beaucoup) que certains apprennent mieux en mitraillant EUX-MÊMES qu'en suivant un bouquin (les stages sont malheureusement hypothétiques dans des patelins de 1000 habitants, encore que ça existe ici ou là).
Chaque voie d'apprentissage est adaptée à un profil d'individu. "Gâcher de la pelloche" (aujourd'hui gratuite) ou faire des exercices, ce sont deux voies, la seconde impliquant aussi de pratiquer la première.Pour ce qui est des règles de composition, celui qui mitraille pourra accidentellement trouver une composition qui lui plait, et la peaufiner, et rien ne garantit qu'il l'eût découverte dans les livres. Au contraire, un Prof "conventionnel" lui aurait certainement dit que ça n'était pas bon, comme on me l'a dit dans d'autres domaines (et, bien m'en a pris, je me suis assis dessus). On retrouve cela parfois dans les "Études critiques" de certaines revues, spécialisées dans la pratique photographique, où je suis assez souvent en désaccord avec leurs commentaires.
Comme disait Cocteau (recopié par leur mère dans la chambre de nos enfants) "Ce qu'on te reproche, cultive-le. C'est toi".Pour l'Orthographe, parcours le Grevisse, et tu verras que pratiquement tous les grands noms de la littérature ont postillonné des fautes en tous genre tout au long de leurs oeuvres, MAIS ils avaient du style, et on leur pardonne ("UN espèce de...", d'ailleurs de plus en plus courant de nos jours, c'est un nom commun, PAS un adjectif. De Gaulle parlant d'un "QUARTERON de militaire", qui est un métis à 25% si je me souviens bien, et non pas un quatuor, etc...)J'ai lu de nombreux volumes de "Brèves de comptoir" et j'ai pas mal voyagé (une quarantaine de pays, dont 5 ans en Inde il y a fort longtemps, et 5 dans le Golfe de Guinée il y a 15 ans, + 2 en Norvège, 1 en Argentine... etc... c'est honorable me semble-t-il).

Bonne Année Madikéra,Vous avez une énergie considérable !!!
Quand je vois la complexité et le foisonnement de vos Sites, moi il me faudrait une année à temps plein pour en rédiger UN !
Vous avez raison de TOUT mettre. Surtout que, présenté en une foule d'entrées à cliquer, chacun y pioche ce qui l'inspire.
Perso, je n'ai jamais rien jeté : à l'époque de l'Argentique j'avais des boîtes marquées "rebut" ou "doublons", et dont certaines diapos agrémentées de textes en "Letraset" ou de dessins au pinceau on fait d'excellentes "Têtes de chapitre".
MAIS, je ne publie pas sur le Net (ni ailleurs), et les "soirées diapos" étaient réservées à ma famille, pour nous souvenir, et revoir ce que nous avions vu.
Continuez.
Et, comme a dit Cocteau, que je cite partout : "Ce qu'on te reproche, cultive-le. C'est toi".

Bonjour,Merci pour ce sympathique commentaire.Je n'ai, de toutes manières, aucune intention de changer mon mode de fonctionnement dans mon espace personnel d'expression, même si j'ai plaisir à le partager avec d'autres Belle année à vous aussi

Petite note (sur ta "signature") :
Winston Churchill disait "Where there's a will, there's a way", dont tu donnes une des traduction littérale qu'on trouve un peu partout ("Où est la volonté, là se trouve la route", ou toutes les variations possibles), mais on entend bien que sa phrase en Anglais fonctionne sur la musique de l’assonance des deux affirmations qui se répondent.
La traduction Française qui est également assonante (et pas assommante !) est très courte :
"Quand on veut, on peut"
Évidemment, ça fait moins "Lord Anglais" et plus "Père de famille éducateur" !!! (mes Parents étaient Profs !!!).

Bonjour,Je préfère cette version à base littérale à celle avec l'assonance et c'est pour cela que j'e l'ai choisie. Elle est plus en relation, à mes yeux, avec les voyages...

Je n'ai jamais contesté le droit à la médiocrité, mais seulement la folie de vouloir en faire profiter le monde entier sur Internet, souvent en contestant même ladite médiocrité (ce que j'appelle "l'effet Facebook")
Je fais la bouffe modestement mais je m'applique quand je reçois des amis... Et je n'invite que des amis !...Et je n'ai pas la prétention d'ouvrir un restaurant pour intoxiquer tout le monde !
Je skie très moyennement, donc je ne fais pas le fanfaron sur les forums en expliquant que je n'ai jamais appris le ski mais que je suis quand même vachement plus doué que les pros, car j'ai l'émotion du ski en moi (surtout pour les gamelles !)
Je chante comme une casserole trouée, donc j'en dispense tout le monde y compris la famille !Et pour revenir à la photo, j'essaie de limiter mes débordements sur les forums ou blogs (ou sites en tous genres), et surtout, quand on me tape sur les doigts car on pense que mes photos sont moches, je fais instantanément mon autocritique sans en vouloir à la terre entière de ne pas reconnaitre mon "talent" (Nota : C'est de l'humour ) et j'essaie surtout de m'améliorer, année après année !Je suis content de cette remarque mais d'autres que toi le font ici ou ailleurs ! (mauvaise foi, ignorance ou provocation ? Je n'ai pas encore tranché mais, en tous cas, c'est un très mauvais exemple à donner aux débutants en photographie, et c'est ce qui me met le plus en colère sur VF !)Je n'ai hélas pas encore atteint ce stade ultime de génie de la photo, donc je ne sais pas ce que c'est que d'inventer "accidentellement" un style photographique innovant... Que Mozart me jette la première pierre !
P.S. : Encore un (très) mauvais conseil aux débutants !

Cure de désintoxication Facebook (et "compulsitude internautique") possible :www.belfond.fr/...p;9782714451972.html (à condition d'avoir appris... à lire !)

Le lien précédent semble corrompu (tout est corrompu de nos jours, même les liens ! )je le reposte :www.belfond.fr/...p;9782714451972.html

ésirétcarac tse euqirtnecogé'L
ecnadnet enu rap
.ios à tuot renemar à
tnesilacof es seuqirtnecogé seL
têrétni erporp ruel rus tnemelapicnirp
noinipo ruel tnerèdisnoc te
.etnatropmi sulp al emmoc
tnos seuqirtnecogé sudividni seL
tnemenielp erdnerpmoc ed selbapacni
.egaruotne ruel ed siva sel

Bonjour,Et pour revenir à la photo, j'essaie de limiter mes débordements sur les forums ou blogs (ou sites en tous genres), et surtout, quand on me tape sur les doigts car on pense que mes photos sont moches, je fais instantanément mon autocritique sans en vouloir à la terre entière de ne pas reconnaitre mon "talent" (Nota : C'est de l'humour ) et j'essaie surtout de m'améliorer, année après année !Là où je te rejoins, c'est que je distingue un site externe comme VF, ou de toutes façons il y a des limites à la publication et un site personnel où l'auteur décide de ses modes opératoires.Par contre, je ne crois pas que sur ce forum ou d'autres du même type nous soyons dans des forums spécialisés, voire professionnalisés en photos. Nous sommes dans un forum de partage entre voyageurs et donc pas là pour être évalués en niveau de photos (sauf dans les concours dédiés). Nous ne voyageons pas dans l'objectif unique de faire des photos - du moins pas moi.Du coup, je trouve important que tout le monde puisse offrir ses clichés en partage sans complexe et sans devoir subir des jugements. Si qq'un publie sur son expérience il devrait pouvoir se sentir libre de le faire avec ses photos. Parfois, je trouve qu'il y a des commentaires négatifs, voire méchants, et je n'en comprends pas leur utilité si ce n'est une mise en avant de leur auteur.Ce d'autant plus que personne n'oblige qui que ce soit à suivre une discussion, un carnet... Quand cela déplaît, il suffit d'en partir et de ne pas revenir...

" Ce d'autant plus que personne n'oblige qui que ce soit à suivre une discussion, un carnet... Quand cela déplaît, il suffit d'en partir et de ne pas revenir... "Non, pas forcément :
chacun devrait pouvoir rester libre de dire aussi ce qu'il a aimé ou non dans ce qu'il a vu ou lu ou compris ici...... à partir du moment où il ne prétend pas (ou le laisse penser) détenir la vérité !

Re,Je te rejoins sur ce point... Je ne voulais pas exclure l'idée des échanges et des commentaires personnels.
Mon idée était surtout de dire que si cela déplaît rien n'oblige à suivre et à s'infliger du mal-vécu...
Je ne vois pas non plus l'intérêt de la remarque méchante ou visant à faire mal à l'autre du style "Nul...". Cela apporte quoi dans une discussion ?

De ce point de vue :
- je garde absolument tout, bon, médiocre, mauvais (il m'est arrivé que, des mois, des années après, une photo prenne un intérêt nouveau [personnage sur la photo / détail en arrière-plan / explication d'un Nom local après-coup, etc...). Mais évidemment les "mauvaises" sont classé à part (j'ai de pleines boîtes de diapos marquées "Rebut" conservées avec autant de soin que la "bonne" sélection).
- je ne publie rien du tout. [déjà dit dans un autre message] Tout juste 5 à 15 (maxi 20) envois à mes proches lors de mes voyages ou au retour. Aucune séance-photo, sauf moi pour me souvenir, ou à la demande de proches. J'envoie éventuellement une pleine mémoire (SD) à ceux qui le veulent, petits ou grands [par ex. : projet de voyage similaire / exposé au bahut...]
- je ne suis enregistré sur aucun réseau social, et je ne suis (verbe suivre) régulièrement que V-F pour prendre des contacts directs (via Profil ou Messages) pour obtenir / communiquer des infos précises sur un projet précis + quelques (rares) débats généraux.
- je fais de la "photo carte-postale", avec quelques détails parfois, indissociables de la vue générale. Il faut que les lieux soient identifiables. La "photo d'art" est un choix qui n'est pas le mien, c'est pourquoi je suis (verbe être) sur V-F et pas sur Photo-Forum ou équivalent.
Je suis d'ailleurs étonné qu'il y ait tant d'intervenants pour qui la photo soit l'Alfa et l'Oméga du voyage.
Je prends des photos (et des notes) en voyage, mais je ne voyage pas pour photographier.Tant mieux si c'est beau, mais je ne fais pas une photo pour qu'on admire la photo (prise de vue, cadrage etc...), mais pour donner à voir honnêtement ce que le Voyageur suivant risque de rencontrer. EN VRAI.Le petit détail de sculpture existe chez moi mais il est anecdotique, et je ne m'amuse pas trop à faire du "graphisme" car c'est alors la photo qu'on admire, pas le paysage, et le voyageur suivant aura du mal à s'y retrouver (ne pas oublier que je fais du dossier photo à usage utile). Libre au suivant de shooter des détails et de "faire de l'art" s'il est doué..
J'imagine que bien des amateurs de photo "d'art" ne seront pas d'accord avec cette vision des choses.