L'expression numérique

Bienvenus à tou (te)sCe sujet a peut-être déjà été abordé, et concerne directement le problème des disputes par PC interposés ou plutôt... de l'incompréhension liée à l'expression numérique.Vous avez sans doute remarqué qu'il est pratiquement impossible de lire un sujet sans tomber sur qqs personnes qui se prennent la tête.Passages au combien désagréables, non seulement pour les participants, mais aussi pour les lecteurs.Afin de ne pas tomber dans le "piège" il est nécessaire de faire systématiquement le parallèle entre un écrit rapide et une expression orale.j'm'explique :à lecture d'un post il est plus difficile de comprendre ce que la personne veut formuler, que si cette même personne avait exprimé la même chose à l'oral et surtout si cette personne était en face de nous.A l'oral, nous avons le moyen de tempérer ou amplifier ce qui est dit :expression faciale, posture, sourire, yeux, rire etc...Il est donc plus aisée d'exprimer la même chose oralement (même au téléphone beaucoup de subtilités ressortent) que par écrit.Après il y a l'écrit numérique, qui est instantané :
et Paf ! j'ai cliqué sur valider...
c'est souvent de fois trop tard pour modifier et déjà 15 personnes ont lu, voire répondu !l'autre exemple est parfois de se surprendre soi-même à être désagréable.j'écris un post en rigolant et avec le sourire jusqu'aux oreilles et finalement une fois validé et remit dans le contexte du sujet, je me relis et je me dis que c'est pas forcément très fairplay ce que j'ai écrit... alors bon... y'a les smileys, mais c'est peu quand même !bon 2 ou 3 p'tits trucs pour échapper à la tyrannie de l'expression numérique :1 - Ne pas prendre pour soi directement les mauvaises formulations de réponses, après tout si "l'autre" s'exprime mal c'est son problème...2 - ne pas entrer dans le piège de l'attaque frontale hors-sujet3 - garder à l'esprit que si ça se trouve la personne avec qui vous vous frittez pourrait être votre meilleur pote dans un monde non numérique...On est là pour voyager, en vrai, en rêve, en surfant... et chaque récit d'expérience à la même valeur, celle du respect que l'on doit à celui qui l'exprime.Bon j'ai relu 15 fois... allez j'me lance... je valide !

J'ajoute : bien relire son post, utiliser les extensions de navigateur qui permettent de corriger l’orthographe et utiliser le bouton "Prévisualiser ma réponse" avant de mettre en ligne.
Et si on s'est trompé dans une réponse, si on s'aperçoit qu'on a été désagréable ou pas clair, il ne ne faut pas hésiter à le reconnaître.Une des choses très difficiles à faire passer dans un post alors que c'est beaucoup plus simple oralement, c'est l'humour, même en utilisant les émoticons (smileys), on s'en aperçoit très rapidement.

bonjour
bien d'accord avec toi !
j'essaie de faire plus attention dans mes réponses maintenant, avec l'age on devient plus sage
mais je suis toujours aussi nulle en orthographe et toujours peu douée pour m'exprimer  !
je trouve le forum bien plus calme qu'il y a quelques années...certains des plus virulents se sont fait virés (ce qui est aussi un manque car ils connaissaient souvent bien leur sujet) et puis ça donnait une belle ambiance !
j'ai organiser ou participer à des rencontres VF qui ont souvent été étonnantes : de charmants ou charmantes vifistes sur le site, ne s'avérait plus aussi charmant en les rencontrant et vice et versa !
mais c'est un outil tellement riche pour les voyageurs, pour les échanges, les partages !
depuis mon inscription en 2006, je me suis fait de vrais amis sur ce site et plein de copains et copines de voyage !
que du positif !
francia

Salut,Oui c'est pas faux ce que tu écris.
Bien planqué derrière l'anonymat il est plus facile (sans effort) de se laisser aller à du n'importe quoi.
au dépend du plus simple (qui lui peut demander un effort) qui consiste à avoir une parole juste.Mais resituons le sujet, nous sommes sur un forum dédié aux voyages, pas à la psychologie, le thème du respect doit-il y être réabordé à chaque fois qu'1 discussion est ouverte ?

"On est là pour voyager, en vrai, en rêve, en surfant... et chaque récit d'expérience à la même valeur, celle du respect que l'on doit à celui qui l'exprime."ben oui, dans la vie aussi d'ailleurs
"Bon j'ai relu 15 fois... allez j'me lance... je valide !"je relis plus trop peur

(je clique sur le dernier message)Bonjour tout le monde.
En plus de ce qui a été dit, je pense aussi que le voyage étant un sujet large, le forum réunit différents types de personnes qui n'auraient pas du tout envie de se cottoyer dans la vie, avec des expériences de vies et des visions du monde radicalement différentes, et une impossibilité totale de se comprendre.
C'est d'ailleurs marrant de constater que même l'utilisation de la langue est très différente (certains ne comprennent un texte que s'il est ultra précis, d'autres sont plus habitués à lire entre les lignes).
Voilà un.élément parmis les autres
(moi aussi je préfère valider avant de lire).

oueh moi je me valide avant de me lire sinon je m'invalide et donc j'efface et je m'efface
c'est un reflet de cette époque angoissante: dans les années 70 imagine les dialogues peace and love et les voyages...
tu as l'air bien cool Alain!
hop clik bonne journée

merci!

Bonjour Alain,La discussion est ancienne, réactivée par les dernières interventions, ce qui m'autorise à dire - ou plutôt écrire - que je ne partage pas l'avis de l'initiateur.
Oral ou écrit ?
Savoir s'exprimer clairement, avec les nuances requises à l'oral est en fait plus difficile qu'il n'y parait, dès que la "conversation " devient un tant soit peu "sérieuse "
Ce qui explique les formules : excuse moi ce n'est pas ce que je voulais dire, cela a dépassé ma pensée...
Tandis qu'à l'écrit, et sa prolongation, le clavier, le temps, si on veut bien s'en donner la peine, existe pour relire, modifier un mot, changer une formule avant de lâcher " valider "
C'est ce temps de réflexion qui fait tant défaut à certains sur Tweeter par exemple ou une "énormité voire plus " a été lâché par précipitation et où l'effacement se fait toujours trop tard!Voilà ce que j'avais envie d'écrire-taper, la parole est quelquefois une arme dangereuse, mais l'écrit aussi. Le livre peut être une arme.

"des personnes qui s'exprimaient rarement ces derniers temps "
euh si c'est pour moi tu as raison je crois que je vais me calmer
bonne journée

Euh non, mauvaise interprétation de ce que je disais (ou voulais dire).

Je ne suis pas certain que les dialogues auraient été plus peace and love dans les années 70. A cette époque, la société française, et en particulier la jeunesse, était davantage politisée. Par exemple, là où il y a juste aujourd'hui sur VF quelques antifascistes compulsif.ve.s, une espèce en voie de disparition plus toute jeunes d’ailleurs, 50 ans plus tôt, il y en aurait des centaines traquant l'hydre fasciste derrière chaque virgule. Sans compter les querelles de chapelles, les gauchistes reprochant aux voyageurs d'alors d'être des "petits bourgeois décadents" et se bouffant le nez entre eux. Au bout du compte, ce n'est pas l'époque qui est angoissante, ce sont ceux qui voient leurs belles certitudes idéologiques voler en éclats qui sont angoissés. Nuance! La dernière phrase est hors sujet mais je valide quand même.

ben voilà! nous sommes dans un exemple.. grr

encore un Alain!
si nous nous en tenons aux règles 5 et 6 alors nous ne discutons avec personne, en effet comme dans la vie, lorsque tu discutes avec quelqu'un cela fait parti du dialogue humain; sinon cela s’arrête a deux ou trois échanges, enfin c'est mon avis, et puisque je ne voit que les doigts sur le clavier c'est une façon de rajouter de l'expression pour compenser la communication non orale que tu as quand tu es en face de gens en vrai. après peut être que si d'autres gens lisent ils doivent trouver cela ennuyeux je ne sais pas