Le forum à sens unique...

Ah, ah, ah ! Au fur et à mesure que se déroule ce post, qui jour après jour égrène les réponses des uns et des autres,
je constate non sans un réel soulagement que... rares, excessivement rares en fait, doivent être les personnes qui ne prennent pas du tout ombrage d’une absence de merci, de réponse, de retour d’expérience ou même du moindre petit signe de reconnaissance, par ne serait-ce juste que quelques petits mots indiquant que l’on a pris plaisir à lire un texte, une réponse à une question posée ou à une demande ultra-précise de renseignements.

Tu as une étrange manière de lire les interventions, nuancées elles, qui animent cette discussion.
Et une fâcheuse tendance à ramener le débat à toi. (Tu n'as pas perdu l'habitude d'assener en caractères gras tes formules sentencieuses.)

L'écrit ne permet pas de rendre compte des mimiques, tonalités et expressions du locuteur. Souligner, mettre en gras, en italique etc sont des moyens de mettre en valeur, effectivement. L'ennui, c'est que la nuance se fait alors par l'effet visuel; admettez tout de même que le gras, on ne voit que ça. L'utiliser sur des superlatifs, c'est comme si vous les hurliez.Enfin, ce n'est que ma façon de l'interpréter, bien sûr, mais il faut faire attention à comment on écrit, au risque de donner de fausses impressions à ses lecteurs

C'est tout à fait exact !Euh... eh bien, c'est un peu la fonction première du "caractère gras", non ?
Marquer par un effet visuel, ce qui semble être important dans le texte !
Si cela n'avait aucune utilité en écriture, cette possibilité n'existerait pas. Enfin, il me semble ?!Et puis juste utiliser cet effet sur quelques mots pour en souligner l'importance, devrait tout de même beaucoup, beaucoup moins gêner (pour ne pas dire beaucoup moins choquer) que le comportement de celles et ceux qui n'ont même pas la courtoisie de répondre à la personne qui a répondu de manière précise à leurs (parfois nombreuses) questions ! (Ce qui entre nous, est le sujet principal de ce post initié par "Kaoua")Faudrait tout de même pas exagérer !
Si vous m'aviez uniquement parlé de celles et ceux qui écrivent systématiquement en gros caractères d'imprimerie,
là j'aurais pu être entièrement d'accord avec vous ! Très fatiguant à lire et totalement disgracieux.Entièrement d'accord avec cela.

Euh...

C'est pour ça que je tombe toujours là dessus depuis quelques temps !Je pensais que j'avais le maniement de souris un peu lourdaud mais non...Juste la force de l'habitude.

Bonjour,Malheureusement oui, j'ai subi ce genre de mauvaise expérience sur mon carnet argentin de 2012 et sur celui en cours sur le Québec.
A ma connaissance pas sur la Rép. Tchèque Mais bon, à côté de cela il y a les messages sympas donnant envie de continuer à partager...

Bonjour,L'avantage de cette discussion est de se rendre compte que des agacements ou déceptions que je croyais être uniquement miens sont partagés

" Très fatiguant à lire et totalement disgracieux. ""fatigant", peut-être ? " sentencieuses "en revanche, là, t'aurais pas oublié le "h" après le c ?

Pas très Smarty comme remarque(s)...

Il n'a jamais pu s'empêcher...

Salut Madikéra,Oui, c'est tout à fait ce que j'ai constaté au fur et à mesure que cette discussion s'est étoffée et que les langues,
ou plutôt les "doigts sur le clavier" se sont déliés au fil du post... C'est ce que j'ai voulu hier exprimer dans ma réponse (N°42), en parlant d'un sentiment qui semble être partagé par un nombre beaucoup plus important de personnes, que l'on aurait pu l'imaginer au tout début de cette discussion !