La France qui souffre...

Le système que tu préconises est tout aussi extrêmiste que celui qui consiste à augmenter les impôts à outrance. Nombreux sont les pays qui ont expérimenté l'ultralibéralisme et qui se sont plantés (l'Angleterre, les USA, l'Argentine, la Russie sous Eltsine, etc.).L'absence d'état génère automatiquement une atmosphère d'anarchie dans laquelle les plus puissants (banquiers, spéculateurs etc.) tirent leur épingle du jeu aux dépens des autres classes. C'est automatique : dès qu'il y a absence de législation, les grands groupent fixent leurs propres règles du jeu qui sont exagérément léonines (on l'a vue avec les débuts des forfaits des téléphones mobiles). Les pires crises de l'histoire (guerres mondiales, crise de 29, chocs pétroliers des années 70, crise des subprimes) résultent toutes des excès de ce système que tu idéalises.

Après 544 messages -sommes na encore dans les voyages?

Pour moi ce n'est pas une croyance, mais je ne t'imposerai pas ma vision des choses
Un nuage apparait dans le ciel, une vague se forme sur un rivage;
Le nuage et la vague naissent, évoluent, grandissent, puis décroissent, et commence à se dissoudre, jusqu'à disparaitre totalement à la vue;
Le nuage ou la vague sont-ils morts ? Non en fait l'élement "eau" et autres dérivés qui les constituent, étaient là avant eux, dans l'océan entier et le ciel infini, ils étaient là pendant leur formation, mais ils ne disparaissent pas en se dissolvant, la vague retourne à l'océan et l'eau de la vague redevient l'océan entier, et ainsi de suite pour les prochaines vagues ou nuages;
Lavoisier le physicien français a dit une phrase surement très juste là dessus, en des termes scientifiques, plus tangibles pour ceux qui "n'y crois" pas" : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme
Si tu veux experimenter plus, à toi de voir
Cela dit, le capitalisme n'a rien à voir là dedans, amasser ne sert à rien, illusoire et plus néfaste qu'autre chose, dans un monde par nature éphémère

Seul le passé change et s'accroît, mais l'avenir reste immuable. (Le Saint-Graal)J'ai toujours haï cette dialectique constructiviste visant à "bâtir l'avenir" "en ne reproduisant pas les erreurs passées" etc. Il adviendra ce qu'il adviendra et j'espère que les choix qui sont et seront faits le seront suite à une réflexion éclairée sur une situation présente plutôt que par adhésion aux promesses de lendemains meilleurs.On en est loin.

Merci Attila de faire ce rappel ! certaines réponses (dont les miennes) sont bien en rapport avec l'état du monde et le sens de la vie il me semble..même si la discussion initiale portait sur la qualité d'une marque de macarons
J'ajoute que ceux qui ne sont pas intéressés par certaines réponses ou qu'ils les trouvent hors sujet ne sont pas obligés de les lire ni d'y répondre !

excuse-moi
quartiers sensibles de Marseille
j'y vis dans cette ville..que personne ne nous envie
et je prends les transports en commun où leur agressivité...nous envahit
et j'en ai plus qu'assez de les voir, entendre, victimiser
mes enfants sont étudiants, ont des jobs à côté
doivent passer pour des "aisés", avec leur allure normale
puisque ces "pauvres" les agressent
...et que de surcroit lorsque l'on va au ski un week-end, grâce aux chèques-vacances épargnés, dans un gîte d'étape
..on se les retrouve avec leurs gentils éducs, à nous enquiquiner par leur manque d'éducation (bruits, langage, manque de respect...)
bien sûr, pour eux, c'est freeils préfèrent la caisse de la pâtisserie qui vend les macarons...pas compris ??

mais si ces gens la sont là, c'est bien parceque les patrons, donc la droite, ont fait venir leurs peres et grand peres pour les exploiter et par la même occasion peser sur le salaire des travailleurs français

Attrapant -ce n'est pas une farce- quelques livres à jeter dans mon sac, je retrouve ce petit texte jubilatoire d'un Jacques qui en dit beaucoup sans se prendre au sérieux.

On est toujours le "riche ou le pauvre" d'un autre;
Et l'insatisfaction étant dans la nature humaine, le riche d'un autre, se croira encore trop pauvre par rapport à "plus riche" que lui; Tout est relatif !
Le gamin des rues du bangladesh, trouvera que le smicard français de province est très fortuné, quand le smicard se trouvera bien pauvre comparé aux bourges bouffeurs de macaron de marque de la rue voisine; et ce dernier n'est toujours pas pret à livrer un peu de sa "fortune" privilégié (fric qu'il a gagné grace aussi indirectement à ceux qui galèrent), ce qui pourtant aplanirait la pyramide des inégalités, et releverait les coeurs, de tous bordsA défaut d'aimer les gens, beaucoup préfèrent aimer l'argent
Mais en fait, ce genre de "richesse" n'étant que matérielle, financière, il est normal qu'elle laisse les humains insatisfaits et toujours égoistes et avides;
Vu que la seule richesse qui puisse combler un être, à plus avoir avec les qualités d'esprit et de coeur, que du porte monnaie;