J'AN HAIT MARE!

Tiens, j'ai peut-être trop écrit "to authorize" ces derniers temps moi, oups Enfin, je suis tout à fait d'accord avec toi. Je suis indulgent, j'admets tout à fait que l'on puisse faire des fautes d'orthographe suite à différents contextes, lacunes ou manque de temps. Mais le langage SMS, n'est pas une solution selon moi.Nicolas

comme je vois que ce post fait de élus.. es possible que François puisse mètre un correcteur intégrée a VF?? comme le fait yahoo..
je serais le premier a l'utiliser.. (même si je sais que personne ne comprend rien a ce que je dis.) au moins j'aurais bonne conscience..
et cela m'éviterais de jongler avec mon correcteur qui fatigue de temps en temps..
( (ce sauveur des dyslexique comme moi.. ne seras pas seulement utiliser par les impotents.. mais également très utile quand un voyageur se trouve en terre inconnu des accents !!!!..))))

Bonjour,Que certains fassent des fautes d'orthographe ou écrivent en language SMS, c'est leur probléme et jusqu'à présent, cela ne me dérangeait pas plus qu'autre chose... D'autres ne savent pas dessiner une carte de France et y placer les 22 régions alors qu'il s'agit de leur propre pays; Certains n'ont aucune culture littéraire; D'autres sont dans le flou le plus total face à l'histoire; On peut etre inculte en politique, béotien en économie, ne pas savoir cuisiner, etre incapable de bricoler, ne pas avoir la "main verte"... Bref, on est toujours le "nul" de quelqu'un dans plusieurs domaines!Ce qui me gene depuis peu, par rapport à l'orthographe, c'est l'influence que cela peut avoir sur moi... Le mec qui n'a pas en tete les principales capitales du monde, celui qui n'est pas au fait des projets de loi en cours, celui qui ne sait pas faire du foie gras ou celui qui ne connait pas les paroles d'une chanson que j'adore, n'ont aucune influence négative sur ma personne.En revanche, on conseille souvent à ceux qui ont des difficultés en orthographe de lire autant qu'ils le peuvent. Il est donc admis que la lecture et donc, le fait de montrer au cerveau aussi souvent que possible des phrases correctement rédigées, permet de les intégrer et de les mémoriser. Si cela est vrai, on peut également admettre son contraire et donc, que le fait de lire beaucoup de textes truffés de fautes, nous les fasse assimiler de la meme manière... J'ai l'impression, à force de fréquenter divers forum (celui là et bien d'autres... Encore que sur VF, le niveau en orthographe est plus élevé que tout ce que j'ai pu voir sur le net) et de recevoir des SMS sur mon portable, que mon orthographe s'en ressent... Il m'arrive parfois de douter de l'orthographe d'un mot sur lequel je n'aurais eu aucune hésitation ne serait-ce que quelques mois auparavant ou de remplacer un mot par un autre sans m'en apercevoir aprés relecture...Ca fait quelques temps que je pense à diminuer ma présence sur les forums ou autres sites qui donnent la parole aux internautes sans correction préalable et j' espére parvenir à arreter totalement (mais internet... quand tu nous tiens...). C'est fort dommage car le net est un formidable moyen de communication pour des personnes qui auraient totalement ignoré leurs existences mutuelles sans ce moyen, mais chacun voit ses priorités... Pour ma part, je m'en tiendrai à échanger oralement, ce qui ne peut pas nuire!Thuan, l'idée d'un correcteur n'est pas une mauvaise chose, mais il ne permet de corriger que des mots dont l'orthogrpahe n'existe pas. Si l'on écrit "prix" à la place de "pris" ou "peu" à la place de "peut", le correcteur ne verra pas la différence (je prend ces deux exemples car ce sont des fautes "honteuses" que j'ai moi-meme faites... Dans tous les cas, je suis ravie que les portables et internet ne nous soient rééllement arrivés qu'il y a quelques années et de na pas avoir dix ans de moins!

Non, les autres, irréprochables. Je pense que tu avais compris, taquin!Quant à réalimenter E R le débat, je vous prie d'agréer, cher forum, mes plus sincères repentiments. Et si c'était la seule faute!!! Tu ne fais que signaler une seule faute. Mais je suis très fécond en fautes d'orthographe, ou pire, comme là, de français. Et je m'étais relu, pourtant! Diantre!NATO pour moi, donc.

Bonjour,Merci Simba pour ce conseil... Mais le dictionnaire est loin d'etre une méthode de recherche tombée en désuétude en ce qui me concerne :Je le consulte, en général plusieurs fois par jour, qu'il s'agisse de trouver le sens exact d'un mot ou son orthographe, des renseignements sur une personne "célébre", des renseignements géographiques, etc...Ce que je disais, c'est qu'il ne me semble pas opportun d'infliger à mon cerveau, la lecture et donc, la mémorisation de textes bourrés de fautes lorsque je pourrais faire autrement et m'éviter ainsi des doutes que je ressens comme une régréssion inutile.

Ca fait quelques temps que je pense à diminuer ma présence sur les forums ou autres sites qui donnent la parole aux internautes sans correction préalable et j' espére parvenir à arreter totalement==============================================================Pour <<shinfax>>
je crois que ça serais vraiment dommage que tu arêtes d'être sur des forum par ce que il y a des nuls.. au contraire les personnes qui savent bien écrire ne peut être que bénéfique a ceux qui ont un handicap.. (ou toute personnes qui ne sont pas francophones..)
c'est un peut comme jouer au tennis.. si on a un partenaire plus fort que soit on avance et progresse.. le tout est de savoir si vous les fort en langue écrites vous pouvez accepter les handicaper...???============================================================Thuan, l'idée d'un correcteur n'est pas une mauvaise chose, mais il ne permet de corriger que des mots dont l'orthogrpahe n'existe pas. Si l'on écrit "prix" à la place de "pris" ou "peu" à la place de "peut", le correcteur ne verra pas la différence--
Il y a diffèrent types de correcteurs.. moi j'utilise celui qui donne plusieurs choix..
puis c'est la mémoire qui donne un coup de forcing.
Ces correcteurs sont très bon puisque depuis leur existences je peut pondre des textes lu par vous tous (si vous êtes amateur de nouvelles dans diffèrent quotidiens)
Messieurs les Voltaires surtout ne pas arrêter..
Pour les sms je ne suis pas un expert car je suis parmi ceux qui ne les utilisent pas.. mais il est vrai que a grande peur est que les mauvaises habitudes de ce langage code se généraliser

... moi je serais aussi d'accord pour une fonction du genre "correcteur de sens"... ou "ajouteur de sens" ... non ?

Bon alors faudra en rajouter un pour la traduction Quebecois/français et inversement

Bonjour Thuan,Comme tu l'as souligné, lire des textes sans fautes est trés bénéfique pour ceux qui ont un handicap en orthographe.Ici, je me répéte :La raison pour laquelle ceux qui font des fautes progressent au contact de ceux qui en font moins ("moins" et non "pas"), c' est parcequ'ils ont la possibilité de lire des mots correctement écrits en nombre important sur un laps de temps donné.De la meme manière, ceux qui ont un meilleur niveau en orthographe finiront fatalement par régresser à force de lire (en grande quantité) des textes incorrectement écrits.Par exemple, si sur une période d'un an on lit le mot "orthographe" écrit "orthografe" environ 2486 fois et qu'on ne le voit écrit correctement que 132 fois dans la meme année, je pense que le cerveau commencera à avoir des doutes. Si l'on renouvéle l'experience pendant plusieurs années, je suis certaine qu'au bout d'un moment, notre cerveau utilisera tout naturellement le mot "orthografe" car il l'aura vu, et donc enregistré, plus de fois que sa forme correcte.Car les mots ont été inventés par l'homme et varient, tu le sais bien, d'une langue à l'autre. Un son ou une façon de rédiger n'est pas plus "logique" pour le cerveau qu'une autre (sauf, cas particuliers).Ainsi, il a déjà du vous arriver de prononcer un mot étranger de sens équivalent à la place du mot Français, et ce, pendant des semaines au retour d'un long voyage parceque votre mémoire sonore l'avait entendu un nombre de fois suffisant (et sur une période suffisament longue) pour l'enregistrer comme étant d'utilisation courante... Je dis que le meme phénoméne est applicable, par mémorisation visuelle, aux fautes d'orthographe!Alors Thuan, lorsque tu dis :"si on a un partenaire plus fort que soi on avance et progresse.. le tout est de savoir si vous, les forts en langue écrite, vous pouvez accepter les handicapés...??? "Cela me semble un peu vicieux... Une personne handicapée ne transmet pas son handicap!Ta phrase mériterait d'etre reformulée de la façon suivante :"si on a un partenaire plus fort que soi on avance et progresse.. le tout est de savoir si vous, les forts en langue écrite, vous pouvez accepter de vous exposer délibérément à une maladie contagieuse sans utiliser de protection...??? "Car ici, le moyen de protection existe bel et bien :Il s'agit de maitriser consciencieusement le temps qu'on passe à lire des textes sur un forum et celui qu'on consacre à la lecture d'ouvrages corrigés, en restant vigilant et en donnant toujours, en quantité, la préférence au deuxième par rapport au premier.Les forums ne sont pas faits pour améliorer l'orthographe de ceux qui ont des difficultés; Pas plus qu'ils ne doivent désservir ceux qui, à la base, avaient des facilités. Comme toujours, le seul moyen pour les uns comme pour les autres, de s'améliorer ou de se maintenir, c'est la lecture de livres...Ce phénomène est relativement récent chez nous :Jusqu'ici la lecture ne pouvait etre envisagée que comme positive puisque nous n'avions accés (en grande quantité) qu'à des textes corrigés. Donc, aucune étude n'a encore été faite, mais quand ce sera le cas, je pense que nous prendrons peur.

Je m'éttait pourtant jurer de ne plus répondre sur l'orthographe, mais la c'est trop fort...Merci d'exlure encore une fois les gens qui ont des handicapes...: Une personne handicapée ne transmet pas son handicap...Celon ton résonnement je devraie donc plus écrire de messages et demander à francois de virer 1606 messages précédent, bourrer de faute d'orthographes qui font régressé tous les gentils forumiste qui ont la chance de pouvoir écrire correctement leurs langues...Pour la lecture, désolée, mais ce n'est pas une réalité ni une vériter génarale...
En france (par concéquence quand j'ai des livres sous la mains), je lis plus d'un livre par semaines... ce qui est beaucoup plus que la moyenne francaise et même pour les personnes qui écrivent ci bien...Philo

Bonjour Philobate,Si selon moi, la solution à ce que j'estime etre un grave probléme était que les gens qui font des fautes d'orthographe n'aient plus accés aux forums en général, je ne me serais pas privée pour le dire...Or, ce n'est pas ce que je pense et ma solution (qui est bien éloignée de celle-là), je vous en ai fait part :Faire attention de lire, en quantité, plus de livres que de posts. Ce qui n'est pas toujours évident si l'on y réfléchit. Si on imprimait le nombre de posts qu'on peut lire à la semaine, cela ferait un sacré volume!Quant au fait que, meme en lisant réguliérement, ton orthographe ne s'améliore pas, je ne le met pas en question. Il ne s'agissait pas d'une vérité générale, mais simplement d'une réponse que je faisais à Thuan sur l'amélioration "par" les autres...

... et puis, Philobate... la régression c'est tellement bon ! Ceci dit, et tout en étant très sensible à l'orthographe, celle des autres et la mienne, il faut bien reconnaître que le plus important reste le message, et sa bonne réception (compréhension) par celui à qui il est destiné (à moins de ne parler et de n'écrire que pour soi...) : une mauvaise orthographe et/ou un style sms perturbent pour le moins cette bonne réception et le plaisir de lire...Par ailleurs, il est facile de faire une distinction, chez ceux qu'on a appelés ici les "handicapés", entre ceux qui ne savent pas l'orthographe (pour 1000 raisons : incapacité intellectuelle, non accès à la lecture, paresse, etc...) et ceux (dont tu es) qui ne peuvent la maîtriser pour raison de réel handicap ou maladie...

HelloCe qui me fait me poser une question (que j'avait jamais envisager...)
Mais est ce que mes fautes vous empèche de lires les infos que je donne, enfin de facont claire (ma question est totalement dénuer d'agressivité, et est sincère...) ?Philo

Pour ma part, il est vrai que la lecture de tes posts, aussi intérressants soient ils, me force à faire une perpétuelle gymnastique d'esprit Encore heureux que ta " Philo batte " ton orthographe Sans rancunesChristian

Idem Christian, il y des fois où je dois relire plusieurs fois avant de piger et, parfois, je ne suis pas complètement sûr.
Mais peu importe, si c'est vraiment important, il suffit de te demander de reformuler.

.philo est le plus fort dans ce cas l'a.. car il oblige les personnes a lire plusieurs fois... ça c'est de la communication...
personnellement j'ai le cerveaux aussi pourri.. donc je comprend du premier coup..

Eh bien moi, je trouve que ton orthographe s'est un peu améliorée ces temps-ci. Un peu paradoxal vu ton absence du contexte francophone tout ce temps (en Chine pour les rares lecteurs qui ne le savent pas). Mais finalement, c'était peut être une solution. Il me sierait de savoir ce qu'en pensent les spécialistes de la dyslexie.Ou alors, c'est l'habitude de te lire. C'est vrai que tu es l'un des trois plus gros posteurs!!! Alors à force, on s'habitue. Mais il me semble vraiment qu'il y a un progrès mesurable.Bravo dans tous les cas de faire fi aux détracteurs des orthographophobes (comme je suis), et de tenir ton cap. Et à bientôt en vivo, amigo!J'avoue que dans cette discussion, je me relie carrément deux fois, pour plus de crédibilité.