Et maintenant quel pays où l'on ne risque plus rien à voyager?

C"est certain et je n'en doute pas. Pour avoir eu 5 garçons aucun n'a eu les memes façons d'affronter les adversités. Certains ont besoin d'être encouragés, si le mot passe mieux que pousser ;)

bonjour,Les zones de risque ont surtout évolué...il y a quelques années maintenant je suis allée en Syrie, ce n'est plus possible pour l'instant, le Yemen autre destination, idem...Je ne me vois pas aller en Irak, Afghanistan ou Pakistan....Par contre d'autres destinations, réputées moins sûres par le ministère des affaires étrangères sont tout à fait praticables sans danger...Maroc, Tunisie, Turquie, Egypte ne sont pas les destinations dangereuses que l'on veut bien nous faire croire.... Les Etats Unis ne sont pas réputés dangereux et pourtant combien de personnes y sont gratuitement massacrées chaque jour parce que les armes y sont libres...

Oui c est exact. Ca evolue mais il me semble que la proportion de pays ayant négativement évolué est plus grande que le contraire.

Bonjour rocket, en fait je pense que tu es devenu vieux
Blague à part, on a surtout accès à beaucoup plus d'infos et que l'on parle toujours de ce qui vas mal jamais de ce qui vas bien, c'est moins vendeur.
Immaginez quel titre seras choisis entre:
" la paix règne au Karaboustan" et "Karaboustan: méfiez vous des voleurs !"?

excellent Oui c 'est la vérité : je vieilli et ma perception du risque change (pas le risque). Le fait que j'ai aussi 3 jeunes enfants a charge (et mon épouse !) me font prendre beaucoup plus de précautions, c 'est instinctif. Pour les protéger je dois aussi me protéger en prenant le moins de risques possible dans tous les domaines. Le surplus d'infos augmente aussi les risques et les violences qui sont tout de suite médiatisées dans le monde entier, ça aide bien les terroristes. Quelques bombes et les voyageurs disparaissent aussitot.D'un autre coté je suis entièrement d'accord que l'on a tendance a voir la bouteille plutot a moitié vide que pleine. Mais quand même ne nous voilons pas la face.... le monde tourne plus vraiment rond; Ca reste ma perception des choses...

“Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse.”proverbe africain, ou chinois, ou d'ailleurs.

Je cherche l'application du proverbe pour le sujet qui nous concerne ;)... ???“Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forêt qui pousse.”................koan zen : "L'arbre qui tombe dans la forêt fait-il du bruit si personne ne l'entend ?".

Qu on s occupera davantage de ce qui va mal (arbre qui tombe) que de ce qui va bien (foret qui pousse) parce qu on voit davantage ce qui fait du bruit que ce qui reste silencieux.

Mais c'est bien sûr !!! Raymond Soupleix !
Moi qui vis en Afrique... quand même !

Dailleurs je me suis fait cette reflexion : de même qu'il est conseillé d'acheter des actions en bourses " au son du canon" c'est à dire quand la bourse dégringole, je pense que la meilleure façon de voyager a petit prix par exemple au Sri Lanka est de profiter de la panique liée aux évènements car c'est sans doute la période qui sera la plus sécurisée et ou les rares touristes seront acceullis les bras ouverts. Peut être curieux comme raisonnement mais la prise de risque est a mon avis très diminuée du fait de la mise en route de mesures sécuritaires exceptionnelles.

Quelle chance, pour les voyageurs intelligents, ce massacre !
Je t'ai bien compris ?Profond, non, sans fond.

Soit vous maitrisez mal de Français ou bien vous ne savez pas bien lire ? pourquoi vouloir moraliser un fait : le sujet de la discussion est " voyager dans les pays a risques", pas " comment profiter du malheur des autres". Curieux cette reflexion de morale. Quand votre boulanger vous vend ses derniers croissants invendus a moitié prix vous les refusez parce que c'est quand même au fond profiter de son petit malheur ? quelle différence avec des hotels et restaurants qui vont se vider dans ce pays et alors pourquoi pas non seulement en profiter mais aussi une façon de conjurer le malheur et les aider d'une façon ou d'une autre ? J'ai remarqué que nombre des réponses a la question d'origine est de dire que tous ces risques sont vraiment très ponctuels et n'infuence pas la sécurité des pays visités mais je ne suis pas sur que la plupart vont justement choisir ces pays frappés par ces évènements tragiques.....

il ne me viendrait pas à l'idée d'entrer ce critère dans ceux de mes choix de destinations.mais le point de vue n'est pas faux : il y aura une baisse des prix de l'hôtellerie, je pense. ça ne me fera pas y aller, c'est tout de même glauque comme idée.je me rappelle être allée en Irlande du Nord en 1971, en plein conflit. On allait loger dans les b&b situés près des casernes anglaises : elles étaient (les casernes) des cibles pour l"IRA et ces b&b étaient désertés. on avait des prix d'enfer. On serrait un peu les fesses, mais... on avait 20 ans.
je ne referais pas, je n'ai jamais refait... remarquez que c'est peut être dommage, on a vécu des semaines que peu ont vécu. Mais ce n'était pas vraiment du tourisme.

Bonjour,Aller saisir l'opportunité d'une chute brutale de la demande en matière de tourisme et donc des prix est un peu cynique, mais si tel est votre stratégie pourquoi pas.
Par contre vous êtes obsédé par la "risque attentat" : un Etat en situation "sécuritaire" comme vous dites, ça veut dire pour vous voyageur à peu près les mêmes risques d'attentat, mais aussi un accroissement des autres risques, les vrais.Michel

»Je suis le premier a admettre que c'est très glauque comme idée. Personnellement je n'irai pas pour cette raison bien sûr. C'est juste un point de vue et critère purement économique en dehors de toute considération morale évidemment.Sinon plus personne n'ira visiter les camps de concentration (voir pub google de viator : ["https://www.googleadservices.com/]Visite Du Camp D Auschwitz | Grand Choix à Prix Imbattables) moi ça me choque terriblement ce genre de voyage sur les horreurs de ces terroristesdu passé ou bien Ground Zéro aNYC ([ "https://www.googleadservices.com/Visite Musée Ground Zero | Réservez vos activités ici | viator.com) comme si on allait organiser des activités de pique nique dans un cimetière ! ou le musée de l'apartheid ou les catacombes de Paris tout cela me parait bien plus morbide et moralement condamnable que d'aller au Sri Lanka soutenir le tourisme et profiter de prix bas comme les croisères du Nil a prix cassé. Votre exemple de l'Irlande est très intérressant : le détail est que vous étiez jeune. Les temps n'ont pas changé : les jeunes auront moins de scupules a dire " c'est pas bien de dire ça et de profiter du malheur des autres", ils calculent leurs quelques euros et partent à l'aventure ou elle est pas chère, même si c'est parce qu'on a y a massacré 300 personnes. Ici on Afrique on n'a pas vraiment ces réflexions d'ame sensibles que je respecte mais les réalités de la vie sont un peu plus dures.

Par contre vous êtes obsédé par la "risque attentat" : un Etat en situation "sécuritaire" comme vous dites, ça veut dire pour vous voyageur à peu près les mêmes risques d'attentat, mais aussi un accroissement des autres risques, les vrais.Je vis dans un pays ou on coupe et massacre. La n'est pas le sujet. Les endroits ou il y a moins de immédiat risque sont paradoxalement ceux ou il y a eu des évènements tragiques récents. Il y a un moment de calme avant que ça recommence. Je ne suis pas certain par exemple qu'au Sri Lanka on va revivre la même chose les temps prochains que ces derniers jours et les autres risques ne vont pas fondamentalement changer a mon avis. C'est froid mais juste un constat.

Pour des raisons personnelles j'éviterai certains pays musulmans comme l'Algérie...sans doute aussi que j'ai vieilli et/ou que j'ai été particulièrement marqué par l'assassinat sauvage d'un niçois en Kabylie, une personne à laquelle je peux facilement m'identifier..je n'irai pas pour les mêmes raisons au Mali ou au Niger (où je suis déjà allé à plusieurs reprises par le passé) mais l'attentat du Sri Lanka ne m'empêcherait pas d'aller dans ce pays comme dans bien d'autres d'ailleurs (pas plus dangereux que la France où les attentats ont surtout touché des rassemblements de personnes, des lieux touristiques fréquentés surtout par des groupes, boites de nuit, salles de spectacles etc...) mais très peu d'individus isolés et comme je ne voyage pas en groupe j'estime que le risque d'être victime de tels attentats (tout comme ceux de Paris Nice, Strasbourg etc..) est faible en comparaison des victimes des accidents de la route par exemple.
Profiter de la baisse de fréquentation de certains pays récemment victimes d'attentats et de la chute des prix qui s'en suivra ne me paraît pas être une mauvaise idée.
Il y a une vingtaine d'années un attentat avait visé un groupe de touristes à Louksor (Egypte) Pendant la décennie suivant cette tragédie on n'a pratiquement vu aucun touriste dans ce pays et tout le secteur touristique s'est retrouvé en faillite.C'était selon moi l'occasion de s'y rendre en profitant de la baisse des tarifs des hébergements et par la même occasion de participer à la survie du domaine touristique Egyptien.
Ps: Je suis déjà allé à Kribi (ça ne date pas d'hier) et j'ai remonté la rivière Lobé en pirogue!J'ai particulièrement aimé le Cameroun.
On ne lit pas trop de carnets de voyage sur le Cameroun (sur VF) C'est devenu un pays si dangereux que ça? Peut-être pas autant que l'Afrique du Sud qui n'effraie pas grand monde.

Bonjour DjalmaA vrai dire je viens de beaucoup apprécier vos remarques pertinentes et équilbrées; Je pense que nous sommes sur la même longueur d'ondes sur tous les points. Et c'est vraiment amusant de savoir que vous connaissez Kribi. je réside pas loin des chutes et le la Lobé. Je reviens juste d'un tour en brousse a Ebodjé ou pondent les tortues de mer. J'ai fais visionner des dessins animés a une vingtaine d'enfants pygmées sur la piste entre Ebodjé et Kribi, croisé un grand signe, un long serpent et des Toucans ! La vie au Cameroun, on va dire. Ici pas de danger immédiat mais on reste sur nos gardes :) un peu plus haut ou à l'ouest c'est chaud (point de vue sécurité)

Alors la ! quelle aventure....... les choses ont bien changé mais pas dans le bon sens malheureusement. La réputation de pays de paix en a pris un sacré coup. Raison d'ailleurs de mon post d'origine: a mon avis ca va quand même un peu plus mal un peu partout. L'exemple du Cameroun pays de tolérance ou le peuple aime tant la paix est triste.
Pour la vidéo de mes 2 jeunes fils c'est bien aux chutes de la Lobé qui se jette dans la mer.. Bravo ! Dimanche dernier ils voulaient recommencer mais les gars du village leur on dit que le courant et chutes étaient trop fort après les violentes pluies récentes. Courageux mais pas téméraires.