Massacre de dauphins, après tout ce ne sont que des animaux!

�DANEMARK :les feroe>�� CHAQUE ANNEE, CE MASSACRE BRUTAL ET SANGUINAIRE SE REPRODUIT DANS LES ILES FEROE, QUI APPARTIENNENT AU DANEMARK, UN PAYS SUPPOSE 'CIVILISE', MEMBRE DE L'UNION EUROPENNE. DE JEUNES HOMMES Y PARTICIPENT POUR DEMONTRER QU'ILS ONT ATTEINT L'AGE ADULTE (!!)..... �UNE BARBARIE CONTRE LE 'CALDERON', UN DAUPHIN QUI A LA PARTICULARITE DE S'APPROCHER DES GENS PAR CURIOSITE.�>
>
�
�
�
�
�
�
�
� �

Toujours aussi révoltant... pauvres globicéphales...

Bonjour,ça me rend malade de voir des choses pareilles au nom de la tradition !Jusqu'à quand faudra t-il que les hommes éprouvent leur courage ou leur virilité avec des coutûmes barbares et d'un autre âge ou placent leur soit disant honneur entre les cuisses des femmes ?Comment croire que ça se passe au Danemark ?

Voilà une journée de gâchée par cette bêtise de l'animal le plus civilisé!! Encore une barbarie parmi tant d'autres et qui vu le peu de messages retour, laisse les gens dans le désintérêt le plus complet. Quand la prise de conscience aura t-elle lieu?www.notre-amerique-latine.com

Je ne pense pas que le peu de réponses signifie que personne ne s'intéresse à cette question. Personnellement, je ne voyais pas l'intérêt de répondre. Pour dire quoi ? Que c'est horrible ? Oui c'est horrible! Qu'est-ce que cela changera que je l'écrive sur un forum comme celui-ci ? Rien!
Les messages-catalogues d'horreurs, sont certes souvent nécessaires pour avertir de ce qui se passe, mais je ne vois là aucun appel à une réponse au message initial. Ce n'est pas parce qu'on ne hurle pas de désespoir sous la pleine lune, qu'on ne ressent rien.

Tout à fait d'accord bardak, je m'en suis rendu compte après la publication de ce post-it mais impossible de revenir en arrière. Je m'en excuse donc.
Mais bon, tout cela ne remet toujours pas en cause le manque d'intérêt de l'être humain sur la préservation de la nature et sur certaines atrocités de ses actes.
A bientôt

Je me souviens tres bien d'avoir vu un reportage, il y a...bien, bien longtemps, dans un numero de "Geo", il me semble, pour moi donc, il n'y a rien de nouveau aujourd'hui - tiens, c'est bizarre, on n'a pas employe le mot genocide.En fait, la vraie question est la suivante : pourquoi ces scenes, ces traditons choquent aujourd'hui alors qu'elles existent depuis longtemps - idem pour la corrida.

Parce que tout dépend dans quel contexte ces traditions s'expriment. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle, je ne me prononcerai pas sur le cas présent, vu le peu d'information dont je dispose.
Il existe des centaines voire des milliers de traditions où l'homme devient homme après avoir affronté la nature et/ou ses habitants. Je ne vois rien de choquant à cela, si tout se fait sur un pied d'égalité.
Je trouve en revanche cela choquant lorsque la tradition laisse place au spectacle et que les raisons même de l'existence de cette tradition sont oubliées.

Perso je trouve qu'il y a une différence entre une battue, où des hommes se mettent à plusieurs pour rabattrent et tuer des dauphins, cela me parait un peu facile (qd on connait le dauphin et sa curiosité et la facilité à l'attirer)...qu'une corrida ou même plus encore: le massaï qui va (ou allait?) tuer son lion (1 lion), où l'on a à faire à un corps à corps, un face à face, où le courage et la force sont mis à épreuve et où l'animal a sa chance. Là ketchi, je n'ai que du dédain devant cette connerie humaine, entre autre pour ces raisons. Pour moi oui ces photos retransmettent un massacre. Qu'ils aillent faire pareil avec des orques ou un ours ces vickings, en face à face, et on en reparlera de courage de passage à la vie adulte. Petits d'hommes

En 1960, Jean Rostand commencait a peu pres ainsi son fameux livre :" Il y a sur terre 825 000 especes animales...dont l'homme"
Et tout ce qui rappelle notre "nature" d'animal, nous faisons semblant de l'ignorer, on l'efface. Nous voulons proteger la nature parce que nous la considerons comme un paradis que nous avons perdu, un espace ideal ou tout est merveilleux, alors que, c'est bien connu, il n' y a pas plus vicieux, plus cruel, que la nature (la lionne qui peut devorer ses petis, la mante religieuse qui..., et ne parlons pas des scatophages...il y a peut etre encore des gens qui dinent !)
Oui, effectivement, l'acte lui meme n'a rien a voir avec la corrida et sa scenarisation, mais notre reaction vis avis de ce sang qui coule, psychologiquement, est pour moi similaire a la corrida.
Au fait, je ne sais pas si Brigitte Bardot avait reussi a arreter cette fete dans un village espagnol qui consistait a tuer un ane a coups de batons ?

Le procédé est le même, mais le but non ! Et franchement à part un dauphin solitaire, on n'en a jamais vu attaquer les hommes ou détruire le milieu, ils rendent meme service aux marins parfois.Les sangliers sont devenus des "nuisibles" suite à l'explosion de leur population et ce sur des zones où jadis il n'allait pas. C'est une question de régulation, les chasseurs (les vrais) ayant aussi un rôle écologique.
Qqs explications du syndicat de la chasse:
www.syndicatdelachasse.com/...e-gerer-sanglier.htmPour moi ce n'est pas qu'une question de procédé qui me choque ici, c'est le but et peut etre l'ignorance, le nombre inutile... la médiatisation vient qd il y a urgence pour une espèce, et il est souvent trop tard, alors... Que faire de toute façon??

ça c'est ce que dit Rostand, mais je ne pense pas que tous se voient comme une espèce animale...puisque depuis 2000ans il est devenu le centre de l'univers pour ainsi dire!
La nature cruelle... ? Je pense que qd on voit certains faits de l'histoire on vire parfois sauvage aussi...
Je te conseille "mémoire de porc épic" d'Alain Mabanckou.
Je n'apprécie pas vraiment les corridas non plus à vrai dire, mais bon...

Les vikings autrefois lorsqu'ils arrivaient dans un village pour l'attaquer, prenait un homme, lui ouvrait le ventre et le malheureux courait avec ses intestins ds les mains pour avertir les villageois; comme c'est interdit de faire cela, il fallait bien trouver un exutoire; cela dit je pense que bcp de scandinaves sont des exemples même de pacifisme ms il y a encore des gènes qui restent....pour certains !Au japon on massacre 20.000 dauphins par an et les enfants de l'écoleprimaire viennent assister à la mise à mort.... (séquence filme yan Arthuis);pourquoi cela ns choque plus que d'autres massacres;le dauphin, a de tt temps, aidé l'homme (voir les séances de pêches en Mauritanie et au Brésil, où les dauphins rabattent des poissons pour les hommes et pas le contraire, faut pas rêver!!!);des humains ont été svt sauvés par cet "animal" fabuleux.Le mythe des sirènes vient des dauphins.Bref il y a bcp de choses à dire, encore, y compris l'orque mais la reconnaissance chez certains humains, ça fait vraiment pas partie de leur vocabulaire.

Il est sûr que le fait d'avoir à faire à des dauphins ajoute une dose de sentimentalité dans le débat. Si on parlait de l'extermination des cafards, je pense que les réactions seraient moins vives.Il n'en reste pas moins que tuer un animal pour parvenir à garder un certain equilibre entre nos civilisations, notre espace de vie et la nature n'a rien à voir avec un massacre organisé pour le simple plaisir des curieux. Les animaux eux-mêmes protègent leur espace de vie, de chasse...sans que cela ne semble barbare.De la même façon, les traditions qui mettent l'homme face à l'animal, dans un combat sur un pied d'égalité, ou l'un comme l'autre ont la possibilité de montrer ce qu'ils valent ne sauraient être comparées aux horreurs perpétrées par des hommes excités qui ne voient là qu'une façon de se défouler.

pour moi une belle surprise... une citation de Jean Rostand... de quoi "booster" la journée

Et alors, devant ce massacre écoeurant et barbare!!!...........
Essayons d'avoir l'esprit pratique....
Qui pourrait-on informer qui puisse avoir assez de poids et d'arguments afin d'intervenir auprès de ces tribus Européennes Danoises arriérés???
Geenpeace?...Avaaz?....MDM?....la SPA?.............Brigitte Bardot?........Carla Bruni-Sarko???............