Même les compagnies aériennes low cost se mettent en grève!

Salut à tous,Quand les salariés d'une grande compagnie aérienne régulière (du style Air France) se mettent en grève,
les réactions de mécontents fusent ici (ou ailleurs) à vitesse grand "V" ! Mais quand il s'agit des salariés d'une compagnie aérienne low cost...
Cela passe assez curieusement "presque" inaperçu ! Tout de même assez bizarre, non ?!Alors... rétablissons un petit peu l'équilibre : www.lemonde.fr/...as_4545033_3234.htmlZut alors ! Mais comment va faire le "petit Papa Noël" pour... retourner au pôle Nord ?! Marco

Encore un syndicat qui prend la population en otage... tout ça pour 255 Euros... Perdre 2 jours de salaire pour contester une perte de 255 Euros... je trouve ça un peu futile.

Le malaise du personnel d'Easyjet semble remonter à bien avant cette affaire de réduction de prime.
La goutte d'eau qui fait déborder de vase est un peu futile, elle aussi."Prendre en otage la population" ? Permettez à une victime de cette grève de trouver cette expression très exagérée. D'une part la proportion de la population qui est cliente d'Easyjet est très faible. D'autre part, l'expression "prise d'otage" est déplacée : cela n'a rien avoir avec la détention arbitraire et les menaces de mort dans un contexte militaire ou de grand banditisme.

Mais quand il s'agit des salariés d'une compagnie aérienne low cost...Il ne s'agit pas de tous les salariés d'easyJet, mais seulement du personnel de cabine; et pas tout le personnel de cabine, mais seulement celui basé en France, c'est à dire, au total, une très petite proportion du personnel.

D'autre part, l'expression "prise d'otage" est déplacée : cela n'a rien avoir avec la détention arbitraire et les menaces de mort dans un contexte militaire ou de grand banditisme.ALORS LA BRAVO
j'en sais quelque chose j'étais dans le vol d'AF détourrné et j'ai vécu avec un ami une situation très stressante...et ça m'agace fortement les gens qui se disent "en otage" quand il y a une grève.. ils n'ont pas un flingue sur la tête, leur vie et pas en danger et ils peuvent tenter de trouver une alternative pour rallier leur destination.alors merci François de reprendre l'expression de ce membre j'aurai fait pareil....

Relis bien mon texte, et tu verras que je n'ai jamais écrit que cela allait concerner tous les salariés d'easyJet !
J'ai juste renvoyé à un article en ligne du quotidien "Le Monde", qui explique d'ailleurs très bien la situation.Normal, puisque les compagnies aériennes "low cost" (et donc également easyJet) ne disposent que de très, très peu de personnel au sol (la sous-traitance y est au maximum) !
Et même si les pilotes ne semblent pas être concernés par cette grève, les avions ne pourront certainement pas voler sans leur personnel navigant commercial !Quelle que soit la compagnie gréviste (régulière ou low cost), cela ne concerne pratiquement jamais les 100% du personnel !Toujours d'après l'article, cela pourrait (selon un responsable syndical de cette compagnie) concerner près de 90% du personnel de cabine (Français) ?! Ce qui avouons-le, n'est tout de même pas rien ! La proportion du personnel basé en France de cette compagnie (qui d'ailleurs, dessert la France par un assez grand nombre de vols) ne doit pas être aussi petite que tu sembles l'affirmer.
Ce qui pour cette grève (si toutefois, elle est maintenue) pourrait laisser supposer un impact, qui serait loin d'être réellement négligeable !

Pour un Français, le grève du personnel français d'easyJet est un événement important.
En fait, easyJet est une compagnie essentiellement anglaise, avec un composante suisse, et une activité qui couvre toute l'Europe et quelques destinations en Afrique et en Asie.
La France est un pays desservi parmi tant d'autres; une grève du personnel français n'affecte guère l'activité générale de la compagnie. Pas de nombrilisme !

bonjour,mon dieu je ne savais pas qu'il ne restait plus qu'une compagnie aérienne et qu'elle vous avait fait prisonnier, vite alertons notre président qu'il entame les négociations pour vous libérer !

Les syndicats de navigants SNPNC-FO (majoritaire) et Unac ont annoncé une grève pour les 25 et 26 décembre, mais aucun vol n'était prévu le jour de Noël !Pour vendredi en revanche, Easyjet indique dans un communiqué que 1200 vols sont programmés au total et que la grève "affectera essentiellement les vols domestiques français". Sur 185 vols initialement prévus en France vendredi, avec des équipages français, 38 vols seront annulés.www.lefigaro.fr/...annules-vendredi.php

Salut Jean-Marie,Fastoche de dire ça, tant qu’on n’est pas passé par là !
En 2009 je suis parti à Cuba et j’ai bien calculé mon retour avec 2 jours de sécurité pour avoir le temps de faire la déclaration de TVA de ma boite et payer les charges sociales dans les délais. Un jour de retard et c’est 10%, tous les patrons connaissent la règle. Déjà préalablement victime de 2 grèves d’Air France, j’ai signé à nouveau, comme un imbécile, pour faire travailler notre fière compagnie nationale. Bien m’en a pris, Air France n’as pas assuré le vol de retour pour cause de grève du personnel X ou Y. Note que je me fous complètement de savoir qui s’est mis en grève et pourquoi, la seule chose qui m’importe c’est qu’ils remplissent leur contrat et qu’ils me ramènent en temps utile à Roissy.
Nous sommes restés bloqués 3 nuits et 4 jours à La Havane, les 3 premiers jours sans aucune information. Tous les candidats passagers étaient à bout ! Le 4e jour on m’a proposé de voyager sur Cubana avec un passage touristique à Londres alors que j’avais un vol direct Paris. Excédé moi aussi, j’ai craqué et mon excès de colère m’a permis d’embarquer sur un vol d’une compagnie espagnole de charters dont j’ai oublié le nom, mais sur Madrid, pas sur Paris. Quand nous sommes arrivés à Madrid, personne n’avait prévu la liaison Madrid-Paris, et pour aucun des passagers. J’ai été obligé de faire un gros mensonge en disant que j’étais grand reporter et que si je n’embarquais pas de suite, je leur promettais un beau bordel en première page. Ca a marché, j’ai embarqué de suite, mais je suis arrivé après la bataille pour ma TVA et les charges sociales de ma boite. Cout de l’amende cumulée 10.500€, et que mes yeux pour pleurer...
Je n’ai jamais eu la moindre excuse de qui que ce soit au guichet de Madrid ni de Paris à l’arrivée. Ils m’ont conseillé de déposer une requête » et m’ont donné l’adresse pour l’envoyer.
Depuis cet incident je n’ai plus jamais utilisé Air France, par principe, et rien que le fait d’en parler, j’ai des boutons qui me sortent de partout.Je suis désolé de te contredire, mais quand tu es paralysé à 7500 kms de chez toi sans pouvoir faire quoi que ce soit et sans aucune information, il s’agit bien d’une prise d’otage dans les règles !Donc oui, tu peux appeler ton président, où lui rediriger mon post, j’attends de voir ce qu’il fera...

Je suis désolé de te contredire, mais quand tu es paralysé à 7500 kms de chez toi sans pouvoir faire quoi que ce soit et sans aucune information, il s’agit bien d’une prise d’otage dans les règles !NON pas de flingue sur la tête votre vie n'était pas en danger sauf votre argent (perte conséquente oui mais la vie est "plus belle") vous êtes pas mort et j'espère en très très bonne santé... faut arrêter d'utiliser "prise d'otages" dans ces situations très gênantes certes mais sans danger pour la vie... et parfois il suffit de mettre la main au porte monnaie pour prendre autres options quand on est dans un pays où il y'a d'autres compagnies. quand vraiment on a des impératifs importants.. si on veut pas attendre alternative...avec une bonne carte visa premier ou similaire on peut avoir des dédommagements si billets achetés avec. (cuba difficile certes)....allez voir la définition de OTAGES dans dictionnairedes grèves, des intempéries, des problèmes techniques qui bloquent des passagers sont des aléas "inopinés" et courant quand on voyage.....

"otage" bloqué 3 jours 4 nuits à l'hôtel je suppose et au restaurant vous me faites bien rire oui j'ai été bloqué parce que les salariés de la compagnie qui devait me rapatrier se sont mis en grève à plusieurs milliers de kms de chez moi et alors je me suis débrouillé pour repartir à mes frais mais je suis rentré tranquillement sans chouiner sur mon sort

Je crois que tu n'as pas entièrement lu l'article publié à la date du 22 décembre 2014 par le quotidien en ligne
"Le Monde.fr" et dont le lien figurait dans mon message initial ! Car si tu l'avais lu (ou correctement compris), tu aurais pu constater que tout le monde dans cette compagnie, ne semble pas être logé à la même enseigne (ce qui d'ailleurs est bien malheureusement une pratique courante dans pas mal de boîtes Européennes à l'heure actuelle) ! Voici l'extrait le plus intéressant de l'article, et qui justement explique précisément pourquoi cette grève a été déclenchée :On y apprend donc que pendant que certains salariés se voient amputés de leur habituel bonus de fin d'année (équivalent à 2 semaines de salaires) et que l'article du Monde explique de la manière suivante :La PDG elle, s'est vue généreusement octroyer une augmentation de revenus de presque 10% ??!!

Quant à ce que tu nous écris-là :

La seule chose que votre président si adoré peut faire, c'est voter une loi pour interdire grèves et mouvements sociaux sur son territoire.

Très franchement et très sérieusement, je me demande ce que ce genre "d'opinion politique" à peine déguisée, peut bien faire sur un forum de voyage ?! Mais "Monsieur" aimerait peut-être vivre dans un pays où le droit de grève (inscrit dans la constitution Française) est strictement interdit !

Une dernière petite chose... je crois bien également que tu n'as absolument pas compris l'idée générale que j'avais voulu exprimer, en publiant ce post ?!

Si tu en relis bien son titre, tu pourras alors comprendre que l'idée principale était de simplement mettre en avant la bien singulière et étrange manière dont peut être traitée une info, selon que la grève prévue soit déclenchée dans une grande compagnie aérienne régulière (telle qu'Air France, Lufthansa ou Quantas) et une compagnie "low cost" qu'un grand nombre de personnes ici semblent vouloir absolument porter aux nues, en pensant naïvement que tout peut y être aussi "rose" que dans le meilleur des mondes ?!

Eh bien non ! Dans la réalité des choses... tout ne semble pas y être réellement aussi rose, que certains pourraient (ou aimeraient vouloir) le croire !