Quel appareil photo Nikon offrir en cadeau?

hk-digi etait interessant lorsque l'euro etait fort.
Maintenant, c'est presque plus cher qu'en Allemagne ou Hollande.... ca n'a donc plus trop d'interet de jouer a la roulette russe avec la douane. ;)

Merci pour le lien pour les sacs et pour le site Hg
Il reste moins cher que les euopéens mais la différence (vu le cours actuel) ne vaut peut être pas la peine de prendre un risque, mais il s' agirait d' une régularisation des frais de douane
Je me suis rendue à la fnac de nice et chez 2 photographes cet après midi pour bien voir l' appareil, mais je l' achèterai sur le net
A à peu près quel poids arrivez vous avec ce matériel?
Merci et bonne soirée

Bonsoir,
je présume que si vous le conseillez le site passion photo est fiable
En tout cas le 78 200 qui y était hier n'y figure plus
Dommage qu'ils ne soient pas plus explicites sur "le boitier nu"..

oh il n'y a pas à être plus explicite tous les boîtier nus de d700 vendus en france ont la même composition
et les accessoires d'un marchand sont ceux de l'autrenous avons oublié la carte CF dans notre description d'accessoires nécessaireil faut quand même ajouter que la période du 15 juin => 15 aout
est une période d'annonce et de sortie de matériel pour nikonpas mal de personnes annoncent la sortie d'un remplaçant au d700
moi je n'y crois paspar contre le remplacement au d90 lui est plus probable si on se base sur les déclaration de goto
que vous pouvez lire iciwww.focus-numerique.com/...-goto-news-1725.htmlje n'ai jamais rien acheté sur le site passion photo
mais les témoignages de ceux qui y ont acheté sont nombreux
(je vous ai donné un lien du forum chasseur d'images)il me semble (avis tout à fait personnel)
que c'est un type seul ou presque qui travaille chez lui
et a choisi de limiter au maximum les produits qu'il vend afon de minimiser ses stocks et ses risques
je vois que le prix du d700 a augmenté de 125 euros par rapport à il y a deux semainesle 24-70 lui risque d'être remplacé à ce qu'il paraitje ne connais pas votre date butoir pour choisir.

Bonjour,Quand vous dites "remplacé", c' est à dire?
La date butoir
Nous partons fin Juillet
J' aurais voulu lui offrir début Juillet par ex, ou mi Juillet pour avoir le temps de le prendre un peu en main et de voir ce qu' il fallait se procurer en plus
Ce n' est pas pour un anniversaire ou autre, je fais souvent des cadeaux hors date, si ce n' est que là, il y a un départ prévu;

et bien attendez début juillet pour passer commande on en saura beaucoup pluspour les objectifs il y a une nouvelle technologie de nano crystal qui améliore les perf des objectifs
"haut de gamme" le 24-70 en est dépourvu ca fait une amélioration
et il n'est pas du tout exclu que le 24-70 bénéficie de cette technologie très prochainement

Je vais suivre vos conseils d' autant que Nikon fait une promotion de 200 Euros sur le D700,150 sur le D300s et moins sur un autre pour tout achat fait entre le 1er Juin et le 31 Juillet
Si cela fait comme il y a 2 ans...Je voulais acheter le D300 vu que nous avions le D70 et plus qu' 1 objectif et on annoncé la sortie du D700 qui n' est pas arrivé avant le départ
Du coup, j' ai acheté le 70 200 2,8
Si on est parti pour un remake.....

tu n'auras peut être pas besoin d'attendre
car un interview d'un responsable de nikon france
laisse entendre que les nouveautés seront pour aout !www.photobusiness.fr/...otobusiness,394.htmltu peux essayer de téléphoner à passions photo
parait que le type est hyper sympajpw

Si le 24_70 mm doit évoluer pourquoi ne pas envisager un 16-35 mm f/4 G ED Vr plus récent associé à un fixe 50/1,4g par exemple?Cela ne modifierait que assez peu le prix (je crois) et le 16-35 est plus léger (un peu moins de 700g)
Le 50 ne doit pas être trop cher

Bonjour,Si j' ai bien entendu, il parle du 2ème semestreIl commence en Juillet.Alors peut être attendre un peu.,

BonsoirPlus on en apprend, plus c' est compliqué...
As tu un avis sur la suggestion faite par Colysee d' un fixe 50/ 1,4 associé au dernier 16-35 de Nikon qui serait bien et plus léger que le 24-70Cela ferait un objectif de plus mais ce serait peut être plus équilibré par rapport au 70-200 qu' il a déjàMerci

Salut,je viens apporter un peu d'eau au moulin...
je possède un D300 depuis peu, que j'ai acheté après 4 ans de D80. honnêtement, je n'ai pas vu de différence au passage vers le D300 sur la qualité des images dans les conditions lambda. Par contre, la qualité, la prise en main, le confort de visée et l'autofocus sont bien meilleur. le changement s'envisage donc, mais pour un de ces critères uniquement (a mon avis). En gros, le D700 est excellent pour toutes les photos classiques, le D300 meilleur pour les photos d'animaux ou de sport car favorisé par la conversion de focale. Moins bon pour le reste.Il y a peu être un indice interressant dans le materiel de ton mari. S'il possède un téléconvertisseur, type tc 1.4 ou tc 1.7, c'est qu'il a besoin d'une focale assez longue. sinon, il est satisfait de la focale de 300 qu'il obtient avec le 70-200 et la conversion du capteur. Dans ce cas la, il obtiendra une focale identique, voir plus interressante, avec un teleconvertisseur tc 17 EII et un D700.Le passage vers un D700, lui, apportera aussi la qualité, la prise en main, mais surtout un confort de visée et une qualité d'image toute autre (surtout en basse lumière). Et la visée, c'est quand même ce qui contribue le plus a la reussite de la photo.Pour le remplacement du D700 :
il y a certainement un remplacant dans le placard. La question est quand et quoi. Coté haute sensibilité, je pense que l'on a atteint un niveau très bon, un remplcant n'apportera pas grand chose. Coté resolution 12megapixels, c'est suffisant pour du A3. A tu besoin d'imprimer plus grand ? Peut être pour la vidéo ?
Toujours est il qu'il ne reste pas plus d'un an de vie pour le D700 avant son remplacement. Et qu'il y aura certainement des ameliorations. Mais la différence entre un D70 et un D700 sera telle que c'est pas quelques détails qui changeront grand chose.

Bonsoir,Tout d'abord ce topic m'a bien amusé car il est assez atypique sur un forum de voyage (on les retrouve plutôt à la pelle sur les forums photos.Je vais quand meme donner mon avis sur quatre petits point... ca sert toujours d'avoir des avis différents.1 - APSC VS FFJe crois que c'est vraiment un choix propre à tout photographe, pour moi il n'y a certainement pas un système au dessus de l'autre. L'APSC (on va pas se cantonner à Nikon) à pas mal d'avantages :
- Pour les amateurs de longues focales ne voulant pas dépenser des fortune le coef est une bénédiction (au delà de 300mm les objos coutent vraiment un pont)
- Le poids (des boitiers mais surtout des objos) est à l'avantage du petit format
- En macro, la PdC augmentée est un gros plus
- Les systèmes AF actuels permettent une bonne répartition des collis sur APSC alors qu'ils sont encore assez centrés sur FF
Par contre c'est vrai que pour un photographe qui en a les moyen (on parle de démocratisation mais un passage au FF coute tout de même au minimum 3 à 5000€) et qui travaille dans la plage de 24 à 200mm (qui couvre quand même une très grande partie des besoin de beaucoup) le FF offre une meilleure qualité d'image (hauts isos + transitions net-flou). Sans parler du confort des viseurs sur FF.C'est donc un choix difficile à prendre pour quelqu'un d'autre2 - En croppant sur FF on arrive au résultat sur APSCLa c'est non. Supposons qu'on utilise un 200mm, en croppant sur FF on aura effectivement la même photo que sur APSC. Par contre si on croppe ca veut dire qu'on accepte de réduire la réso de 12 à 5 MPix (pour le D700 vs D300 par exemple), or si on accepte de réduire la résolution à ce point on peut aussi le faire sur APSC et on aura donc un équivalent 450mm sur APSC pour un équivalent 300mm sur FF3 - Attendre toujours attendreLes boitiers comme les objos se succèdent rapidement, quoi que vous achetiez il sera "dépassé" dans un an. De la à dire qu'un D200 ou un 5D n'est plus capable de faire de bonnes photos, il y a un grand pas.4 - Le FF vaincraVoila un sujet qui me parle ayant fait des études d'ingénieur électronicien. Oui le cout des FF va chuter, oui l'écart entre le FF et l'APSC va se réduire et on verra apparaitre un phénomène identique aux écrans TFT vs CRT. Par contre la grosse différence c'est qu'au bout d'un boitier il faut un objectif et que la on sort du domaine de l'électronique pour entrer dans le domaine de l'optique qui ne suit absolument pas la loi de Moore, le verre est et restera cher et les optiques FF resteront à jamais nettement plus chères que les optiques APSC.Sinon pour les magasins, la Belgique (foto Rubens, foto Konijnenberg) et la Hollande (Kamera express, Kamera nu) sont assez intéressantes.

Bonjour,
Je tiens compte de ces avis que j' essaie d' abord de "comprendre"
La question sur VF? Effectivement, mais je ne connaissais pas les forums photos et l' achat se fait pour un voyageChoisir à la place de quelqu'un d' autre..Je ne pensais pas que ce serait si compliqué...
J' espère quand même qu' il ne ramènera pas le D700 au magasin et quand bien même il s' en prendra un autre et cela restera une évolution par rapport à son matériel actuel
Si je le prends sur le net comme prévu ce sera moins simpleL' objectif j' hésite encore un peu,