Quels sont les critères de beauté féminine pour les italiens?

Les théories en question ne t'empêchent pas de jouer ton rôle de matamore, elles t'expliquent juste que c'est un fait de culture, non de nature.
Blessé de n'être qu'un dominant social  ?Michel

Il s'agit surtout d'une idéologie de féminisation de la société qui va de réactions comme celle dernièrement d' Elisabeth Badinter qui se disait très choquée à l'idée que des femmes demandent d'allaiter à nouveau leurs enfants... jusqu'à l'activisme de lobbies gays (théorie du genre)

Voilà on y vient : être un homme ou une femme maintenant serait un fait purement social pour ces tartuffes!!!

Il y a une autre théorie, celle de la blessure narcissique, qui explique assez bien ta réaction ; tu n'as rien compris, tu prends un outil de compréhension pour une doctrine, mais tu as quand même réussi à placer ce sujet qui te démangeait dans cette discussion où cela ne s'imposait pas.Michel

On le sait depuis des décennies, et personne de sérieux n'en doute. Etre un mâle ou une femelle est un fait biologique, devenir un homme ou une femme un fait social. Pas de quoi en faire tout une histoire...
Cela te blesse tant ? Cela te remet tant en cause ?Michel

Ah, l'art et la manière de distordre légèrement les propos lus ou entendus pour étayer tes théories bancales !
Ce n'est pas exactement ça qui "choque" E. Badinter...

... facile de parler de "blessure narcissique"... exit le fait que hommes et femmes sont physiquement différents, que les femmes jusqu'à nouvel ordre mettent encore au monde les enfants...
Une fois de plus l'obsession est de créer "un homme nouveau"... il s'agit ni plus ni mois que de donner une caution scientifique à une théorie idéologique. Si c'est juste un outil de compréhension
alors pourquoi ne pas l'enseigner en classe de philo plutôt qu' en sciences?

Cela ne change rien à l'affaire.Mais il n'y a jamais eu d'homme qui ne soit animal social...Michel

elle a simplement oublié que lorsque JJ Rousseau à la fin du XVIIIe siècle a conseillé aux femmes d'allaiter leurs enfants (et non par les nourrices)... la mortalité infantile a alors baissé miraculeusement des 2/3...
Les grandes féministes n'ont jamais aimé être des mères. les plus grandes dont Simone de Beauvoir ne cachaient pas leur détestation pour la maternité...

... ce qui est choquant dans cette théorie du genre en SVT c'est qu'elle est présentée comme une vérité scientifique alors qu'elle n'est qu'une théorie acceptée par les uns et réfutée par d'autres

Qui correspondent à TA conception, construite, culturelle... et extrêmement étriquée, de la féminité.Des Scholl ne sont pas moins "féminines" que des escarpins.Catherine

... c'est féminin version pratique... moi ça me rappelle la pharmacie

Tu méconnais ce qu'est un manuel scolaire ; c'est un outil, pas une bible, un support, pas un truc à apprendre par coeur. Quant à cette théorie, elle n'est ni plus ni moins une "vérité" que ne le sont la théorie corpusculaire de la lumière, l'axiome d'Euclide ou la définition de l'allégorie comme procédé stylistique.
Ceux qui la contestent me font d'ailleurs bien rire : si ce n'est pas l'environnement social et culturel qui fait finalement de nous ce que nous sommes, c'est quoi ? La nature ?Les enseignants le savent bien, et ne sont pas des répétiteurs de doctrine ; même les élèves le savent.Michel

C'est vrai ça... faut recentrer le débat !Mets nous une photo, qu'on te dise objectivement... parce qu'à la première lecture, ça ne se voit pas non plus.

__
Si les participants ne t'aident pas, ou du moins, si leurs échanges ne t'intéressent pas c'est peut-être que ta question n'a pas grand chose à voir avec le voyage ?
Parce qu'en fait ta question est plus précisément de savoir comment tu dois être pour plaire à l'homme que tu convoites, ce qui n'a rien à voir avec les italiens.
Franchement, j'ose espérer qu'un homme ne s'arrête pas à la frisure de tes cheveux pour constater s'il est attiré, à moins qu'il ait la même vision que toi de la femme intellectuelle que tu dis être.