Pensez-vous que le bath va augmenter avant la fin de l'année 2010? (août 2010: 1 euro = 40 baths)

Euh tu parles d acheter ta maison, woui c' est une raison valable, mais our les milliardaires '' ce n' est pas la meme problematique, et utilser le pretexte de l' emploi pour donner qlqs millions en plus est d' un autre ordre, comme si ces memes gens avait du coeur et de la pitié (allez qd meme un peu), cela ne fait que gonfler leur cheville et leurs sois disante fierte....
Et d' ailleurs leurs investissement massif ne seraient il pas suffisant pour subvenir à leurs fins.
Dans mon exemple je parlais de pinault qui voulait faire son musee (avec sa collection perso) sur l' ile de l' usine renault dans les hts de seine et qui a decide finalement de s' installer à Venise sous pretexte qu' on lui donner pas de ristourne consequente (autre formulation employe par celui-ci).
Si tout le monde etait egaux devant la loi, les punitions seraient egales, non ?
Par exemple une amende est cense sanctionne un mauvais comportement, et te faire comprendre de ne pas recommencer car apres ton portefeuille entre autre en subira les consequences, au fait quelle incidence sur qlq' un qui touche 1000, 10KE, ou 100ke par mois, l' un sera condamne lourdement l' autre considerera cela comme un pourboire (faisons je crois comme en angleterre une amende proportionnel au salaire), de meme pour les sanctions aux politiques, hommes d' affaire, ou meme aux policiers (as tu entendu pour ces derniers, parle de ce fait aux JT, enfin des procureurs qui ont les couilles de condamner des policiers vereux, et dieu sait qu 'il s ne le sont pas tous), ils se plaignent de travailler en seine saint denis, c' est sur que ce n' est pas le meilleur endroit mais si ils avaient ete premier de leurs promotions, ils auraient le choix.
Pour avoir ete confondu 2 fois par des policiers, ou l' on m' a torché la gueule sans que je ne puis savoir pourquoi, ils m' ont relache à chaque fois une fois apres 10 mn et l' autre au bout d' une heure, sans meme des excuses, j' etais jeune à l' epoque et ce n' etait pas dans une manif ou cite, je n' ai pas porte plainte car je n' avais pas de sequelles apparentes, ni gros bleu ni symptomes aggravant, quelques escarres disons, il faut dire que j' etais resistant car je pratiquais 3 h de sport par jour, mais ss preuve, il est difficile d' obtenir gain de cause.....
Par contre lorsque tu t' occupes de leurs patrons, que ce soit elysee, matignon ou meme grands patrons et stars (sport et show biz), je te le jure c' est une experience vecu durant un peu moins de 10 ans ils sont etonnement plus qu' humain.
Tout cela pour te dire qu' on est deja bien avantager lorsqu' on a les moyens et que l' on est bien accompagne, donc des cadeaux (qlqs en soit la nature) ne sont ils pas de trop ?
Je n' ai certainement pas tout vu ni connu surtout avec mon age, mais bien assez pour me forger ma propre opinion
Pour les subventions agricoles du prince de monaco, une infime partie de ces terrains sont exploites, donc subvention inutile pour des gens qui n' en avait pas besoin
www.observatoiredessubventions.com/...ention-de....

Personne n'a dit ou contesté qu'il y ait une convention fiscale entre la France et les USA d'ailleurs la France en a signé plus de 140 sur les 162 pays du monde !!

Je vous propoz une petite blague sur l' accent d' un macon portuguais pour changer d' atmosphere

En france aussi tu as une disposition qui dit que si tu ne paie pas tu te retrouves à faire des jours de prison, je crois qu' elle ne sont que peu appliquee et c' est pas plus mal.
Il y avait une femme qui avait eu ce probleme peut etre il y a 2 ans, et qui avait quitte la France du moins provisoirement pour l' angleterre.moi aussi j' avais eu un ptit souci et donc une ptite amende de la douane il y a Dix ans et c' etait effectivement indiquer qu' en cas de non paiement je devais faire de la taule, je peut te dire que j' ai vite payer....
Madoff a eu une ristourne lol, 150 ans de prisons seulement......
Champion des sursis et des seances au tribunal ss aucune condamnation ferme =Pasqua
Champio de l' esquive avec que deux affaires en cours qui vont etre jugées en meme temps = Chirac, et dire qu' il a inscrit le fait qu' un president pouvait apres son mandat etre juge pour ses actes anterieurs, quelle ironie bien de chez nous.

éMOI j'étale pas de pseudos connaissances et je ne prétends pas être ceci ou celà.
Tu prétendais que les américains sont imposables aux USA sur les revenus perçus dans notre pays.
De tes propres liens je t'ai sorti l'imposibilité puisque déductibles y compris leurs impots payés !
Tes comptes ne veulent pas dire QUE C'EST LE REVENU FRANCAIS qui est imposable, mais que selon leur loi US ils payent un impôt.
Ca c'est leur salade interne, je te répète que la convention internationale France/USA dispose qu'ils ne sont imposables QU'EN FRANCE SUR CES REVENUS.
Tu es entrain de nous expliquer que les USA signent des traités qu'ils ne respectent pas avec leur citoyens !!! ils auraient beau jeu de faire casser ça.
Je te dis pas qu'ils payent pas, ils payent parce qu'ils sont américains et que ceux ci appliquent un barême qui les regarde.WAOUH !
Pour les échecs tu es donc TRES AVERTI en effet (je traine sur echecs.com) !!
Le bouclier est une connerie parce que l'ISF existe... Et Dieu sait que je suis un spécialiste de l'ISF
Pour les missions : je te rassure je suis pareil (je dors peu mais intensément) alors je prends 2 x 5 semaines/an de vacances !!! J'adore mon métier : c'est un luxe très appréciable de nos jours- --RELIS LE CORBEAU ET LE RENARD, mais je doute que ton ramage égale ton plumage !
T'es même spécialiste du sommeil, mazette.....plublie une thèse sur le sommeil intense parce qu'ils connaissent pas encore t'auras le prix Nobel à défaut de maître aux échecs.

Classement des villes du monde les moins chère: 1° Bombay & 2° Bangkok (19,8% de moins que la moyenne mondiale).
Il y a encore de la marge pour la dévaluation de l'EUR
www.independent.co.uk/...ve-city-2155277.html

je connais pas la loi fiscal americaine, mais dans votre debat sterile vous dites pareil, si un ricain est expat en France, il paiera ces impot en france qui sera deduit de ces impots au USA qui sont plus elever et il devra quand meme payer la difference

Rien ne prouve qu'il paiera la différence.Différence de quoi, d'un impôt qui n'est payable qu'en France selon un traité international ? et qui n'existe pas aux USA puisque entièrement déductible selon le fisc américain et y compris le revenu perçu en France et ayant donné lieu à cet impôt.
Déductible =inexistant
En France déduire telle ou telle chose des impôts la rend inexistante parmi les revenus et les abaisse d'autant pour le calcul de l'impôt, on n'impose pas l'inexistant c'est pareil aux USA.

Je pense aussi que c'est les revenus personnels aux USA ou un barême déterminé minimal selon le pays de résidence dans le monde puisque dans un des liens donnés on peut lire que tout citoyen américain y compris sans revenus doit établir une déclaration minimale de 8900 dollars.Ce qui doit correspondre au seuil de pauvreté non imposable.
S'il s'agissait de revenus et d'un impôt français exonérés par un traité international convention fiscale France/USA il s'agirait d'une violation flagrante, il y a autre chose dans leur loi qui leur permet de récupérer du fric.
Mais pas des revenus français qu'ils reconnaissent d'ailleurs déductibles chez eux.

Les USA pratiquent le crédit d'impôt !! Va voir l'article 24 de la convention dont tu nous as fait tant de copies !! Qu'est ce que tu viens y méler un revenu déductible ? C'est la France qui le pratique !!! Déja dit mais tu ne lis pas Et arretes "de faire ta grenouille qui veut se, faire aussi grosse que le boeuf" !!

C'est pas possible de chercher midi à quatorze heures.Encore une fois copie pris dans TON lien.J'y mêle CE QU'ILS DISENT, déduction des revenus perçus à l'étranger et impôts y correspondant.Tu ne cesse de nier ce qui est leur loi.
DONC REVENU DU TRAVAIL DEDUCTIBLE.Je soutiens depuis le début a contrario de toi qu'ils ne sont pas imposés sur les revenus du travail en France, la convention France/USA les en dispense puisqu'ils payent en France.- Les expatriés sont imposables aux États-Unis au titre de leurs revenus mondiaux, c'est-à-dire au titre de leurs revenus d'origine américaine et d'origine étrangère, mais trois dispositifs leur permettent d'alléger la contribution qu'ils versent à l'administration fiscale américaine :- la réduction de l'assiette imposable par la déduction des revenus du travail d'origine étrangère ;- le crédit d'impôt compensant les impôts payés à l'étranger ;- la réduction de l'assiette imposable par la déduction des impôts payés à l'étranger.

Mais c'est crédit d'impôt OU (ET est impossible comme je m'évertue a te le dire) revenu déductible !C'est pourtant pas difficile a comprendre que que tu ne peux déduire un revenu et en même temps avoir un crédit d'impôt !!