Formalités pour mariage franco/turc?

C'est la loi, on peut rien faire a part aller au consultat c'est vrai c'est con car c'est pas a eux de nous donner l'accord pour se marier.mais bon on peut rien faire

bonsoir michel,le fait de passer par le consulat cela permet de valider le mariage auprès des authorités francaises sinon la france le/la considerera comme célibataire

Bonjour Nemo,Elle peut décider aussi de trouver que ça n'a pas d'importance ; de toutes façon, quand on n'a pas l'intention d'y revenir...... Mais elle dit aussi par contre que les autorités turques ne veulent pas procéder au mariage sans cette formalité.Michel

Bonjour Michel,Les authorités turques demandent un justificatif de célibat des authorités francaises et non necessairement le CCM pour les personnes qui n'ont pas la nationalité turque.Si ils ne veulent pas retourner en france, ils n'ont aucun besoin de faire valider leur mariage aupres des authorités francaises.Pour moi, ce qui est choquant, cé que les representants du consulat demandent que ca soit un mariage d'amour. Il n'est ecrit nul part qu'un mariage doit etre d'amour (si on appliquait cela, du moins en le sachant le distinguer, la majorité des couples en france seraient invalides)

Bonjour,Comme tu dis.... En Turquie je ne pense pas que plus de 10 ou 15% des mariages soient des mariages d'amour, et en France pas forcément beaucoup plus. Le mariage d'amour est une fantaisie européenne issue du romantisme du XIX° siècle.Michel

Parce que si un Turc épouse une Française non par amour mais par intérêt (celui de pouvoir immigrer en France), il y a détournement des objectifs visés par ces lois.Quant aux chiffres annoncés par Tatra, pour ce qui est de la France, 10 à 15% de mariage d'amour, je vois surtout là le grand désespoir sentimentale de Tatra qu'une réalité sociale. Pour la Turquie et bien d'autres pays où les mariages sont encore arrangés, l'amour n'a pas peut-être pas toujours sa place mais de là, à annoncer des chiffres...

ah bon! cé nouveau ca!tu peux me ressortir l'article de loi qui precise qu'un mariage doit etre d'amour?il me semblait que le mariage etait un contrat entre 2 personnes sans rapport avec l'amour comme l'ont fait tes parents tes grands parents et peut-etre meme toi.je crois que tu melanges un mariage "blanc" et un mariage par interet commun.
Sans parler de chiffres (que ca soit de 10% ou meme 30% ca ne change rien) que ca soit en turquie ou en france ou dans d'autres pays, les mariages d'amour ne sont qu'une partie des personnes qui se marient.

Pour les gens de ma génération et celle d'après, un mariage ça rime forcément avec amour... tous mes amis se sont mariés dans ces conditions ! Et beaucoup, mais pas tous, qui ont cessé de s'aimer, ont divorcé...Quant aux mariages blancs ou d'intérêt commun, le résultat final est le même, un immigré de plus en Europe qui a contourné les règles définies par les pays européens en matière d'immigratioin.

ca rime forcement avec l'amour cé ce qu'on dit mais un sort avec la personne et qques temps apres l'amour disparait dans la quasi totalité des couples donc plus d'amour.
et de plus, ce n'est pas parce qu'une des personnes du couple est amoureux que l'autre l'est necessairement.navré de te contredire mais il y a une difference entre un mariage blanc et un mariage par interet commun pour fonder un foyer.Il n y a jamais eu de regles des pays europeens qui obligaient a etre amoureux, il faut arreter d'inventer des lois qui n'existent pas. La seule chose qui est exigée cé que ca ne soit pas un mariage blanc et donc pour que cela soit legale il faut qu'il y ai un prjet de fonder un couple sans l'obligation amoureuse.

Bonjour,Je vois que tu as envie de lancer une polémique avec moi ; j'espère que cela ne trahit nul manque affectif, même passager ; néanmoins je m'en tiendrais à une seule réponse et à un seul message, si tu veux bien.Les lois se proposent de faciliter le regroupement des couples, elle ne sont pas là pour se prononcer sur leur mode de relation....
Qu'est-ce que tu me fais là ? Penche-toi un peu sur la sociologie du couple et de la famille, et tu pourras enterrer cette idée romantico idéaliste.
Un couple c'est toujours autre chose, au moins partiellement, qu'un mariage d'amour ; nombre d'autres facteurs interviennent, en France comme ailleurs. Se marier pour les impôts, pour la transmission future d'un bien immobilier, pour des congés en commun plus facile, pour l'idée que l'on se fait d'un statut social, c'est l'ordinaire, et ce ne sont là que des intérêts, nullement des idéaux amoureux.L'amour c'est autre chose ; on peut s'aimer d'amour et ne pas se marier, ou le faire, cela ne change rien aux sentiments.Je ne sais pas comment tu peux croire un truc comme ça...
Donc tu ne connais pas un couple qui se soit uni pour des raisons fiscales, administratives, économiques, sociales ?....
Allons...Là non plus, tu ne peux pas dire ça ; si un mariage "blanc" n'apporte rien en effet, un mariage dans lequel interviennent d'autre intérêts que l'amour idéal en romantique n'en construit pas moins un couple et un foyer, lequel a éventuellement des enfants, paie des taxes, contribue à la vie du pays et à son activité économique.Michel

Votre discussion fiche le bourdon je me suis mariée par amour après 3 mois de vie commune il y a bientôt 38 ans et nous sommes toujours amoureux l'un de l'autre la vie et notre profond amour ont sellés ce mariage d'amour

j'en suis tres heureux pour vous deux (cas rare) car meme en se mariant par amour dans le meilleur des cas c'est de l'amitié qui reste.