Venise au nouvel an (2015)

Pourrais-tu me céder les droits de l'une de ces photos...? (Tu peux toujours supprimer des photos sur VF. Mais uniquement dans la rubrique Carnets de voyage.)

Which one ?

J'ai cru apercevoir un superbe lion dans le diapo...Ma collection d'avatars va finir par se tarir !

Done.

Quand on voit la variété des capteurs actuels, on se rend compte que le débat du "rectangle idéal" est loin d'être clos !Qu'on le veuille ou non, le format, puis le capteur, 24X36 (donc 2/3) a marqué et marque encore la photographie...
On pourrait logiquement imaginer un capteur basé sur le nombre d'or (environ 1,62) par exemple un 24X39...
Et le 24X36 n'en est pas si loin ! ...Donc le 24X36 n'est pas si bête !
Et puis est apparu dans les années 50-60 le "Cinemascope" (merci Lawrence d'Arabie et Docteur Jivago ) puis, beaucoup plus tard, les écrans panoramiques des télés plasma ou LED, et leur format "yeux bridés" 16/9 qui prend clairement désormais l'ascendant en vidéo !En fait, le découpage d'une image fait aussi partie de la création photographique (photo carré, nombre d'or, ou panoramique, laissez-nous le choix, SVP !)Et cette standardisation imposée est-elle une raison valable pour guillotiner les pattes des chats ?...
Au nom de la défense des animaux, je m'insurge contre cette chirurgie barbare... (les roues des scooters, ça fait moins mal, et ça dynamise le marché de la pièce de rechange )Il faut quand même avoir l'esprit photographique un peu tordu pour en arriver là ! ...et quand bien même ce serait tolérable pour une ou deux photos dont on sait, au moment de la prise de vues, qu'on va devoir les recadrer plus tard, on ne peut pas partir en voyage avec l'idée même que YouTube va vous "sagouiner" systématiquement tout le bon travail qu'on essaie de construire avec minutie derrière son viseur !

Flûte, Magellan a remis un euro dans le nourrain !

ありがとう

On ne peut pas comparer puisque tu n'interviens que dans une rubrique...

Il ne te reste plus qu'à écrire ton prochain carnet en japonais !

- facile de tirer sur l'ambulance, Youtube annonce la couleur, son lecteur est au format 16/9 mais il sait prendre soin de documents postés dans un format différent sans déformer l'image en rajoutant tout simplement des barres noires à gauche et à droite de son lecteur, par contre Youtube ne peut rien contre d'éventuelles erreurs de paramétrage lors de la phase d'encodage, à ce sujet va falloir que l'on m'explique comment un encodeur peut s'en sortir sans rogner ou déformer l'image en lui donnant en entrée des clichés au format 3/2 et lui en demandant en sortie un format 16/9.Tous les logiciels d'encodage ne sont pas égaux en performance et surtout en paramétrages, en tout état de cause avant d'en choisir un il faut s'assurer qu'il est capable d'encoder en sortie dans le même rapport largeur/hauteur d'image que ce qu'on lui donne en entrée.Cordialement
Magellan18

Je limite volontairement mon nombre de messages, car je suis suffisamment occupé pour ne pas passer ma vie sur VF, et surtout suffisamment stupide pour ne parler que de ce que je connais à peu près bien, ce qui, c'est vrai, est assez loin de l'esprit habituel des réseaux sociaux, où il est de bon ton d'avoir des idées sur tout, et surtout sur les sujets dont on n'a jamais entendu parler auparavant...
Le spécialiste c'est celui qui connaît tout sur rien, et le généraliste c'est celui qui connaît rien sur tout...
Je m'en excuse auprès des VFistes que ça peut choquer, mais il ne faut pas trop m'en vouloir ! Quand je vois que j'ai déjà pondu plus de 3000 messages sur ce forum en neuf ans, soit environ un message par jour en moyenne, je me dis souvent qu'il y en a surement au moins la moitié (et sans doute d'avantage !) qui ne présente strictement aucun intérêt (dont celui-ci, qui sera donc le dernier du week-end !) et je pense qu'il est raisonnable de réduire la cadence

Tu as raison.
Tes envies d'intervention se situant tout de même généralement dans le domaine photographique. Et nombre de Vfistes restant obstinément étanches à tes conseils qui se noyaient dans la médiocrité ambiante jalousant ton talent.
D'autres talents ont foutu le camp du concours. Il en reste quelques-uns. Après, on peut juste y déposer ses trois photo puis en repartir. Sinon, je crains que l'ennui ne me gagne.

Pour revenir au sujet (oui, je sais, j'avais promis de ne pas revenir ce WE !) je rassure Masterpo : Il n'y a pas que U-Tube qui coupe les pneus des scooters... Voir ci-dessous (même si cette fois on est dans une composition de couverture avec des bandeaux obliques, donc l'approche graphique est complètement différente de celle de la photo "brute de cadrage" !"Vespa" signifiant "guêpe" en italien, on confirme que le cadrage en photo animalière est toujours un exercice délicat !

J'ai fait ma curieuse en cliquant sur les discussions des uns et des autres et je suis retombée sur ce diaporama.
En fait je l'avais vu et avais reporté mon intervention...Sur le coup il m'avait foutu un énorme cafard. Venise est une de mes villes préférées, associée à quelques souvenirs sentimentaux que tu as ravivé avec ce diaporama et sa musique qui font pleurer Bon bref, je me suis un peu foutue des papattes des chats et autres cadrages aléatoires, entrainée par les images et la musique. Quand l'émotion l'emporte la partie est gagnée non ?... (PS: @ Vilena, merci pour ces quelques vérités qui seraient bonnes à dire dans les discussions des à-côtés de nos concours... )

Bah, au pire on te dira que tu fais du snobisme

Cela m'inspire une autre pensée photographique "aigrie" sur l'ennui photographique...Cf une autre discussion ...Une femme pas très belle ne s'inscrira jamais au concours de Miss France, ce qui n'empêche pas beaucoup de femmes pas "top model" d'être très sympathiques ou intelligentes. Et si elles ne s'inscrivent pas au concours, c'est probablement parce qu'elles sont intelligentes, ou au moins réalistes  !
En revanche, un photographe qui fait des photos très moches n'hésitera jamais à inscrire une (ou plusieurs) de ses œuvres à un concours ou même à vider ses cartes mémoires sur Internet... Et, de la même manière, cela n'empêche heureusement pas les photographes qui font des photos très moches de pouvoir être sympathiques ou intelligents !
P.S : Oui je sais ! Pas tous ! Et surtout pas ceux qui s'identifient tellement à leurs photos, qu'ils prennent les critiques de leurs photos comme des critiques (voire des agressions) personnelles ! J'ai beaucoup d'amis sympathiques dans mon entourage qui font des photos terriblement ennuyeuses... Heureusement, la majorité d'entre eux s'en rend compte, ce qui leur permet de rester mes amis !
On ne peut pas reprocher à quelqu'un son manque de talent, mais on a un peu le droit, sinon le devoir, de lui reprocher son manque de goût Me concernant, c'est justement parce que je pense que 95% de mes photos sont banales ou ennuyeuses que je ne montre que les 5% restants, et toujours à dose homéopathique (et c'est peut-être simplement et uniquement cela qui donne l'illusion que je suis meilleur que la moyenne ! A méditer ! )Cela confirme la relation fusionnelle étrange (et qui échappe toujours autant à mon entendement) qui existe entre le photographe amateur et son œuvre... il y aurait sans doute un livre à écrire sur le sujet...Une dernière pensée :
"Plus la photo me rend aigri, plus je mange pour oublier la misère... Moralité : Plus la photo m'aigrit, plus je grossis !"@Masterpo
Excuse cette intrusion polluante dans ta discussion... Tes photos ne sont pas concernées !.. Continue de nous montrer des photos sympas de Venise ou du Japon, où d'ailleurs !

Le fait de se rendre compte de son propre manque de talent démontre une aptitude à savoir et oser prendre du recul sur soi-même, capacité non unanimement partagée.Jolie pirouette, cependant je maintiens, en tous cas me concernant, que tu fais de très belles photographies. Après avoir expurgé, je parie que le rebut est de qualité nettement supérieure à pléthore de clichés postés sur V.F.Sans doutes la même que celle du peintre, écrivain(e), sculpteur (trice) à son oeuvre. Amateurs ou non.
Plus profondément, c'est cela un artiste. C'est dans cela qu'il existe, à travers son art: dans cette relation quasi amoureuse, voire passionnelle.
Oui, cela ferait un beau sujet de roman.