À 24 ans, il a visité tous les pays du monde!

150ooo e en 3an de petit job... faut pas pousser ; puis il doit compter les pays ou il a juste mis le pied dans l’aéroport pour changer d'avion....

Bonjour Thierry,J'ai peut-être mal compris la réponse de André, mais quand il cite la partie de mon message où je dis que "je suis convaincu que voyager, c'est rapprocher les peuples" et rétorque que "ça, c'est ta vision du voyage", j'en déduis que dans sa vision, ça n'est pas le cas. Ce n'est pas ce que tu comprends ?J'ai pris cet exemple parce que... eh bien ça s'est trouvé comme ça, les deux étudiants étaient à la table d'à côté alors que je répondais. L'un des étudiants parlait français et ça l'amusait de lire par dessus mon épaule. La traduction n'est pas de mon fait, à part un peu d'aide sur des mots de vocabulaire. Le vieux s'est joint après, une fois la discussion lancée à voix haute. Bref, c'est anecdotique.J'aimerais revenir sur ces "faits indiscutables", que justement je trouve totalement discutables :Pris hors contexte, c'est indiscutable en effet. D'un autre côté, c'est fallacieux parce que ça suppose que parler à n'importe quel turc est équivalent. En réalité, sans aller en Turquie, tu ne peux parler qu'à une petite frange des turcs : ceux qui ont la possibilité de voyager, en France qui plus est. Ça correspond à une petite minorité de personnes disposant d'une éducation de haut niveau et d'une classe sociale élevée (et la plupart du temps kémaliste).
Je ne dis pas qu'il ne faut pas leur parler. Je dis qu'en le faisant tu n'auras pas une image représentative de la Turquie ou de la société turque. Et plus l'écart économique entre le pays et la France est grand, plus la sélection par l'argent est importante et plus cette frange sera une petite élite.Ça marche à l'envers aussi : tu peux rencontrer des français en te limitant aux hôtels de luxe de Dubaï. Pas sûr que ça te donne une image fidèle du pays...Aux dernières statistiques, nous étions à 2,5 milliards de personnes disposant d'un accès à internet (accès via cybercafé compris), soit 35% de la population mondiale. Nous sommes donc encore très loin de parler avec le monde entier. Ce taux varie d'ailleurs fortement par région : au Myanmar, 1,1% de la population dispose d'un accès à Internet.
(tu peux trouver ces stats sur le site de La Banque Mondiale)
Un fait correct aurait pu être "il existe dans tous les pays des personnes à qui internet permet de parler". C'est quand même très différent. Sauf, là encore, à considérer que peu importe à qui tu parles.C'est vrai. Enfin, c'est vrai d'une petite élite en tous cas. La grande majorité ne peut pas vraiment voyager.Une fois encore, c'est vrai à la condition de considérer que peu importe à qui tu parles. Ça commence à vraiment me déranger. Quelle est l'idée sous-jacente : "après tout, ce sont tous les mêmes" ?La comparaison est pour le moins étrange. Alors juste sur le fond : je ne veux pas me hasarder à juger tel ou tel voyage (déjà discuté plus haut). Cependant, certains voyages ont objectivement des conséquences meilleures (ou moins mauvaises) que d'autres, que ce soit en termes d'impact environnemental ou culturel, de création artistique ou d'image laissée aux personnes croisées.Mais c'est secondaire. Ce qui me dérange vraiment, c'est cette idée récurrente que peu importe la personne, qui transpire de chacun de ces propos. Ça renie la richesse et la complexité des sociétés et, en leur sein, des individus qui la composent.

Bof, je suis certain qu'un gars en pleine forme serait capable d'en faire autant en moins de 24h passées à naviguer sur VF. Encore l'histoire d'un type un peu retardé qui n'est pas encore au courant de l'existence du net. P.S.: Pour les jobs d'été à 50 000€ la saison je suis preneur.

C'est une performance, une question de chiffres.
Pas vraiment un voyage, qui lui, tient de l'expérience et ne se quantifie pas.

Totalement d'accord avec Etheric.Le mec a fait le tour du monde a 24 piges, et après...? C'est quoi, c'est Pékin super express version TDM ???En ce qui me concerne, voyager ne ressemble pas à ça, le mec a juste fait ça pour dire qu'il l'avait fait. Je ne pense pas qu'il en ressorte tellement changé ou ébloui.A bientôt 35 ans, il me reste bien des pays à visiter, et j'en suis bien heureuse... Mon tour du monde arrive, ce sera à vélo, avec quelques sous, en 3, 5, 8 ou 10 ans... Car voyager, c'est aussi rencontrer, et s'attarder

Ca c'est ton opinion, mais c'est pas une raison pour mépriser celle des autres. Pour moi, le voyage c'est absolument pas la rencontre avec les peuples (rencontre de toute facon largement illusoire a mon avis), le voyage c'est d'abord avant tout voir des endroits spectaculairement beaux. Pas besoin de passer 6 mois dans chaque pays du globe pour ca. Je suis peut etre un peu autiste, ou peut etre que je vis dans un environnement dans lequel il y a suffisament de gens qui viennent des quatre coins du globe, mais quand je pars en voyage, c'est vraiment pas pour rencontrer des gens, je ne me sens absolument pas une vocation d'ethnologue amateur (mais certains font ca tres bien, hein, je suis par exemple toujours frappé par la qualité des compte-rendu de voyage de Pénélope Jolicoeur, elle arrive toujours á rencontrer les bonnes personnes et a leur poser des questions pertinentes)

Et puis il a fait ce qu'il avait envie de faire, ce jeune homme, et c'est bien. Il aa vu un peu tous les pays du monde, et c'est bien. Non pas que voir beaucoup un seul ou quelques pays du monde soit mal, mais ca n'est pas mieux. D'autant plus que oú que l'on aille, on aura le plus souvent qu'une vision parcellaire de l'endroit, influencée par les conditions dans lesquelles on voyage, les quelques personnes que l'on rencontrera etc...