Une athlète thai refuse de porter la flamme olympique

mais c'est qui Pascal ?

...

Mes Respects Archi.Eh oui, cette nouvelle vision extérieure d'une muraille interdite...montrée du doigt

WE pascal = WE de Pâques Lundi pascal = Lundi de Pâques Tu n'as pas été enfant de coeur ? Bonne soirée Marcel

Bonjour Barbot,
je ne peux pas te répondre...
Si tes chiffres sont réels, eh bien..., je vais dégorger mon repas de midi!.Pour la Thaïlande, ce serait plus crédible un champion qui aurait une chance de médaille comme un certain Wijan Ponlid.

Mais cela fait bien longtemps que les JO ne sont plus qu'un événement sportif.C'est quand même une manifestation très populaire dans tous les pays où cela a eu lieu.Oui, c'est juste.S'attaquer aux JO de Pékin, c'est comme on s'attaque au peuple chinois qui ne pourra pas comprendre ce qui se manigance à l'Etranger. Cela va renforcer le pouvoir au lieu de l'affaiblir. Attention: le résultat sera inverse de ce qu'on pourra espérer.c'est juste aussi, on peut s'attendre à ce que la Chine le prenne mal, et comme tout est censuré, et qu'il y a désinformation totale, (dans la presse officielle chinoise le Dalai Lama est un terroriste...) ça pourrait renforcer le sentiment anti-occidental. Moi je suis pas en faveur d'un boycott, plutôt de coup d'éclats devant les caméras du monde entier, et devant le peuple chinois en même temps.Pour la Chine, c'est une vitrine, une reconnaissance international, comme si la communauté international validait les exactions des méfaits chinois, en clair normaliser le fait que ce pays bafoue la liberté de la presse, d'opinion, de religion, du respect des minorités et j'en passe... La reconnaissance politique internationale, la Chine l'a déjà eue, elle n'a franchement pas besoin des Jeux Olympiques. Il y a 55 ans, le Général de Gaulle a reconnu la Chine comme un Etat souverain. En 1971, la Chine est admise l'ONU et la Chine fait partie des 5 membres permanents du Conseil de Sécurité. En 1972, Nixon a rendu visite à la Chine et établit des relations diplomatiques avec Mao. La reconnaissance économique? Ben, tous les jours, on consomme Made by China.Disons que les JO sont la cerise sur le gâteau, de toute façon c'est l'esprit du parti unique chinois qui continue avec sa propagande interne à véhiculer un message de grande puissance, elle l'est, sauf qu'elle ne l'est pas sur le point de vue des droits de l'homme, mais ça le chinois lambda ne le sait pas.A l'intérieur, c'est montrer que la Chine est un grand pays, mais pour être un grand pays, il faut savoir respecter les droits de l'homme et c'est pas un vain mot.A l'intérieur, la Chine fait ce qu'elle veut. Qui respecte les Droits de l'Homme dans son pays?Il y a tout de même plus de pays qui respectent plus les droits de l'homme que la Chine.Franchement, l'aspect sportif n'intéresse que très secondairement la Chine.C'est toi qui le dis, hein?Oui c'est moi.Et si malheureusement les sportifs devaient en pâtir, franchement, c'est bien un moindre mal par rapport à toutes les souffrances qui découlent de ce régime totalitaire, mais c'est mon point de vue.

Tu décides du sort des sportifs, hein?Du calme, tu me semble bien nerveux. C'est dommage pour les sportifs certes, mais quand on voit que des femmes sont forcées d'être stérilisées ou d'avorter par des militaires, franchement, c'est secondaire, comme je l'ai dit, c'est mon point de vue !!!Est-ce finalement, l'appel au boycott n'est qu'une tentative de manipulation d'opinion, en se servant des tibétains, peuples plutôt calmes comme prétexte et en servant de l'image pacifique des sportifs ou est-ce que tout ce tintamarre n'est que l'écho de la peur de ceux qui voient la puissance chinoise comme une menace de leur suprématie dépassée.Justement, les tibétains sont un peuple calme, mais ce n'est pas une raison pour les laisser tomber.
Il n'y aurait pas tintamarre si il n'y avait pas de "génocide" organisé. Il ne faut pas se tromper de cible. D'ailleurs, ce tintamarre n'est pas repris par la communauté international qui se positionne plutôt en regard des juteux contrats qu'elle a avec la Chine, le Tibet passe bien bien après.
Alors je dis, il n'y a que la société civile, pour l'instant, qui bouge.

la Chine le Tibet dans la rubrique asie du sud est...un peu deplace non?
de plus cet abruti d hateltehetete Thai ferai mieux de s'occuper des conneries de son gourvernement actuel plutot que de la chine................va bien mon coiffeur favori?le pain s'ameliore de jour en jour

de plus cet abruti d hateltehetete Thai ferai mieux de s'occuper des conneries de son gourvernement actuel plutot que de la chine................

Dans le mot statistique, il y a statique.