L'avenir du tourisme en Angleterre

Bonsoir,
C'est bizarre, je dois avoir un problème avec les dicos.
Je suis allé voir sur le TLFi et voilà ce que j'ai trouvé pour "élite" :1. Au sing. Minorité d'individus auxquels s'attache, dans une société donnée, à un moment donné, un prestige dû à des qualités naturelles (race, sang) ou à des qualités acquises (culture, mérites)
2. Au plur. avec art. déf. (néol. début XXe s.). Classe minoritaire composée de gens qui, du fait de leur naissance et de leurs mérites, de leur culture et de leur capacité sont reconnus (ou se reconnaissent) comme les plus aptes soit à occuper les premières places de la société à laquelle ils appartiennent, soit à donner le ton à leur milieu.Au singulier je remarque les précisions :
dans une société donnée, à un moment donné.
Au pluriel ce serait plutôt : (ou se reconnaissent)Mais aussi : les mentions de race, de sang, de naissance...

Je constate simplement que beaucoup de jeunes diplômés (pas tous) s'en vont car il ne reussissent pas à trouver un travail intéressant où ils peuvent s'épanouir. Ils ne vont pas forcément à Paris mais à Lyon, Nantes, Toulouse...ou à l'étranger.
Alors j'ai peu être des certitudes mais contrairement à ceux que vous dites c'est les grandes villes bretonnes qui perdent des habitants et je trouve que la population est vieillisante par rapport à il y a 20 ans.www.insee.fr/fr/statistiques/1895157

Bonsoir,
J'ai d'abord pensé que vous utilisiez une version du TLFi traduite en breton.
Mais non! Nous consultons la même.
L'article est développé et vous en extrayez ce qui sert votre adresse.
Je ne faisais qu'en reprendre le chapeau cité par Kedor pour relever cette « anomalie » de « s » qui m'interpelle. Pas vous?
Pour le reste, je vous laisse à vos battements d'élytres. Vous volez trop haut pour moi ou, à tout le moins, nous ne volons pas dans les mêmes cieux.
(Bien entendu, je n'exclus pas que votre message soit du billard à deux bandes, a minima)C'est fréquent de par le monde, souvenez-vous du Rwanda. Le monde se passe bien des visions des intellectuels occidentaux. Pour le meilleur et pour le pire.

Bonjour,Nous consultons la même ? C'est justement la question que je me pose, car voilà la copie d' écran de ce qui apparaît lorsque j'entre "élite" dans le champ de recherche. :Je n'extrais pas un paragraphe des tréfonds du texte, je cite la première ligne, pour le pluriel comme pour le singulier !
Où donc, je n'ai pas trouvé le chapeau dont vous parlez.Car oui, moi aussi cette différence : élection/sélection que vous avez relevé m'a interpelé, et c'est bien grâce à vous que j'ai eu la curiosité d'aller voir sur ce TLFi auquel je ne suis pas du tout accoutumé (Peut-être pas aussi intello que vous le pensiez...désolé) et où j'ai remarqué ces notions de sang, race, naissance, servant de références pour définir les "élites".Oui, vous avez raison.
Mais en général on se souvient beaucoup plus de ce qui se passa plus près de nous, géographiquement parlant, il n'y a que 75 ans....

Bonjour,
Voici la copie de l'écran qui m'est proposé:Bizarre.
Me permettez-vous une blague? Se pourrait-il que le Trésor de la Langue Française (quelle appellation!) élise ses lecteurs et sélectionne en conséquence ce qu'il leur donne à lire?En effet les exemples ne manquent pas. On peut même considérer que nous assistons à une recrudescence.

Re....
Voilà quelque chose de bien mystérieux.
A comparer nos deux copies d'écrans il apparaît que sur la mienne manquent les deux premières lignes, puisque la numérotation des paragraphes ne colle pas : un B plus bas alors qu'il n'y a pas de grand A.
J'ai essayé avec un autre navigateur Internet. Identique. La page telle que dans ma copie d'écran apparaît en premier.
Cependant en cherchant un peu sur ce site auquel j'étais fort peu accoutumé, je découvre dans le bandeau à gauche des textes un ensemble de flèches. En cliquant sur la première on fait apparaître le texte complet, tel que vous l'avez présenté.
Chez vous ça ne fonctionne pas ainsi ?En tous cas, la définition telle que je la citais ne provenait pas des profondeurs du texte ni de sa première ligne comme je le croyais, mais de sa deuxième ligne (dans sa version donc non tronquée) :
A Usuel (à propos d'êtres humains)...
Ce qui est le plus adapté à notre sujet, car n'est ce pas nous parlions bien d'êtres humains et non d'objets.
Prétendre donc : L'article est développé et vous en extrayez ce qui sert votre adresse.n'était-il pas - pour le moins ! - exagéré ?Tout à fait.
Et le pire est peut-être à venir !

Je ne comprends pas trop cette remarque...Des "grandes" villes bretonnes, en gros, il y a Rennes, dont la population a augmenté de 8 % entre 1990 et 2014. Et Nantes, si on considère que Nantes est en Bretagne, dont la population a augmenté de 21 % pendant la même période.Ensuite il y a Brest dont la population a en effet baissé de 6 %. Mais avec 140 000 habitants, ce n'est pas vraiment une grande ville... Ensuite, on peut aussi imaginer que certains jeunes quittent cette ville pour aller, certes, vers des villes économiquement plus dynamiques, mais aussi pour aller vers des villes plus belles et où la météo est meilleure... Ça peut aussi avoir un rôle à un moment donné...Ensuite, on ne peut vraiment pas parler de grandes villes... Mais la population a augmenté de 7 % à Saint-Nazaire, de 7% aussi à Quimper et de 16 % à Vannes... Il n'y a en gros qu'à Lorient que ça a légèrement baissé (- 3 %). Mais encore une fois, ce sont d'assez petites villes...

Évidement je parlais de grandes villes proportionnellement à la Bratagne et non à la métropole toute entière.Si tu regardes le lien de l'INSEE que j'ai posté auparavant à chocarde, les "grandes" villes bretonnes donc plutôt moyennes en France sont en pertes d'habitants actuellement à part Rennes et Nantes qui ne sont pas pour moi des villes culturellement très bretonnes. Ce que je décrivais auparavant c'est uniquement le constat que je fais sur facebook, copains d'avants et quand je rentre dans ma famille au "bled"... et que je vois les potes qui sont restés las bas c'est tout.
Pour autant je reste fier d'être breton mais bon ne restons pas idealistes sur certaines choses.

Celles que j'ai citées sont bien les plus grandes villes de Bretagne (donc, pour l'essentiel, des villes assez petites). Et leur population est bien en hausse pour la majorité d'entres elles...Ensuite, si tu descends à 1 ou 20 000 habitants pour ratisser large, on ne peut même plus parler villes moyennes, même pour la Bretagne...On ne peut pas être fier de ce que l'on n'a pas choisi ni fait. Le terme est inapproprié...

Comme je le disais c'était proptionellement à la region Bretagne, à part Rennes il n'existe pas de villes +ou- importante.Si, on peut, la preuve... le fait d'être fier ou non, ça.. tu ne peux le décider pour les autres, tu peux juste juger, ce qui est très subjectif....

Ok. D'accord remplace fier par content alors si tu veux.

Dans les années 90 on appelait ça le syndrôme de Bécassine.Dominique Luneau écrivait ceci dans Les Echos en 1992 :Dominique Luneau.Rien n'aurait changé (?)

Qu'est ce qu'il y aurait changé d'après vous?