Belle langue que le Français!

J'avoue être incapable de vérifier si la citation est exempte de fautes ou pas. En revanche, je peux affirmer que si 2h30 était une heure tardive, 2h38 l'était tout autant. En effet, à la place de :
"...Et dire que je me suis dit qu'un message dans la rubrique Divers à 2h30 du mat aller passer incognito, c'est raté..."
il aurait mieux valu écrire
"Et dire que je me suis dit qu'un message dans la rubrique Divers à 2h30 du mat allait passer incognito, c'est raté"Effectivement, c'est raté !
A ta décharge, je le lis plus tôt. Il n'est que 22h23 à Lyon. Je laisse chaque autre voyageur annoncer l'heure (voire le jour) qu'il est chez lui.

Salut !!! La prochaine fois je m'abstiendrai de participer à un post sur l'orthographe à 2h30 du matin heure locale... ça m'apprendra... Bon si quelqu'un repère encore des fautes dans mes écrits... Ca me fait penser qu'il serait utile de poster mon prochain carnet de voyage ici avant de le publier dans la rubrique adéquate, ainsi mon texte serait corrigé par les membres de VF experts en la matière... Stef

Exactement !A toute chose, malheur est bon ! L'important est de garder son humour.PS : A propos, les Polos Lacoste sont ceux qui ont un crocodile, n'est ce pas ? Quel est l'emblême des Paulo Coelho ?

Bonsoir Catherine,Pronom adverbial... j'ignorais cette terminologie.

Bon, je comprends... Tu le qualifies plutôt de « complément adverbial », « adverbe pronominal », « adverbe de lieu » ou « pronom conjoint », non ?!Au fond, y est un pronom conjoint qui équivaut à la combinaison d’une préposition (à, dans, sur) et d’un nominal (nom, pronom personnel) ou groupe nominal, en d’autres termes, pronom qui tient la place d'un syntagme nominal prépositionnel :a. A Paris, j’y vais souvent. (prép. + nom)
b. As-tu pensé à l’anniversaire de Marie ? Oui, j’y ai pensé. (prép. + groupe nominal)En exemple donné (dans mon précédent message), y est en fait un pronom adverbial (ou complément adverbial) mais celui-ci n’est pas sa fonction exclusive. Voici l’ensemble de ses fonctions :1. complément indirect (d’un verbe)Même si y s’unit au verbe sans préposition, il n’est pourtant pas un complément direct (c.à.d. un qui se joint au verbe sans l’aide d’une préposition) mais un complément indirect, car il comprime la valeur d’une préposition et celle d’un syntagme nominal.2. complément adverbial (d’un verbe)
3. complément d’un adjectif attribut
4. attributC'est toujours le cas, ou seulement lorsqu'il n'a aucun référent précis comme dans le cas de l'expression que tu cites en exemple ?

Si le pronom y suit le verbe directement - en particulier, c’est le cas à l’impératif sans négation ! ; à l’impératif négatif, y précède le verbe -, il est toujours lié au verbe par un trait d’union syntaxique :Regardes-y ! (impératif positif ; y suit le verbe)
mais :
Ne t’y fie pas ! (impératif négatif ; y précède le verbe)
On y va !
Ça y est ! (expressions idiomatiques ; y précède le verbe chaque fois)Quand y accompagne un verbe à l'impératif ayant pour complément les pronoms personnels nous ou vous, on met deux traits d’union, par contre, si y l'accompagne ayant pour complément les pronoms moi ou toi, on met un seul trait d’union, ces pronoms s'élidant en m' ou t' :Jouez-vous-y !
mais :
Mets-t’y !

J’espère avoir répondu à la satisfaction de toi !hgb

Bonjour Herbert,Nom d'un petit bonhomme ! Certains sont en forme aux heures profondes de la nuit ! J’espère avoir répondu à la satisfaction de toi !Je viens de relire plusieurs fois ton texte, parfaitement clair, à tel point que je ne me souvenais plus ce qui m'avait gênée dans ce "y = pronom adverbial".En fait, j'avais pris "pronom adverbial" comme indication d'une classe grammaticale, à mettre sur le même plan que "pronom personnel" par exemple ; or, dans ce syntagme, "pronom" correspond à la nature et "adverbial" relève davantage de la fonction, si j'en crois ta phrase : En exemple donné (dans mon précédent message), y est en fait un pronom adverbial (ou complément adverbial) mais celui-ci n’est pas sa fonction exclusive. Voici l’ensemble de ses fonctionsMerci pour ces mises au point.Catherine

Bonjour,Très interessant ce sujet, je viens de le lire en entier !
Et comme il est 15h14, je vais faire attention aux fautes d'orthographes...Je me rends compte que depuis que je travaille dans l'informatique devant un ordinateur, je fais beaucoup plus de fautes qu'avant. Pourquoi ? Déjà à cause de toutes les fautes de frappes (il m'arrive souvent d'écrire "aps" au lieu de "pas" quand j'écris trop vite). Ensuite, des fautes "faites exprès", c'est bête à dire, mais comme ce cher Word corrige automatiquement les accents circonflexes par exemple, je n'en mets plus aucun... De la même façon, mon ami Word me corrige aussi le "aps" en "pas". Et puis du coup, comme je fais moins attention, il y a les vraies fautes qui débarquent...
(à tout ça s'ajoute aussi une légère dyslexie, un B à la place d'un P par exemple, ou un V à la place d'un F, mais ça reste léger et je m'en rends généralement compte)Je m'oblige donc souvent à relire mes messages sur les forums, puisque qu'ici, pas de correcteur d'orthographe (ça pourrait peut-etre d'ailleurs s'intégrer à l'éditeur de texte VF ?). Et mes carnets de voyage, je les écris sur Word avant de les poster ici.En bref, je ne suis pas une "amoureuse de la langue française", et tant que je comprends et que je me fais comprendre, c'est souvent le principal.
Mais il est vrai que quand je tombe sur un message écrit en "langage sms", je ne prends même pas le temps de le lire en entier.
En fait, si le texte du message sur un forum est fluide, même si quelques fautes s'y glissent, tout va bien. Par contre, s'il faut reflechir ou lire à haute voix pour comprendre le message, je considère que si l'auteur n'a pas fait d'efforts pour l'écrire, je ne ferais pas d'efforts pour le lire, et encore moins pour lui répondre.Quand aux éternelles querelles entre francophones de France et du Québec, il est fort probable qu'elles restent éternelles... Les 2 utilisent des anglissicismes, les 2 ont leur propre accent et leurs propres expressions, les 2 langues ont évoluées différemment.
Moi je dis : "J'ai fait du roller, c'était marrant".
Un ami québécois m'a dit : "J'ai fait du patin à roues alignées, c'était l'fun."
Cela ne nous a pas empeché de nous comprendre.Bonne journée à tous !

Et au fait, parmi tous ces défenseurs de la langue française, quels sont ceux qui, en la parlant, font la liaison à EURO ?Depuis que la monnaie européenne est arrivée, la langue de Molière s'en trouve sérieusement malmenée !

A Tokala, Lepiaf, Anàssa, Hery, DeClericy, Penetang et tant d'autres...Avec mon billet d'humeur lancé sur les fautes d'orthographe, je crois avoir ainsi ouvert "une Discussion"! Quel plaisir de vous lire! "Café du commerce" ou "Salon de thé", au même instant, quelque part sur cette petite planète, des "gens" parlent d'un même sujet qui ne bouleverse rien mais donne envie d'une pause, comme un cigarette pour ceux qui fument, un café pour ceux qui en boivent, un bol d'air pour ceux qui respirent, une halte photo pour les motards de la 66! Amitiés à tous et continuez! Myrtil.

A tous les amoureux de la langue françaiseVous êtes la dernière génération vénérant notre belle langue française. Les générations qui nous suivent ont été instruites dans l'ignorance du respect de l'orthographe. Ce n'est plus une priorité. Même les bons élèves font beaucoup de fautes. Dans les milieux qui ne sont pas socialement favorisés au moins, donc pour la majorité.Mais franchement, est-ce un mal ? Certains spécialistes de la langues françaises (et des autres), souhaitent une réforme du français. Il n'y en a jamais eu (seulement des rectificatifs). Dans les faits, la grande majorité des Français, adultes et enfants, font beaucoup de fautes. Et pour cause ! Révisez un peu l'histoire du français. Notre langue, pour sa complexité orthographique et et grammaticale, a été fixée au XVIe siècle. A coup d'arbitraires et de préciosité. Par exemple, si on accorde, c'est uniquement parce ce que certains humanistes ont trouvé que ça faisait "beau", complexe, savant. Manque de peau, ces règles, prévues pour des élites intellectuelles, doivent désormais être apprises par tous les Français, à une époque où le Français "moyen" ne lit plus que la redoute ou télé star. Cette massification de l'enseignement de ces règles est antinomique avec une langue aussi compliquée. Tellement compliquée que si on écrit "événement" tout en prononçant "évèèènement" c'est uniquement parce que le typographe chargé d'écrire ce mot sur le dico qu'il imprimait n'avait plus de caractère "è" !!!J'ai apprécié le premier message de tatra subodorant que son interlocuteur s'était relu 36 fois avant de publier son message. Vous avez dû également tous le faire. Je vais me relire aussi, mais sans rien changer sur la forme.Je concède que je suis assez fier de faire moins de fautes que la majorité des gens. Ecrire à peu près correctement apporte une satisfaction intellectuelle. On a l'air de ne pas être trop "con". Et puis on a le temps de se poser ces questions.Alors, j'ai fait combien de fautes ? (les coquilles ne comptent pas)

Bonsoir,Allez, j'y vais: voici mon compteA tous les amoureux de la langue française

Vous êtes la dernière génération vénérant notre belle langue française. Les générations qui nous suivent ont été instruites dans l'ignorance du respect de l'orthographe. Ce n'est plus une priorité. Même les bons élèves font beaucoup de fautes. Dans les milieux qui ne sont pas socialement favorisés au (du ?) moins, donc pour la majorité.

Mais franchement, est-ce un mal ? Certains spécialistes de la langues françaises (et des autres), souhaitent une réforme du français. Il n'y en a jamais eue (seulement des rectificatifs). Dans les faits, la grande majorité des Français, adultes et enfants, font (fait) beaucoup de fautes. Et pour cause ! Révisez un peu l'histoire du français. Notre langue, pour sa complexité orthographique et et grammaticale, a été fixée au XVIe siècle. A coup d'arbitraires et de préciosité. Par exemple, si on accorde, c'est uniquement parce ce que certains humanistes ont trouvé que ça faisait "beau", complexe, savant. Manque de peau (pot), ces règles, prévues pour des élites intellectuelles, doivent désormais être apprises par tous les Français, à une époque où le Français "moyen" ne lit plus que la rRedoute ou tTélé sStar. Cette massification de l'enseignement de ces règles est antinomique avec une langue aussi compliquée. Tellement compliquée que si on écrit "événement" tout en prononçant "évèèènement", c'est uniquement parce que le typographe chargé d'écrire ce mot sur le dico qu'il imprimait n'avait plus de caractère "è" !!!

J'ai apprécié le premier message de tatra subodorant que son interlocuteur s'était relu 36 fois avant de publier son message. Vous avez dû également tous le faire. Je vais me relire aussi, mais sans rien changer sur la forme.

Je concède que je suis assez fier de faire moins de fautes que la majorité des gens. Ecrire à peu près correctement apporte une satisfaction intellectuelle. On a l'air de ne pas être trop "con". Et puis on a le temps de se poser ces questions.

Alors, j'ai fait combien de fautes ? (les coquilles ne comptent pas)
Elève Aristomakos, un peu plus de concentration, s'il vous plaît....

Bonjour Ben ,Manque de peauCatherine

Hello, Mme la professeur nocturne de français ,Comment fais-tu pour barrer des mots ? Belle maîtrise de l'outil informatique !

... je ne suis pas d'accord avec les corrections suivantes : la grande majorité des Français, adultes et enfants, font (fait) beaucoup de fautes (les deux peuvent s'écrire) Certains spécialistes de la langue française (et des autres), souhaitent une réforme du français. Il n'y en a jamais eue (seulement des
rectificatifs). .

Pour le eu, je suis pas sûre que ça prenne un e. Quant au fait, le sujet est la grande majorité des Français et non pas les Français.

Je concède que je suis assez fier de faire moins de fautes que la majorité des gens. Ecrire à peu près correctement apporte une satisfaction intellectuelle. On a l'air de ne pas être trop "con". Et puis on a le temps de se poser ces questions. ben t'as ben raison mon gars mais je suis pas sur que ce soit une raison d'en être fier...a bras

... désolé de te contredire : les deux peuvent s'écrire ! ... pour un peu plus de détails : fr.answers.yahoo.com/...0070731093516AAgfhpr

Tous à se titiller sur quelques détails de forme mais pas un pour discuter du fond du message ! Je ne vois en cela qu'une réponse : votre superficialité

... le fond du message ne me passionne guère !... qu'en dire si ce n'est qu'une langue subtile comme la langue française devient incompréhensible lorsqu'elle est mal écrite, et qu'a priori je n'ai en général guère l'envie de faire l'effort de comprendre ce qui n'est pas clairement exprimé par ignorance ou fainéantise, ou alors uniquement pour en sourire...... c'est peut-être dommage (ce qui serait à démontrer), mais c'est ainsi !