Belle langue que le Français!

Au lieu de continuer à t'enfoncer, tu n'avais qu'à dire: Excuse-moi, je n'avais pas lu ta signature.

je voulais écrire PS et non PD (si défois il y'avais des idées mal placé)...Philo

Tout à fait d'accord. Si l'orthographe, la grammaire ou la syntaxe sont importantes, l'absence de ponctuation rend souvent les messages indéchiffrables.
Une suite de mot, sans virgules, sans points, sans majuscules peut avoir bien des sens différents. Je suis parfois obligée de lire à haute voix certains messages, pour comprendre où je suis censée placer la virgule.

Bonsoir Montaigne77J'irai droit au but.Au lieu de créer un topic à la noix, commences-donc par répondre au message qu'on t'envoie, ne serait-ce que par un bonjour ou un bof! (je n'ai pas mis de guillements)Alors ouvres ton dico (à qui il doit manquer la page du mot "politesse") et cherches un qualificatif à ce comportement, ou plutôt à ce non-comportement.Si d'aventure tu ne trouvais pas, je pourrais t'en fournir une liste, dont certains ne sont pas encore "dictionnarisable".Pour moi, le plus attristant, c'est l'esprit de certains motards pour qui la solidarité s'arrête à la descente de leur engin. Mais cela est un autre sujet.BonsoirJosé

L'hôpital qui se fout de la charité...Moi qui suis un amoureux de la langue française, je suis atterré du niveau de français qui sévit ici au Québec. Je sais, je ne vais pas me faire que des amis, mais j'ai l'habitude de dire ce que je pense.
Que cela plaise ou non. J'ai rencontré beaucoup de Québécois qui sont en accord avec moi d'ailleurs.Mais attention! Pour commencer, je n'ai jamais dit qu'en France c'était magnifique, parfait, etc... loin de là (surtout chez les jeunes générations), mais ici, on touche le fond.
C'est le niveau général qui est très bas je trouve.
Et la grande différence avec la France, c'est qu'ici on voit des fautes partout : dans les annonces d'emplois, dans les média(s) parfois, dans les notes de service émanant des supérieurs au boulot...
Bref, il y a du boulot.
Une langue, ça s'entretient, et pas n'importe comment; surtout quand on revendique le fait de "défendre la langue française en Amérique"...Dernier exemple en date, tout frais : je regardais le documentaire "Planète Terre", sous-titré en français québécois; et bien le narrateur a sorti, par 2 fois, "Mongolien" au lieu de "Mongols" pour parler des habitants de la Mongolie. Personnellement, je trouve ça désespérant venant d'un média, surtout que son texte a dû être vérifié...Quant à ces chers anglicismes, ami de l'Abitibi, c'est la cerise sur le gâteau...
Pourquoi? Parce que les Québécois en utilisent environ 10 fois plus que les Français...
Et je n'exagère rien... Je te ferai une liste...Déchaînez-vous si vous le voulez, mais tout ceci n'est pas exagéré.
Par contre, je n'ai pas de dent contre les Québécois , mais le sujet de la langue est trop épineux pour que je me taise. Surtout avec ce que je lis et entends ici.Au plaisir.

Je suis d'accord avec toi CanadaGoose. Même si les Français utilisent beaucoup d'anglicismes, je pense quand même qu'ils parlent mieux le français que nous. As-tu déjà entendu un(e) Français(e) dire "a" au lieu de "elle", "y" au lieu de "il"? La preuve: je connais un Ontarien d'origine qui, avant de s'installer au Québec a été apprendre le français en France. Ça doit être beaucoup plus facile d'apprendre le français en France qu'au Québec. Ils disent vraiment tous les mots, ils n'iront pas dire par exemple: Sont au lieu d'Ils sont. Leur français est plus complet.

Merci de ne pas le prendre mal déjà.
Tu écris très bien, et tu n'es pas la seule au Québec. Heureusement.Mais pour moi, le problème ne vient du fait que les Français parlent mieux le français que les Québécois.
Ce qui me dérange, depuis que je suis ici, c'est plutôt cette absence de "logique linguistique", comme j'aime à dire.
Je m'explique : les Québécois sont des Américains (ce n'est pas un scoop) et leur langue est fortement influencée (comme leur culture) par la culture "états-unienne", par l'anglais américain.
Jusque là, c'est normal.Mais le québécois (la langue) est bourré d'anglicismes (je le répète, beaucoup plus qu'en France), alors qu'on se vante, ici, de perpétuer et défendre la langue française...Il y a l'OQLF qui se charge de trouver l'équivalent français (parfois ridicule) de chaque terme anglais... mais les Québécois continuent à utiliser des mots anglais à tour-de-bras, tous les jours.
Et bien plus que les Français...La prononciation également : qui peut m'expliquer pourquoi vous dites (en phonétique) "Bosseton", "Losse Angèle", "Ouisconsein", etc... et pourquoi vous prononcez Houston, Calgary, Edmonton ou Washington à l'anglaise, c'est à dire normalement?
Et il y aurait d'autres exemples.Quelque part, que vous utilisiez 3 mots anglais dans chaque phrase, ça ne me dérange pas en soi, ce qui m'embête (pour être gentil) c'est que vous critiquiez les Français avec leurs anglicismes...
C'est un peu fort de café.Après, la qualité de la langue, c'est encore une autre histoire.

Je viens de voir que tu es Français, je croyais que tu étais Québécois ou Québécoise, j'avais pas regardé le sexe non plus.Oui le français du Québec est influencé par l'anglais, influence qui nous vient du Canada anglais et des États-Unis évidemment. Comme par exemple, j'ai lu sur ce forum, quelqu'un qui est allé en France et qui a dit qu'elle disait "bienvenue" pour remercier quelqu'un et que les Français trouvaient bizarre et n'avaient jamais entendu cette expression là. C'est que ça vient de l'anglais "You're welcome". C'est une traduction littérale de l'anglais, ce qu'il faut dire est: Ça me fait plaisir, de rien, etc.

Waooouuuuuh!J'ai jeté une graine et c'est un séquoïa qui me pousse au nez!!! Je ne peux remercier tous ceux et celles qui ont pris la peine de me lire et de me répondre, mais c'est une vraie émotion que j'ai ressentie à voir le nombre de réactions et commentaires!
Je vois des noms à consonnance étrangère, je vois des origines planétaires, je vois des images aussi variées que dans une pharmacie Québécoise et tous ces internautes ont envie de s'exprimer sur ma langue que j'essaie de maîtriser!! Même sous les jets de pierres de quelques uns, je ne suis pas prêt de baisser ma garde!!! Et pour les grincheux, je ne me prends pour rien de particulier, mais qu'ils ne perdent pas leur temps précieux à me trouver des qualités, motard heureux je continuerai de les saluer si nos routes croisent!
Pardon à ceux que je ne cite pas, faute de place, mais merci à Bardak, Zurab, Tatra, Canadagoose, Punkgirl, Wapiti, Penetang et surtout: CONTINUEZ! Amitiés, Myrtil.

Bonjour,
Je découvre ce fil, et trouve que certaines réactions sont bien violentes sur la forme, c'est vrai que les fautes sont parfois nombreuses sur les forums et que certaines font que l'on s'intérroge à la lecture sur la maîtrise du français en fin de scolarité; peut être qu'un petit MP à l'auteur peut lui apporter la connaissance d'un mot ou d'une règle.Par contre que nos "cousins" de la belle province ne culpabilisent pas, et gardent leurs expressions et leur accent qui sont un charme de plus qui s'ajoutent à leur gentillesse.

...certaines traductions littérales sont franchement limites.
Il faut comprendre que certains mots ou expressions ne se traduisent pas.

J'ai entendu "balle de bris" au tennis, au lieu de "balle de break". C'est bof bof quand même...Bin alors? Si selon vous certaines expressions ne se traduisent pas, pourquoi ne pas utiliser l’expression d’origine plutôt qu’un mélange approximatif? Pour parler franglais? Par snobisme?En anglais c’est break point.En français c’est balle de bris. Au tennis c’est un point qui permet à celui qui reçoit de briser, de rompre le jeu adverse.Balle de break n’a aucun sens en français. Il ne comble aucune lacune lexicale du français. Qu’est-ce qu’un break? En anglais c’est une voiture, une carrosserie, un châssis. C’est aussi une pause, une interruption, un répit. C’est également un terme musical. C’est le verbe briser. En français je ne sais pas.Même principe pour l’expression anglaise tie-break. En français c’est un bris d’égalité.DeCléricy

Je suis totalement d'accord avec vous. Quelquefois j'ai l'impression d'assister à un massacre.

Salut zoizo de malheur!Un "bris d'égalité" c'est du français québécois...Exact. Bris d’égalité est une proposition de l’OLF (l’Office de la langue française du Québec), une contribution à la francophonie mondiale. Ils font des suggestions. Nul n’est tenu de suivre leurs recommandations. Voici d’autres exemples : courriel pour traduire Email ou mail, gratuiciel à la place de freeware, traversier pour ferry, magasinage pour shopping, vert pour désigner le green au golf, lecteur ou lectrice de nouvelles pour speaker ou speakerine, etc. Seul l’usage par la communauté décidera de la pertinence ou non.Sur le journal télévisé de TV5, j’ai entendu un « speaker » français de nouvelles sportives faire part de plusieurs « bris d’égalité » lors d’une finale Nadal-Federer.Pour le « corner » je ne sais pas. Je ne suis pas amateur de foot. « coin » me semblerais complètement ridicule.Mes salutations à votre maisonnée.DeCléricy

L'OQLF (et plus l'OLF) a bon dos comme je dis... Vouloir traduire tout et n'importe quoi c'est bien, mais il faudrait d'abord commencer par traduire tous les termes anglais que vous utilisez... et il y en a un paquet.
Comme je l'ai déjà dit, il n'y a aucune logique.Pour le corner, on dit également "coup pied de coin" en effet, même en France (Jean-Michel Larqué), je ne trouve pas ce terme ridicule, pour une fois, contrairement à beaucoup d'autres (balado-diffusion par exemple...). Et oui, ici on dit soccer pour football, amusant non?Quant au speaker français de TV5 qui parle de "bris d'égalité", je n'y crois pas.
Je regarde très régulièrement cette chaîne et seuls les Québécois utilisent ce terme.Mais j'attends toujours une explication logique de nos amis québécois concernant la prononciation des termes anglais.

Mais j'attends toujours une explication logique de nos amis québécois concernant la prononciation des termes anglais.Sur le même sujet :La prononciation également : qui peut m'expliquer pourquoi vous dites (en phonétique) "Bosseton", "Losse Angèle", "Ouisconsein", etc... et pourquoi vous prononcez Houston, Calgary, Edmonton ou Washington à l'anglaise, c'est à dire normalement?Parce que vous n’écoutez pas attentivement. Parce que la ‘’pro non sià sion’’ française est différente de l’anglaise. Parce que il n’est pas naturel pour un francophone de savoir où mettre l’accent tonique anglais à l’oral.D’instinct, tous les francophones prononcent phonétiquement Youss’tonne (Houston), Kalgaré (Calgary), Edmonn’tonne (Edmonton) et Ouashingtonne (Washington). Idem pour Boss’ton (Boston), Loss’angèle (Los Angeles) et ouiss’consein (Wisconsin).Exemple : un anglophone prononcera Ontario ‘‘On’terre’yo’’ avec l’accent tonique sur ‘’terre’’. Un francophone dira ‘’On ta rio’’ en trois syllabes uniformes.DeCléricy