Explosion de l'économie chinoise

Ne pas voir que la Chine change, au pire, c'est ne pas voir la différence entre une sourie et un poisson rouge, au pire, c'est de la mauvaise foi...

bien sur que la chine change...elle change constamment, mais sans changer.
une seule chose ne change pas: le changement.

ouarf ouarf ouarf je me marre je me marre on fait moins le malin maintenant qu'il y a eu un krach boursier ce lundi 24 août 2015 .1- Qui c'est qui va payer les pots cassés pour un système financier opaque et la spéculation immobilière ?
Réponse le quidam chinois avec sa retraite qui risque d'être anéantie donc obligé de retourner bosser comme serveur dans des restos ou balayeur à 70ans et plus comme ça se passe aux USA.
Parce que pour sauver le système boursier le gouvernement n'a rien trouvé de mieux que de puiser une partie dans les fonds de pension...qui risquent d'être aspirés au final par la spéculation boursière mondiale.
Donc ça montre bien que le système économique chinois c'est quasiment un château de cartes qui menace de s'écrouler...ben oui vendre des fours à micro-ondes à 30euros comme j'ai vu dans un hypermarché français au final ça dégage de maigres plus-values et on ne peut pas capitaliser sur ça...si le gouvernement chinois essaie de remettre de l'argent dans le système financier c'est qu'il n'est pas si solide que l'on voudrait bien nous faire croire, qu'en définitif le système économique chinois a peu capitalisé et peu mis d'argent de côté (j'en reviens à mon four à micro-ondes à 30euros...) pendant ces années glorieuses et dorées de croissance effrénées..Avec des projets immobiliers pharaoniques, un mode de vie largement au-dessus des moyens disponibles ça risque de faire mal.2-ensuite on nous parle d'explosion de l'économie chinoise ok mais comme le Yuan a été dévalué, puisque l'économie est majoritairement tournée vers les exportations au final le PIB de la Chine risque d'en prendre un coût.
Ben oui si vous dévaluez une monnaie, les entreprises vont gagner moins en chiffre d'affaire à moins de pouvoir compenser sur le volume des ventes or ça risque de ne pas être le cas, la demande en consommation mondiale stagne.
Donc l'atterrissage risque d'être brutal

Un peu de tout et de n'importe quoi dans ce dernier message...Le krach de la bourse chinoise n'en est pas vraiment un puis que, pendant le mois d'août, si l'indice a perdu une très fort partie de sa valeur, il reste au-dessus de celui de l'année dernière vu qu'il y avait eu une hausser plus importante sur les 12 mois précédents.Rien de forcément alarmant donc. Il faut attendre pour en évaluer les répercutions.Il est tourné vers l'exportation... mais surtout par les sociétés occidentales. Les Chinois, eux, vendent beaucoup en Chine. C'est le cas de l'automobile. Le marché auto chinois est devenu le plus gros du monde en quelques années ; ce n'est pas une bulle quelconque, c'est un vrai marché structuré et désormais charpenté. Sur les 22 millions de voitures vendues chaque année, un peu plus de 25 % est détenu par les marques chinois qui vendent essentiellement en Chine (les ventes réalisées en Russie, au Moyen Orient et en Afrique pèsent peu sur ce total). Le marché du cinéma et de l'audio-visuel chinois sont eux aussi exclusivement destinés à leur propre marché...L'avantage de la mondialisation, c'est qu'un seul pays ne régit plus à lui seul la planète... Tout d'abord, la Chine n'est pas en récession. C'est uniquement une croissance ralentie, ce qui effraie un peu le gouvernement, habitué à des progressions à deux chiffres. Malgré une bulle immobilière incontestable, la Chine reste une économie très active. Et si l'Europe est un peu à l'arrêt (avec des vitesses différentes selon les pays), certains pays sont en pleine reprise (c'est notamment le cas des Etats-Unis depuis plus de trois ans maintenant).

ah bon ?
La première économie mondiale vacille la c'est l'économie réelle qui est concernée.
Contrairement à 2008 où les excés de la finance étaient seuls mis en cause..
donc ça montre qu'il n'ya pas de véritable système économique stable...
tout le monde a crû qu'on pouvait gagner beaucoup d'argent sur une économie en pleine croissance or ça n'est pas durable..tu confonds deux choses différentes: la production industrielle et la spéculation financière et immobilière qui elles sont de véritables bulles...
je n'ai pas parlé de productions automobiles.
Ensuite tu affirmes que j'écris n'importe quoi moi je persiste à écrire que ce qui est produit en Chine tend à perdre de la valeur.. (ajoutée).
c'est de toute façon la logique inévitable de l'économie de marché..
un bien de consommation produit finit par être obsolète, concurrencé à moins d'apporter beaucoup de cash pour innover ce qui contribue à augmenter le prix de production de ce bien de consommation.je n'ai jamais écris que l'économie chinoise était en récession..mais l'atterrissage reste brutal.ça d'accord l'économie reste active ; mais ce que tu ne comprends pas c'est que ce qui est produit en Chine finit par perdre de la valeur (ajoutée) au fil du temps bref les chinois travaillent comme des forcenés pour en définitif capitaliser sur rien...c'est pour ça que les investisseurs ont retiré leurs investissements.
Si tu veux investir tu vas investir sur une entreprise ou un établissement financier qui rapporte de l'argent avec un certain rendement c'est logique non ?1- il n'y a qu'une seule vérité en économie (ce que l'on n'a pas compris en France) c'est que par essence même l'économie de marché doit générer des profîts financiers, de la plus-value financière.
La logique essentielle de l'économie de marché c'est produire un bien de consommation (ou un service), vendre ce bien de consommation pour en dégager du profit.
Si l'entreprise pour laquelle tu travailles ne fait plus de plus-value elle risque de couler.2-partant de la règle 1 les entreprises chinoises apparemment ne font plus de plus-values suffisantes...

Waow, le viiiiiiiiiiiieux topic...................L'Histoire ne tient hélas pas dans un sujet de 2mn au JT. Le spectacle qu'on fait d'un krach boursier, en vérité, n'est pas très instructif. Et à vrai dire, quand tu passes du temps en Chine, tu t'étonnes que ça ne soit pas arrivé plus tôt. Le gouvernement chinois se tord dans tous les sens depuis quelques années pour amortir la chute, il n'y a rien de nouveau dans tout ça.L'enjeux majeur pour les chinois, c'est le marché intérieur. Ne justement plus être dépendant des exportations. Le problème, c'est que même ça, consommer, ils le font plus vite que tout le monde: acheter d'un coup un appartement, une voiture, un iphone 6+, un sac vuiton, un deuxième appartement pour se faire une rente (mais qui restera vide, le marché de la location est... nul), des actions dans tous les sens, etc... Ca consomme dans tous les sens et ça dépense l'argent sans compter.Mais c'est l'écorce, ça. Si tu regardes bien, il ne s'agit pas tant de chiffres, de statistiques, de valeurs boursières etc. Mais du fait que des villes ont été construites, des routes, des métros, des zones industrielles, des ports, des brevets, etc.... Croire que cela va s'évaporer ou sombrer en quelques semaines à cause d'un krach boursier, c'est comme penser que l'Histoire s'arrête avec le générique de fin du JT... Il y BFN d'un côté, et la réalité de l'autre...Juste pour info, quand même, les fonds de pensions en Chine... ça existe peut-être, oui. Mais il s'agit des pensions des retraités allemands! Surement pas chinois! Je ne sais pas où tu t'es baladé là-bas, mais les vieux qui passent le balais dans les supermarchés, c'est pas un truc qui va apparaitre demain. C'est une réalité depuis toujours! Et là, c'est vrai, on touche à d'énormes problèmes que la Chine n'a pas du tout résolu: développer un système de retraite et établir une sécurité sociale (effective).