Choix appareil photo pour safari

Bonjour,Je suis novice. J'ai actuelle Un Panasonic DMC FC 28. Nous envisageons de faire un safari photo et j'aimerais à cette occasion apprendre à faire de belles photos. Je souhaite donc changer mon appareil. J'ai parcouru plusieurs sites, plusieurs forums mais je ne suis pas plus éclairée . Voilà ce que j'ai retenu :
- il faut un zoom stabilisé de 600 mm environ
- il faut pouvoir faire des photos le soir et le matin très tôt avec une lumière faibleMon budget est entre 400 et 800 €Pour le moment, après plusieurs lectures, voilà où j'en suis :

• Bridge Panasonic DMC FZ 200. Est ce que je ne retombe pas sur le même produit qu'avant?
• Nikon D7000 + objectif Tamaron SP 70-300
• Canon EOS 650 + 2 objectifs 18-55 et 70-300 ou objectif Tamaron SP 70-300

Mes connaissances techniques étant encore à leur balbutiement, je n'arrive pas à faire toutes les différences entre ces produits et lequel correspondrait le mieux à mon attente.
Pourriez vous m'aider, SVP ????
Merci

Bonjour,Le meilleur choix est effectivement un reflex équipe d'un objectif 300 MM.
Mais cette solution demande de la pratique, apprendre à maîtriser l'appareil car il faut oublier le mode automatique qui ne donnera pas de très bons résultats.
En mode priorité vitesse ou diag, il te faudra comprendre le trio infernal : vitesse diag sensibilité et cela demande de la pratiqueBon voyage

Autant le dire tout de suite franchement: entre 400 et 800 euros, tu peux oublier tout de suite.La photo animalière en safari est l'un des domaines les plus coûteux en termes d'équipement, si tu veux faire autre chose que les habituels "clic-clac merci Panasonic" du compact ou du bridge de base.En effet, les premiers ennemis du photographe en safari sont les chocs (sur les pistes, ça danse en permanence), auxquels boîtiers et objectifs doivent résister, et la poussière, souvent omniprésente et qui corrompt tout... d'où la nécessité de changer le moins souvent possible d'objectif.L'équipement de choix pour ce genre de voyage est le boîtier reflex, probablement avec un capteur petit format pour jouer sur l'effet démultiplicateur qui t'évitera d'avoir à acquérir un trop gros télé. Le boîtier devant être "weather-sealed" (étanche à la poussière), chez Nikon (marque robuste que je recommande) c'est le D300S qui est le bon candidat. Comme il n'est plus tout jeune (mas pas encore remplacé), tu devrais le trouver à un prix raisonnable. En neuf, sur Amazon, il est à 950 euros. Éviter absolument les boîtiers d'entrée de gamme type Canon 650, jouet en plastique qui risque fort de pas survivre.Comme objectif, un 300 mm est le strict minimum (donnant un équivalent 450 mm sur petit capteur), et un zoom trans-standard pour compléter. Idéalement, un second boîtier pour éviter d'avoir à changer d'objectif, ou si le premier casse...Quoi qu'il en soit, tu es là dans des budgets dépassant très largement les chiffres que tu as mentionnés.

Bonjour Carole,À ma connaissance, il n'y a pas de zoom stabilisé 600 mm pour reflex dans n'importe quelle marque.Pour ton cahier des charges et ton budget, un choix s'impose, le Panasonic DMC. C'est un appareil simple, sans changement d'objectif source de poussières sur le capteur, tu pourras t'en servir à ton retour plus que d'un reflex avec téléobjectif de 300 mm, il te donnera une focale de 600 mm à laquelle que tu ne pourras pas accéder sur un reflex avec ton budget. Et sur place tu ne seras pas "dépaysée" avec son maniement, comme tu as déjà un bridge de la même marque. Il a bonne réputation, ses tests sont bons (comme ici sur lesnumeriques), il te donnera de meilleurs résultats qu'un reflex.Tu pourrais glaner quelques conseils photo safari plus ou moins utiles (plus que moins, j'espère) sur safari-tanzanie.net.Safari njema! Bon voyage !BL

Merci pour ta réponse.
Ma seule crainte est de me retrouver avec un apn sensiblement identique à celui que j ai et de ne pas évoluer dans la photo. J ai continue à parcourir les sites et informations... Que penses tu d un Nixon D5100 et D7000 équipes d un tamaron sp 70-300.
Le budget est plus élevé du coup mais est ce que ça vaut vraiment le coup par rapport au panasonic ? La différence de photos sera t elle sensible pour la différence de prix ?

Re-bonsoir,Un reflex t'apportera plus de possibilités au prix d'une plus grande complexité et au prix d'un... prix supérieur. Si tes photos sont destinés à être tirés sur papier à des formats jusqu'à 18x24 cm, un bridge te suffira... En fait, je pense qu'un bridge haut de gamme vaut mieux qu'un reflex bas de gamme avec des objectifs eux aussi bas de gamme.Si jamais tu optes pour le reflex, entraîne-toi bien avant. Pour les conseils de marque, Nikon, Canon, Pentax sont des choix possibles et équivalents, chaque marque ayant ses points forts et ses points faibles. Sony a aussi des offres intéressantes, mais sans viseur optique.Bonne réflexion, bon choixBL

D5100 et D7000 sont eux aussi des boîtiers dont la robustesse n'est pas à toute épreuve, raison essentielle pour laquelle je te conseillais le D300s, dont le seul point faible est le bruit aux ISO élevés. Cela dit, en Afrique, dans un safari "classique", tu feras l'essentiel de tes photos en pleine journée, donc ce n'est pas un handicap.Ce n'est que dans les safaris véritablement orientés photo que l'on sait que c'est au lever du jour et au coucher du soleil qu'on fait les meilleures images, et qu'il faut donc disposer d'un boîtier capable de monter en ISO sans bruit. Mon conseil est à reconsidérer si c'est vers un voyage de ce dernier type que tu t'orientes.