Climat politique en Syrie actuellement? (fin mars 2011)

alors quelles sont les nouvelles du front?as tu réussi a passer en syrie?

Mes amis Syriens sont rentré au pays sans donner de nouvelles alors qu'ils sont en doctorat ici et qu'ils avaient des choses à faire....
Bref, un mystère..
Notre mission en Syrie est repoussé jusqu'au printemps prochain au moins... J'espère tellement qu'il va y avoir une solution là-bas, n'importe laquelle, mais qu'ils arrêtent le massacre....!!!!
Comme je pars avec un mission CNRS je ne peux pas partir n'importe comment, il faut que le quai d'Orsay l'autorise, donc on ne va pas pouvoir y aller de si tôt!
Dès qu'il l'autorise je vous tiendrai au courant!

Oui je sais... Mais je fais quand même les papiers, mes directeurs ont l'air optimistes!

j'espere que tes amis syriens vont bien et qu'ils pourront retourner en france pour finir leur doctorat

malheureusement, encore de mauvaise nouvelle de la syrie où l'armée est intervenue pour tuer des dizaines de ses concitoyens.

Juste pour mon information personnelle, c'était quoi la guerre de cécession?

Il ne faudrait surtout pas oublier ce qui s'est passé en Irak et ce qui se passe en Afghanistan et en Palestine. Et puis ne pas oublier non plus ce qui se passe au Yemen. Et pendant qu'on y est ne pas oublier ce qui se passe en Haïti et dont tout le monde se fout, de même que dans la corne de l'Afrique où les morts sont plus nombreux c'est certain qu'en Syrie.
Ca en fait des choses à ne pas oublier, tu crois qu'on va y arriver?

Alors cré un topic sur les pays oubliés
Quand un pays massacre sa population on ne peut pas de taire parce qu'il y aurait des morts ailleursAu fait pépé, tu as trouvé l'info que tu recherchais avec google?

Mon grand âge me permet justement de savoir ce qu'à été la guerre de sécession, non parce que j'y étais , mais parce que j'ai étudié. De même que ce qu'à été la révolution française que nous chérissons tant et dont les révolutionnaires se sont hâtés de couper des têtes civiles avant de voir trancher les leurs par plus révolutionnaires qu'eux.
Je ne suis pas favorable aux régimes autoritaires, je suis juste hostile aux manipulations des pays occidentaux sous des prétextes qui ne sont jamais ceux annoncés à leurs populations et qui créent plus de souffrances et de morts dans les populations civiles que n'en créaient les régimes en place avant qu'on ait attisé le feux et envoyer nos chères (!) armes.
Bien à toi
Pépé

Tu es un bi-centenaire waaaaaaaouw
Où ai je parlé d'occident? Et je n'ai pas demandé a ce qu on envoit des soldats.Les massacres sont bien réels

Justement tu n'en parles pas et tu feins d'en ignorer le rôle. Or de mon point de vue c'est de là que vient le problème comme en Irak que je citais pour cette raison et comme dans tous les pays pourvus de richesses naturelles dont les dirigeants, légitimes ou non, ne sont pas favorables aux politiques occidentales, la raison pour laquelle je cite le Yemen où la répression sévit également ce qui ne semble pas appeler ton attention.
Mais chacun à le droit de se rallier aux Israéliens et aux Etatsuniens qui déclarent depuis toujours qu'ils ont tous les droits y compris celui d'ignorer les réglementations internationales et les injonctions de l'ONU à partir du moment où ils agissent pour défendre leur souveraineté nationale et leur intégrité territoriale ! (sic). Perso je n'adhère pas !J'ai bien l'impression que personne d'autres que notre chef d'état n'a demandé à envoyer des soldats, pas plus qu'en Afghanistan. Ou en Irak s'il avait été en poste comme il l'a déclaré.

je te rappelle que le sujet ici concerne la syrie
Comme il semble que les malheurs de l'irak (on en a deja bcp parlé, utilise "rechercher" en haut du forum) ou du yemen, il ne tient qu'a toi de le faire.chacun est libre de se ralier a la puissance qui lui convient. Mais pour cela aussi, je te conseille d'ouvrir un topic sur le sujet (je te promets d'y participer).il a besoin de se faire reelire, il fait tout son possible pour redorer son blosan.Donc si cela ne te derange pas, on revient aux evenements de Syrie ou l'armee est en train de massacrer sa population qui demande un peu de liberté.

Celui que tu ne veux pas voir: c'est une guerre civile. Avec tout ce que ça a d'horrible pour les populations, et ce n'est ni la première ni la dernière dans le monde et peut-être pas la plus justifiée. La guerre civile espagnole a fait plus de morts et, que je sache, aucun gouvernement européen ou occidental n'a remis en cause Franco durant son loooong règne alors que les prisons étaient pleines et que le peuple souffrait.
Contrairement aux apparences, je ne perds pas le sujet de cette discussion, je ne fais que parler de la Syrie, simplement je ne me satisfais pas de hurler avec les loups. L'histoire sert quelquefois à voir un peu plus loin que le film partisan qu'on nous passe en boucle sur la vitre sur laquelle nous avons le nez collé.
La question que je pose est : pourquoi cette révolution (comme celle de Libye) s'est allumée dans une ville frontalière et non dans la capitale, comme en Egypte ou en Tunisie, ou comme en France en 1789, 1890, 1968. Si demain des intérêts étrangers organisent, arment et financent les indépendantistes basques, nous aurons la même révolution avec les mêmes conséquences. Bachar el Assad, pour qui je n'ai pas de sympathie particulière et qui n'est ni le meilleur ni le pire des chefs d'état actuellement en place dans le monde, jouit de plus de popularité dans son pays que Nicolas Sarkozy ou Silvio Berlusconi dans le leur. Et ceux qui pensent que la différence c'est qu'en démocratie on peut choisir son chef d'état se bercent d'illusions dans des pays ou la totalité des organes d'information est maîtrisée.

Ce n'est pas parce que la France (ses dirigeants) n'a rien dit ou rien fait il y a 200 ans, ou avant ou après, qu'il faut se taire aujourd'hui. Internet est un vecteur d'infos et un réseau de mobilisation essentiels dans ces situations. Assad et d'autres l'ont bien compris. Les mobilisations massives et "pacifiques" peuvent parfois faire bouger les lignes.