Concours photos du mois de juillet 2014: "Habitations du monde"

Ce n'était en aucun cas une attaque personnelle. En effet, on ne se connait pas, et je n'ai aucune rancœur ni contre toi, ni contre personne ici, vu que je ne connais personne.C'était une réponse à un message en particulier (indépendamment de son auteur) qui, a mes oreilles, sonnait comme hyper arrogant. En effet, la tournure de phrase m'a donné l'impression que tu t'excluait de la catégorie des amateurs (par opposition au professionnels), et les 3 smiley tirant la gueule suivant la phrase donnait l'impression que tu mettait un côté péjoratif a ce mot.Ce n'était sans doute pas le ton que tu souhaitait utilisé, mais c'est celui que j'ai ressenti et qui m'a fait réagir agressivement...Je sais que par écran interposé, c'est très difficile d'interpréter l'intention mise dans un message (surtout quand on ne connait pas son interlocuteur), car la communication passe autant par le langage corporel, le ton de la voix que par les mots, on en perd donc la plus grande partie par écritC'est pour cela que bien souvent les discussion partent en vrille si facilement...Du coup, pourrais-tu s'il te plait clarifier ce que tu voulait réellement dire par ton message qui n'a pas fait réagir que moi, car malgré les définitions du dictionnaire, j'ai de la peine à comprendre le sens ta phrase

he ben !!! En parlant d'étroitesse d'esprit... Quelqu'un aurait remis en question la définition du mot "amateur" ? ou la place d'une virgule ? C'est ça que tu comprends de nos irritations dans nos messages ?Ce n'est pas du tout ça qu'on dit (et dans le fond, tu le sais pertinemment).
Ce qu'on souligne, ce ne sont pas vos mots (je parle ici essentiellement de tes messages et ceux de Vilena), c'est le sens de vos messages, et le mépris qui en transpire, parfois avec une force sans appel.
Voilà bien longtemps que vous êtes hors du champ de la critique de photos, mais que vous êtes bien dans le mépris des personnes.Tu as écrit :Il me semble évident que tu ne parles pas de toi, là ?
Donc si tu ne fais pas partie du groupe des amateurs, de quel autre groupe peux-tu donc faire partie, si ce n'est celui...des pros ? (A moins peut-être que justement, tu parlais de tes propres théories, mais j'en doute !)
Rawe ne dit pas autre chose !Mais je vois avec soulagement que tu te situes différemment après avoir recopié la définition de "amateur" : nous sommes donc tous amateurs, et jouons tous dans la même cour, un concours photo d'un forum de voyage.
Critiquer une photo, c'est en dire les points positifs et les points négatifs. Ce n'est en aucun cas mépriser l'auteur de la photo.Murielle

Je n'aurais pas dit mieux car c'est aussi mon ressenti...D'ailleurs je me souviens d'avoir déjà fait remarquer à Kate que peut-être elle ne se rendait pas compte de la façon abrupte dont elle s'exprimait parfois et que ce n'était pas franchement agréable selon les termes utilisés.