À Lacalo : « le commentaire de l’organisateur ».. je le lis peu souvent, car il m’ennuie toujours.. il est souvent très réducteur. Inutilement.
« Maintenant ces concours sont libres, tout le monde peut y participer et tu peux, si tu as envie, poster une photo sombre, floue, de traviole, ou hors sujet.
Mais ceux qui décident ce ne sont ni toi, ni l'organisateur, mais les votants, qu'ils aient posté ou pas.
Et tu verras que sur les podiums on retrouve des photos souvent belles, mais au moins correctes et dans le thème. »
Oui, deux fois oui.
Oui, le postage des photos comme le vote, la préférence des membres sont très subjectifs : je n’ai pas abordé ce point car il est vraiment trop délétère. Je souhaitais juste influencer le choix, le vote de certains car la moitié du temps les votants ne se rendent pas compte qu’ils choisissent certes de belles photos, mais qui sont pour moi hors-sujet. Ça m’attriste. De belles photos, j’en regarde chaque jour depuis dix ans (trente ?).. il y a pléthore. Le « concours VF n’a de sens que dans l’adéquation entre un thème, une phrase, et la réponse donnée.
J’avais une petite amie prof d’anglais (hors-sujet) qui m’enseignait, lorsque nous habitions
Paris, à deviner la légende des tableaux de peintres, inscrite à coté ou dessous dans l’exposition. Elle m’a appris à gagner souvent. J’ai démarré médiocre ! au bout d’une paire d’années, j’étais bien meilleur.. observateur !
« Ces concours n'ont aucun autre enjeu que de présenter des photos collant au thème, de préférence de bonne qualité » : si seulement... pour moi, elles sont souvent de bonne qualité, mais ne « collent » pas au thème tel qu’il est énoncé, la moitié du temps. Je sais, je suis dur..
« Rien à voir avec des contraintes élitistes ! » si.. lorsque les photos gagnantes sont très travaillées. Je préférerais des photos brutes de pomme. Pour les photos travaillées, je vais sur deux ou trois sites spécialisés et fréquentés justement par des pros.
À Herikles : bon, ça commence mal.. si je suis nul. Mais ce n’est pas grave, car le terme est galvaudé. Je le trouve assez doux d’ailleurs.
Je conteste ton 1er paragraphe : je suis ici sur « la discussion autour du concours ».. donc je vois, je viens, je commente. Je suis dans la bonne case **..
Tu cites les commentaires de Magellan18 : ça me tue de les lire, car encore une fois, je pense que c’est lui qui veut du rouge et qui montre du vert, en précisant qu’il ne veut pas d’ocre rouge... Mais d’autres gagnants, comme lui, ont effectué le même dérapage. Je développerai ce point qui en fait, me navre beaucoup, avec des exemples précis.
Pour moi, le thème, c’est un bout de phrase, une phrase, avec des mots-clef, c’est tout. Je donne ici mon sentiment.
In fine, je te relis et je me demande si tu fais une réponse à ce que j’ai dit, car tu exprimes des idées extérieures à mon texte. Tu commentes un texte que je n’ai pas écrit. Mon sujet est, très précisément :
1 – adéquation entre le thème proposé et la photo présentée (en creusant ce sillon, je ne fais d’ailleurs que valoriser ce concours VF..)
2 – photo non re-travaillée d’abord. Afin de rapprocher les capacités d’expression des participants.
Quant à mes photos présentées, elles n’ont qu’une valeur toute relative et je tomberais de ma chaise si je gagnais un seul de ces concours.
Tu me donnes le droit de commenter j’espère ? bon, ça va.
À Songhai73 (Francia) : en fait, j’ai rebondi sur ton intervention/post et j’ai lancé du poil à gratter. C’était sincère. Tu as raison, gardons des moments de plaisir.. ici et ailleurs aussi. Mais.. ça n’empêche pas de donner un avis, non ? (voir **)
Commentaire annexe (suivant) : la mer qui penche, je l’ai vue, en vrai. J’étais dessus, elle était immense, mortelle, elle me disait en grondant « qu’es tu venu faire chez moi ? » et j’étais dans l’antichambre de la mort. Tout y était gris, il n’y avait plus de soleil, plus de haut ni de bas. La nuit était partout et si je n’avais pas été jeune (26 ans), j’aurais crié, hurlé sans fin « arrête ! » ce ne sont donc pas les vaguelettes de VF qui m’empêchent de dormir.. car j’ai survécu en maintenant mes yeux ouverts durant des jours.
Alors la mer qui penche sur une photo, il faut l’accepter. C’est dire au photographe « c’est bon quand même, t’inquiète pas ».
À Magellan18 : ta réponse est facile, moins tolérante que d’autres aussi : « tu n’étais pas obligé d’y participer » bon... mais je le redis : a – je compte bien participer (de temps en temps, lorsque j’ai de l’envie) et b – je suis ici dans la sous-section « commentaire sur le concours photos du mois de.. » ou plutôt « discussion autour du concours photos ET SI ON ALLAIT à LA PLAGE ? »
Êtes vous d’accord avec moi, cher Magellan, sur ce point ??
Lorsque je gagnerai (ouaf !) l’un de ces concours, je mettrai en prochain sujet une phrase du style « Lune, renverse les marées ! » et je me garderai bien d’y ajouter un mot de commentaire, précision ou direction ! je ne prends les amateurs photographes, sur VF ou dans la vie sédentaire, ni pour des gens qu’il faut guider par ici ou par là, ni pour des êtres manquant d’imagination ou d’humour. Je souhaite vraiment qu’ils soient nombreux à faire preuve d’imagination et d’humour. Ce XXI siècle en manque beaucoup. Les assassins d’humoristes auraient plutôt tendance à me faire manquer d’humour, à mon tour !
Nota : est-ce que lorsque j’aurai gagné un concours-photo VF, j’aurai droit à un titre et une dispense de règlement de mes impôts ? ça m’irait bien... ;)
À Viléna : CQFD. Court et net. Trop souvent, on manque de tolérance ici et.. ailleurs dans le monde, dans la vraie vie. (oh mince ! tu ne t’adressais pas à moi)
À Magella18 bis : «les anciens photographes "bricolaient" déjà pas mal dans leur labo (et en plus les bougres ils se cachaient
) » et bien nous voici d’accord ! c’est bon, c’est juteux !
Second commentaire : RAS. Un trait d’ironie ? parfois. Pas toujours.
À Megapixel : ta photo de profil est succulente et.. pleine de vie.. de risque aussi pour cette belle.. mais si l’eau n’est pas trop loin, ça peut aller. Je serai alors marri pour l’appareil.. j’espère que ce n’est pas un collage..
À Kate : les gueux pour moi sont des soumis, des exclus. Ils ne sont pas vraiment responsables de leur sort. Je n’ai ni vindicte ni hauteur envers eux. Je déplore leurs dérives.
Note : le cadrage de la photo que tu montres est extra-excellent. Il oblige à regarder la photo plus de quatre secondes pour la comprendre. C’est une photo mitraillette, à plusieurs balles. Superbe.
À Ming2 Catherine : je reviens sur le style de ta réponse. Il est courtois, rond. Tu prends le temps de me faire un long message. Merci. Tu as pris soin de regarder dans mon passé sur le site. Futé. Ce que tu cites est adroit, positif, je n’ai pas changé d’avis. D’autres trouvent dans mon historique VF matière à me plomber. Lorsque je choisis une photo plutôt qu’une autre, très souvent je réalise que je n’ai pas la photo excellente que je souhaiterais ; cette photo, je l’ai en tête et si j’en trouve une qui s’en approche, je suis déçu de moi-même, car j’aimerais faire mieux, dans un style sobre, classique, répondant au sujet, mais aussi plein d’humour intelligent parfois. Je peine à réussir à mes propres yeux.
Tu méritais cette sincérité, pour ta courtoisie. Je remarque tout bêtement que TES TROIS photos postées sont excellentes et correspondent à ce que nous partageons : humour, finesse, allusion discrète, accord avec le thème. Je crois que la troisième a été prise à l’île
Maurice, non ? sont-ils tous à la plage, les propriétaires de ces embarcations sagement alignées dans le vent ? c’est la question que suggère ta photo. L’ile
Maurice, qui fut un paradis, n’est plus que l’ombre décatie d’elle-même, ravagée par le tourisme de masse. Un drame, une douleur. Un présage pour le monde entier, tout au moins tous les lieux du monde pollués à mort par le tourisme. Et dire qu’on nous raconte chaque semaine que nous sommes le premier pays touristique au monde.. la belle affaire ! question : quel pourcentage du regard du migrant est-il touristique ? Je vais voter pour tes trois photos. Elles me plaisent beaucoup. À moi.
À Masterpo : est-ce qu’il t’arrive une minute par an de perdre de ton assurance ? tu as tant de connaissances et tant voyagé sur notre vieux monde...
Deux paragraphes pour toi :
Un : je me suis posé plusieurs fois la question au cours des dernières années « si je te rencontrais sur la route, incognitos tous deux, serions-nous capables de nous lier d’amitié ? » je reste perplexe. Je souhaiterais découvrir une ou deux nouvelles facettes, que j’ignore encore de toi en lisant VF. J’imagine parfois une conversation d’une heure, puis ma question « tu interviens sur un site de voyage en
France ??... ». tu n’es jamais allé à
Mumbai ?.. tu devrais. Je ne garantis rien. J’aime bien ce terme « ravagé ».. au moins, il ne peut laisser personne indifférent, ni moi, ni les autres, ni surtout ma mère, qui m’aimait avec humour.
Deux : tu fais de belles photos, très souvent. Mais pour moi, elles ont souvent le handicap d’être retouchées. Ça gâte. Tu es aussi une agate sur VF. Tu y as des commensaux.
Nota (une dernière pour la route) : J’ai fait du développement photo lorsque j’étais à l’université de xx. J’étais même le responsable du labo-photo. Je travaillais la nuit. Un ami particulier, mon ainé, vint m’accompagner plusieurs fois. Lorsque je lui dis un soir très tard, la pincette à la main, entrain d’agiter dans le révélateur l’épreuve papier 9x13 sur laquelle apparaissait doucement le visage d’un homme « c’est ton père ?.. tu lui ressembles » il acquiesça. J’appris quelques mois plus tard que ce père était en fait son beau-père. Il n’avait rien expliqué. Aujourd’hui, il prend des photos superbes, c’est un as. Sa sensibilité est énorme. Il est aussi un excellent mathématicien, une bête de calcul. Mais tout ceci est hors-sujet, tu comprends ? ce que je voulais te dire au juste, c’est « suis-je moi aussi un pro ? » décerne-moi ce titre stp, j’en serai si fier. Surtout venant de toi. Ah oui, j’oubliais, mon ami-ainé ne retouche presque jamais ses photos. Il attend le bon moment. Il y revient, c’est l’antithèse d’un ravagé, mais ses photos sont ravageuses de beauté. Il aime la nature, moi les portraits. Un jour peut-être, j’aurai le tien. Qui sait ?
Conclusion : il faut relire le membre VF
Halo et son message du 31 mars 2015 à 21h43 :
Chaque mois ça devient plus dur pour les heureux gagnants de trouver de l'inédit : "
les maisons à toit à une seule pente et deux fenêtres à travers le monde", "
les personnes prises de trois quart arrière mais sans qu'on voit leur dos sur tous les continents", "
les mammifères à poil court non bouclé au fil des pays" etc.
Il est hilarant Halo !
Bonne journée à tous !
C'est aussi la différence entre trouver une photo médiocre et s'en prendre au photographe (à la personne).
