Discussions sur le "Concours" Photo du mois de mai 2011 "Intempéries"

, j' ai carrément déformé l' écran avec une méga ou giga photo
J' étais gênée.wouafffffffff................. j'imagine l'horreur gêêênée..........................!

oui............

En réponse brève, la phrase de Michagadir quelques posts plus haut "C'est à force de réflexion sur son propre travail que l'on avance" me plait beaucoup car c'est probablement la clé unique des progrès en photo
Je crois avoir écrit sur VF il y a quelques années "En photo comme ailleurs, l'auto-satisfaction est le début de la médiocrité"...
On est dans le même registre ! P.S. : Cela concerne à la fois le type de photos dans lequel on est le plus à l'aise (c'était essentiellement le propos de Michagadir) et le niveau de qualité qu'on peut (ou veut) essayer d'atteindre dans le registre choisi (portraits, photo de sport, reportage, paysages, graphisme architectural, photos de rues,...)
Et je confirme que j'ai de mon côté énormément de mal à progresser pour les photos trop "statiques" (paysages, architecture,...) malgré de gros efforts, mais pour l'instant inutiles ! Si un VFiste a de bonnes recettes (bouquin pédagogique ou conseils personnels), je suis preneur !Bon dimanche

Bonjour,Ayant écrit "à peu près" la même chose un peu plus haut...,en revanche, je ne souscris pas du tout à ce genre de fausse modestie (que d'ailleurs tu sembles
employer fréquemment comme un bouclier contre certaines remarques sujettes à certaines de tes théories. Je me trompe  ???)Soyons honnêtes juste un instant...Sans un minimum d'auto-satisfaction, ne serait-ce que celle du plaisir à exercer une discipline artistique, intellectuelle ou sportive faisant appel à une performance (et non nécessairement à la perfection),
quel en serait l'intérêt, si ce n'est justement que d'en tirer une certaine fierté à ne pas se satisfaire
d'un comportement médiocre et sans aucune remise en cause de soi ???Je pense qu'un peu d'auto-satisfaction (sans parler bien sûr de mégalo excessive), permet au contraire d'acquérir non seulement de la confiance en soi, mais aussi et j'ai envie de dire surtout, la confiance et le respect d'autrui pour son travail et la recherche d'une certaine maîtrise quelqu'en soit le résultat,
un jour "aboutie" ou peut-être jamais. Mais ce n'est pas forcément le plus important...On peut être à la fois auto-satisfait et rester modeste

Assez d'accord avec tout ce que tu écris dans la mesure où il ne faut pas, bien entendu, que l'auto-flagellation l'emporte toujours sur le plaisir (la photo doit rester "ludique") mais pas trop d'accord avec ta dernière phrase, car je vois (en particulier sur d'autres sites "experts photo" où je me considère comme un des plus mauvais, alors que sur VF je suis à peu près dans la moyenne) qu'il y a assez peu de photographes amateurs qui sont capables (ou qui souhaitent) décortiquer leurs propres photos pour comprendre comment ils auraient pu mieux faire si c'était à refaire.C'est cela que j'appelle de l'auto-satisfaction... Et cela caractérise fréquemment un réel manque de modestie.
Je l'ai déjà dit, ceux qui vous montrent leurs photos de voyage en vous disant "Regarde mes photos, qu'en penses-tu ?" sont souvent plus fréquentables que ceux qui vous disent "Regarde mes belles photos !"...et ceci quelle que soit la qualité des photos montrées...Mea culpa, cela m'arrive parfois aussi de "me la pèter" (personne n'est parfait et on me l'a déjà reproché) mais j'essaie dans la mesure du possible de refréner cette tendance naturelle, pas très saine en photo mais trop répandue depuis l'explosion du numérique ou en tirant 10000 photos au hasard on arrive tôt ou tard à en faire une bonne, même sans talent...!Les professionnels ou les grands amateurs sont souvent beaucoup plus critiques avec leurs propres photos (et c'est sans doute ce qui explique qu'ils progressent plus vite)Les photos "en vrac" sur des sujets divers et variés existent toujours sur VF (et si on n'aime pas ces discussions, on n'y participe pas) et c'est tant mieux pour ce site, mais l'objectif de ces petits concours était de faire un peu plus réfléchir sur la photo et son côté artistique...
Dommage que ça encourage certains à des agressions personnelles, pas toujours très fair-play !

Sympa sans doute mais plutôt général, et je recherche un truc bien pédagogique du genre "Comment peut-on donner du relief à un paysage qui n'en a pas !"
Il y a des gens qui sont très forts sur ce point... mais pas trop de recettes toutes faites, à ma connaissance

Je repondais a ton propos sur les "photos statiques" en general.
C`est vrai que en paysage, je n`ai jamais rien trouve de satisfaisant.

Oui, l'auteur tient d'ailleurs un blog très intéressant avec de bons conseils : www.annelaurejacquart.comSinon, Christian, un bon moyen de progresser, quel que soit le domaine et le niveau, c'est de se mettre soit même à donner des astuces : ça oblige à vraiment réfléchir à des choses auxquelles on n'aurait pas forcément pensé, à théoriser ce qui nous paraît instinctif, à analyser un peu plus.

Je connais Anne Laure-Jacquard (pas une amie ni une vraie connaissance, mais je l'ai rencontrée une fois il y deux ans et j'avais pu discuter photo avec elle une petit heure et sa "vista artistique" et sa réelle modestie ainsi que sa soif de progresser m'avaient beaucoup impressionné !...)
Elle donne d'aileurs des cours de photo dans des photo-clubs mais je n'ai jamais eu l'occasion d'en profiterJ'ai décortiqué graphiquement une de mes photos (Japon) un jour sur VF (plus pour donner des conseils, justement, que pour me "la pèter") et les habituels vautours du "plus c'est flou, plus c'est beau" ne m'ont pas fait beaucoup de cadeaux en direct et en MP ! ...Je ne pense pas que VF soit vraiment le site où on puisse avoir une véritable écoute de conseils, dans un sens comme dans l'autre...
C'est dommage et j'espère que ça changera un jour car la photo de voyage le mérite

Je ne la connais que par son blog et les forums, mais ta description correspond à l'image que j'ai d'elle. Modeste mais douée, très pédagogue, avec une réelle vision artistique ! :)

C'est une jeune femme (une trentaine d'années) donc on peut imaginer qu'elle a aussi une grosse marge de progrès pour la suite ! A suivre attentivement !

C'est une histoire de grands esprits... Tu sais, celle où ils se rencontrent!

Je crois aussi que le fait de tout intellectualiser peut nuire à l'instinct et à l'émotion première.VF c'est un forum voyages... il y a des discussions possibles donc on discute.. pour les cours privés il faudrait créer une rubrique ?
je vais jeter un pavé....pour moi, la photo est un art mineur... s'il elle est associée à de la poésie ou un texte genre reportage c'est un outil de communication et là ça m'intéresse....voilà pourquoi j'aime tant RD (cité plus haut...) et je n'aime pas YAB parce que sa technique assez parfaite demandant de trés gros moyens, a un peu détruit la poésie du départ devenant trop commerciale pour moi....
si participer à un "concours" ici reste dans le contexte du voyage en toute modestie et gentillesse ça me va....
mais peut être que certains se servent du forum pour se faire connaître et vendre leurs "oeuvres"........., ?
maintenant tout le monde a un numérique et "consomme" du clic à tout va...et là où je rejoins CHRISTIANG c'est que sur 1000 photos il y en a 5 de superbes que l'on n'oublie pas............mais pour moi ça reste quand même un "art mineur".....

Les paysages, c'est ce qu'il y a de plus difficile (CG avait aussi cité l'architecture, mais je trouve que c'est plus facile) parce que l'on est émerveillé devant mais dès que l'on regarde dans le viseur, on se dit que bof, ça ne donnera rien (ce qui est certainement vrai).En plus, avant, je m'arrangeais pour qu'il n'y ait personne. Aujourd'hui, j'ai un peu grandi et effectivement, un premier plan (humain ou non), c'est souvent mieux.Un exemple pris la semaine dernière au MAC VAL (bon, comme paysage, on fait mieux, mais c'est pour illustrer la présence d'un personnage), au moins, ça donne l'échelle de l'oeuvre (Ombre des brûlis, de Christian Jaccard)
Et mine de rien, c'est un bel exploit d'avoir quelqu'un sur la photo, vu qu'il doit y avoir trois visiteurs à l'heure PS J'oubliais... Merci Katelolo