Doit-on fuir les sites touristiques?

Belle liste...
Pour Ekaterinburg et Vladivostok tu peux detailler ? Je pense (et espere) y etre d ici 2 semaines...

Rien à détailler, justement.... Seulement les connotations.Michel

Tiens ça me fait penser que pas longtemps avant de partir pour l'Arménie, je suis allée visiter le Mont-st-Michel (pour la première fois de ma vie malgré sa proximité) avec mon petit frère est des amis. Y étant allée en sachant que c'est ultra-touristique (un jour férié en plus), finalement la foule ne m'a pas dérangée. Mais je me suis fait agressée par la dame-pipi parce que je lui ai dit:"il y a trop la queue pour payer, je vous payerai en sortant" (j'étais limite à me pisser dessus, oui je sais je suis une poète née )... résultat elle m'a quasiment sauté dessus comme si j'étais la dernière des criminelles... ah le tourisme ne rend pas les gens sereins, c'est moi qui vous le dis Bref, sincèrement, ça va quand c'est exceptionnel, la foule touristique, mais passer mes voyages à être bousculée et à bousculer les autres dans des foules compactes, non merci!! et surtout attendre trois heures pour aller aux toilettes, et me faire racketter pour lesdits toilettes, non merci aussi!Serais-je d'humeur encore plus bavarde que d'habitude moi?? ça doit être le beau temps qui fait ça

Bonne et heureuse année à tous, avec de nombreux voyages.
A bientôt sur mon blog.
Fred Jones

Non pas forcément..........
On peut les vister lorsqu'il y a personnes, le nuit par exemple, vers 2 ou 3 h du matin lorsque tout le monde dort
Et on peut meme y ressentir plus de choses.................

En parlant de sites touristiques, j'ai pu lire que la publicité utilisait le fait que le touriste ne voulait pas être vu comme un touriste mais plutôt comme un aventurier, un voyageur pour tenter de séduire les gens. Elle adopte le principe suivant: Ne dites pas à un touriste qu'il est un touriste: il le prendra mal et il ne viendra pas. Il veut bien voyager, s'il échappe à cette image.Pour ma part, je ne l'ai jamais ressenti. Mais bon, quand je pars en vacances, c'est pour me détendre, visiter les sites incontournables. Le mot "touriste" ne me dérange donc pas.

Bonjour Julie,Moi non plus je ne l'ai jamais ressenti. Mais d'ailleurs je ne voyage pas pour les autres, mais pour moi. Ca m'est completement indifferent d'aller cinq fois au meme endroit si ca me plait, c'est tout ce qui compte.
Quant aux personnes qui denigrent le mot touriste, je les laisse se depetrer avec leurs contradictions car, quoiqu'ils en disent ou en pensent, ce sont egalement des touristes.....

Bonjour,Le mieux me semble d'ignorer complètement les publicités. Toutes. Catherine

+1D'autant plus qu'en jouant avec les mots, on peut aussi avoir pas mal à faire
avec "aventurier" qui a au moins autant de connotations négatives que le
bon vieux "touriste"

".... la publicité utilisait le fait que le touriste ne voulait pas être vu comme un touriste mais plutôt comme un aventurier, un voyageur pour tenter de séduire les gens."- --
Vu dans le Larousse en ligne:
aventurier, aventurière

• Personne sans scrupule, qui recourt à l'intrigue, l'abus de confiance, la spéculation malhonnête, la violence pour parvenir à la notoriété, à la fortune, au pouvoir, etc. : Une affaire tombée aux mains d'un aventurier.
• Personne qui cherche l'aventure par goût du risque, du danger.

Citations avec aventurier, aventurière:
André Malraux "Tout aventurier est né d'un mythomane." (La Voie royale)La publicité ferait plutôt appel à la deuxième version de cette définition. Mais n'est-elle pas restrictive? Ne pourrait-on pas inclure le goût de la découverte et de la surprise qui motive bien des voyageurs, à mon avis?tourisme

• Action de voyager, de visiter un site pour son plaisir.
• Ensemble des activités, des techniques mises en œuvre pour les voyages et les séjours d'agrément.

C'est peut-etre ici qu'on peut faire la difference entre tourisme et aventure: l'aventure n'est pas obligatoirement liée au plaisir?On pourrait faire toute une dissertation!

si les touristes fuient les lieux touristiques, ces lieux ne seront plus touristiques, donc on pourra les visiter et ils redeviendront touristiques c'est la vis sans fin des lieux touristiques avec ou sans touristes.....

Bonsoir,A Genève, c'est vite vu: je ne sors plus.Les quais du lac sont supertouristiques : je n'y vais plus. Le musée de la Croix-Rouge, je n'y vais plus. La cathédrale, c'est plein de touristes, la Vieille-Ville, c'est pareil, les terrasses, que des touristes, les parcs, les bistrots au bord du lac, les boutiques, des touristes partout, une promenade sur le lac en mouettes (transport public, d'une rive à l'autre), plein de touristes...Bref, sérieusement, si on devait éviter les lieux touristiques, on ne pourrait plus aller nulle part, en tout cas en été é Genève.Et puis, les lieux touristiques, si personne n'y avait été avant nous, on ne saurait même pas qu'ils existent et qu'il y a quelque chose d'intéressant à voir, non?Danielle

oui ! ce serait tellement triste que même les mouettes voleraient sur le dos pour ne pas pleurer de l'absence de touristes.....

et généralement un lieux touristique représente un pays par sa beauté, sa construction....je trouve un peu con d'aller au radjastan et d'eviter le taj, den pas aller a samarkand, ne pas faire le machu pitchu, de snober la tour eiffel ou le sacré coeur, de passer a coté des pyramides,..... et ainsi de suite ! si il en a qui le font, je veux bien qui m'explique ce qu'il en retire ??????????c'est quoi cette question ????? franchement !!!

Bonjour,Ils en retirent le fait de faire à leur idée, où est le problème ?
Et on peut visiter un pays sans vouloir de son "image officielle"....Michel

j'en reviens a l'idée de depart !! fuir un lieu uniquement car il est touristique !! c'est, a mon avis, passer a coté de certains chef d'oeuvre, par simple (tte) ideologie !et je ne vois en quoi c'est une image officielle ! voyager par les petites portes et les petits chemins, bien evidemment, eviter de passer place du registan a samarkand car, oula, tous les touristes ??? la je ne vois pas !se priver de florence car la ville entiere est touristique ?? perso, pour fuir le monde, je conseille guéret dasn la creuse !

Bonjour,Oh... Idéologie pour idéologie... C'est évident ; chaque Etat repose sur les mythes qu'il se donne.Je ne vois pas où est le problème, personnellement.Tiens... Je ne vais jamais à Topkapi ; et je ne suis jamais allé à Dolmabahce ; c'est grave ?Michel

je pars du postulat ou des gens l'evites juste par idée de ne pas vouloir etre assimilé a un touriste !! qui est l'idée du post ! juste pour dire " ouais j'ivais pas c'est touristique ! " la oui c'est grave !bien evidemment tu n'a pas vu les pyramides en egypte ! tu es passé a coté car tu t'es dit c'est touristique ! c'est con quand meme de s'interdire ! apres tout le monde voyage comme bon lui semble !c'est juste l'extremisme qui me fatigue !