Êtes-vous des photographes compulsifs?

Un bon vendeur photo du point de vu client est l'importance qu'il porte à l'utilisation et au résultat souhaiter par le client. Ceci afin de conseiller l'appareil qui répond au maximum des critère du client.
Mais pour ça, il faut que le vendeur connaissent le matériel qu'il vend en suivant les sorties et les test publier sur le net exemple. De même, pour bien conseiller, il doit savoir de quoi il parle, donc de savoir les bases de la photo.Un bon vendeur va poser ce type de question :Souhaitez-vous vous investir un peu de temps dans l'apprentissage de la photo ? (en donnant des exemple de site gratuit pour apprendre les bases)
Oui => appareil avec réglage manuel (ISO/Vitesse/Ouverture).
Non => aucune importance. Le vendeur va plutôt conseiller un modèle avec un bon mode auto (exemple les Panasonic et son mode AI)Souhaitez-vous pouvoir le mettre dans une poche de pantalon/sacoche/etc.. ?
=> pour connaitre le volume maxi de l'appareil à conseiller.Souhaitez-vous avoir un appareil évolutif ?
Oui => appareil à objectif interchangeable.
Non => aucune importance
Vous voulez un réflex, ok. Mais pour quel utilisation ? (paysage, tout-venant, portrait, sport en salle, etc...)
=> Permet de choisir un objectif de kit en rapport avec l'utilisation)
=> Permet en même temps d'essayer de vendre un deuxième objectif (focal fixe ou télézoom)Etc...

Excusez-moi je croyais que vous connaissiez la photographie d'autrefois qui demandait beaucoup de compétences.
D'abord le noir et blanc que s'avions développer (le "tireur" de Cartier Bresson était connu dans le milieu photographique)
Puis la couleur avec les diapos (en particulier les kodachromes) qui nous ont délivrés du développement et du tirage sur papier.
Il restait la maîtrise de son appareil, pour apporter la bonne quantité de lumière au film
Pour laisser passer cette quantité de lumière, il y avait un trou variable (diaphragme) et un obturateur variable (vitesse)
Expérimentalement le bon trou qui donnait l'image la plus nette était marquée sur la bague entre 5,6 et 8
La vitesse pour éviter le bougé donc une image floue commençait à partir 1/125
Les kodachromes en plein soleil se contentaient d'un trou de 5,6 ou 8 et du125ème
Le problème de la quantité de lumière étant résolu, pour avoir techniquement une bonne photo, il ne restait plus à régler que la profondeur de champ, variable selon le sujet choisi.Et bien tout cela est terminé, des ingénieurs très compétents ont fabriqué des petits monstres, dont le plus simple est déjà parfait pour monsieur tout le monde. Plus besoin d'être techniquement instruit, comme nous l'étions, de lire autant d' ouvrages, de tester notre matériel. De fréquenter des photo-club
Maintenant vous êtes débarrassés de ses contraintes et vous pouvez photographier plus librement. Vous pouvez travailler vos photos avec des logiciels comme nous le faisions avec les tirages noir et blanc.
Donc pourquoi le directeur de la FNAC choisiraient des vendeurs pour discuter avec des "passionnés" qui achèterons leur appareil sur internet
Pour être un bon vendeur actuellement il faut d'abord demander:
"Quel budget voulez-vous consacrer à votre achat?"
Puis aller chercher les appareils correspondants
N'importe lequel est parfait à partir de 5M
Quant à moi, après un colpix 5600, qui avait encore un viseur optique, et que j'ai toujours, j'ai acheté un Nikon D80 et retrouvé un réflexe qui tire vite. je ne vois pas pourquoi, je ne profiterai pas de ces nouveaux appareils, qui me facilitent la vie. je ne suis pas nostalgique du passé
Pour ceux qui veulent apprendre ils peuvent acheter dans la grande surface dont le nom rappelle un "croisement" un gros livre sur la photographie numérique de Michael Freeman c'est plus formateur que les vendeurs qui ne sont pas payés pour ça.

Aïe! les majuscules mal-t-à propos!Et, tiens donc? mais ne dirait-on pas encore une copie d'Ésope?

Bravo votre analyse est parfaite
Il me semble qu'actuellement, dans tous les domaines, la première question: c'est le budget du client. Mais vos questions et vos réponses sont plus intelligentes.

Il est peut-être utile de rappeler qu'à défaut d'être un bon technicien on peut avoir une critique sensée, crédible...
Des préoccupations trop technologiques n'occulteraient-elles pas quelque peu un jugement parfois sévère ou manquant d'objectivité ?Je ne sais pas où tu as lu ça !

En fait, il n'a pas tort: le réflexe "Je suis nul mais j'ai la flemme de bosser pour m'améliorer, donc je hais celui qui en a eu le courage et qui est devenu meilleur que moi" est, hélas! vieux comme le monde.

Tu ne vas pas ressortir le mot "technologique", que je n'aime pas du tout (tu le sais et tu provoques un peu ) et qui est probablement un des principaux cancers de la photo amateur ("j'ai un matériel plus cher que le tien donc je suis un meilleur photographe !" ou "je serai le meilleur quand j'aurai acheté mon 800mm !" ou "mes photos sont moches, c'est la faute de mon appareil")Je juge d'abord les photos avec un œil "pictural" et il me semble que ces critères sont à peu près universels, sinon les grands peintres et les grands photographes reconnus ne seraient pas les mêmes à peu près partout dans le monde, bien sur à quelques nuances près, mais il faut des exceptions pour confirmer les règles.Je crois l'avoir déjà écrit mille fois : il est possible d'être un grand photographe en étant hors des sentiers battus de la composition artistique, mais cela demande un véritable génie..En conséquence, le seul conseil intelligent à donner à un amateur débutant (conseil pour 2014 !) c'est d'abord d'apprendre les bases, ensuite de les appliquer scrupuleusement...et enfin seulement de s'éclater en inventant de nouveaux concepts, car il aura vraiment atteint la plénitude de sa passion...
Mais, sincèrement, ceux qui sont arrivés à ce dernier niveau sont très rares...et ils n'écrivent pas sur VFQuant à ceux qui pensent sur VF que la photo est affaire de spécialistes "surcultivés" lisant des livres photos tous les soirs, c'est qu'ils n'ont jamais ouvert un livre photo de leur vieEt ceux qui prétendent qu'ils ont le génie artistique en eux, donc qu'ils n'ont pas besoin de se préoccuper de la technique (graphique !) ne m'inspirent pas beaucoup confiance !Donc pardon à tous pour cet esprit besogneux-photographique qui peut visiblement choquer !Je ne suis pas né génie...donc j'y travaille !

Entre Blue et Smart, vous semblez généraliser des situations extrêmes. Haïr le maître ou ne pas respecter l'élève, ce n'est pas toujours comme ça, fort heureusement !

On n'est plus dans le sujet. Je sors.
Bonne fin d'an !

Pourquoi avoir acheter un D80 si n'importe qu'elle compact à 50€ est déjà parfais pour Mr tout le monde (ce que je suis en passant) ?Sinon, bravo pour arriver à faire des photos de sport au 1/125s
Bravo aussi à arriver à détacher un portrait à f/8.
Bravo encore pour faire une bonne photo de nuit ou en intérieur sombre (sans trépied) avec la montée ISO des compact.Il arrive un moment pour savoir quel paramètre est limitant suivant les situation permet de corriger le défaut (si le matériel le permet) pour la prochaine fois.Quand j'ai commencer à vouloir de belle photo de mes voyage, je me suis dit :
- "je vais prendre un appareil haut de gamme pour avoir de belle photo et apprendre les règles de base de la composition"
Résultat, j'ai acheter un Panasonic TZ7 qui à l'époque était le meilleur compact polyvalent à 400€.De retour de voyage, si mes photos était plus belle (surtout grâce à la composition), en soirée, c'était toujours une catastrophe. J'ai compris les limites des compact grand public. J'ai donc acheter un réflex (Canon 60D) pour augmenter la montée ISO et j'ai aussi commencé à retoucher les photo.
Plus tard (avril 2012), j'ai acheté un Canon 5DII d'occasion uniquement car c'était une bonne affaire (boitier de 2010 avec 11 000 clic + grip + 3 batteries + verre de visé pour 1350€) et pour augmenter le confort d'utilisation (un plus grand viseur, c'est cool et le joypad des collimateur) et gagner un Stop en ISO (plus peur de prendre des photo à ISO 3200.Maintenant, la famille me demande toujours de voir mes photos au retour de voyage alors que c'était pas le cas avant.
J'ai appris les bases de la composition à mon frère en 10 minutes (point fort, règle des tiers, 1er plan) car il devait aller à un mariage. Il était content du résultat, lui qui jusqu'à là sans fouter de la photo.Donc pas besoin d'être ingénieur avec les numériques de nos jours, juste avoir un minimum de curiosité et l'envie de faire un peu mieux très rapidement. En plus, la photo exerce souvent les yeux à mieux voir le monde qui nous entour.

On parlait de vendeur pour Monsieur tout le monde et 5M ne veut pas dire 50€ mais 5 mégapixels qui donnent des petits agrandissements convenables
Je ne suis pas Mr tout le monde c'est aussi le cas de tout ceux qui écrivent dans cette rubrique même s'ils ont la modestie de ne pas l'admettre
Mon premier 24X36 (1952)était un Kiev Russe copie du contax c'est avec lui que j'ai compris les réglages Puis un reflex Russe dont le 35mm était légal d'un Leica Ensuite un Pentax qui acceptait les optiques Russes et un Rollei Un Leica non refflex avec un télémètre Puis étant plus riche j'ai acheté un Nikon F3 et deux Zooms, fatigué du poids je suis revenu à un reflex mono objectif (zoom) Olympus (parfait) Enfin j'ai essayé le numérique le colpix 5600 et pour finir D80 qui correspondent à mon passé Nikon
J'accepte vos bravos pour les 800 portraits des élèves d'un Collège (Bénéfice 2000F pour emmener des élèves au ski)Avec le pentax et un parapluie
J'accepte vos bravos pour mes photos de sport 8/125=5,6/250=4/500 consultez un livre de technique photo il faut parfois du flou pou augmenter l'impression de vitese ou suivre l'objet pour rendre flou ce qui l'entoure
J'accepte vos bravos pour mes photos de nuit à Dubaï (/2013) Prises sans pied, sans flash mais en rafale pour pouvoir choisir la meilleure elles ne sont pas toutes bonnes mais quelques unes me plaisent
Les points forts de du TZ7 ce sont: son optique leîca, son Zoom, son stabilisateur optique et son poids à garder sur soi quand le Canon est trop encombrant.
Le Canon Dll ou le D80 permettent de faire des réglages et surtout de mieux cadrer quand il y a du soleil
C'est bien de vouloir apprendre à régler votre appareil vous même bien que les ingénieurs ont pratiquement tout prévu et dans 95% des cas, ils feront mieux