La femme indienne en Inde

De la main d'oeuvre étrangère !

La femme indienne moderne...
Evidemment. C'est elle, la majorité?
Trop facile de répondre cela.
Déjà en occident, il est difficile de s'identifier à des "héros" de séries américaines, à certaines pub... Moi, je crois que c'est déroutant, inaccessible et que le fossé se creuse, et se creuse.
Bien-sûr, Delhi, Bangalore... Ça me fait rigoler. A croire qu'il n'existe que cette couche de population, qui s'amuse, reçoit, se la pête dans des autos aux vitres teintées et à la clim frigorificante, qui crauqe 250 rps pour un whisky-coca et qui vit dans des villas aux pelouses vertes entourées de murs de 2,5m.
Sérieusement: un modèle occidental féminin proposé à des indiennes, ça peut pas le faire. Preuve en est de ses nombreuses femmes à la peau bizarre, bouffée par les crèmes blanchissantes. Je suis sûre qu'être une femme, d'ambitions économiques moyennes (même pas basses!), c'est compliqué.

Bonjour,Lors de l'un de mes nombreux voyages en Inde, une amie me répétait tout le temps ¨C'est la femme qui sauve l'Inde¨, elle voulait dire par là que c'est souvent le seul objet de beauté que l'on voit quand on est au milieu d'une ville indienne avec sa saleté, sa pollution, le traffic, la foule et le bruit. Plus sérieusement, vous trouverez des explications simples expliquant la condition féminine en Inde ici: www.infoinde.com/.

Malheureusement cela se voit de plus en plus en France et ailleurs (quoiqu'aujourd'hui j'ai vu que Sarko a voté une loi anti voile intégral, à mon plus grand bonheur)L'islam tend à devenir plus fondamentaliste et beaucoup de jeunes musulmanes, notamment des converties, veulent porter le voile
intégral ou sont toujours là pour défendre le "droit" de le porter.

+ 1 !!!

Les musulmanes pro-niqab vont dire que ce qui est dégradant, c'est de porter une mini jupe et se faire reluquer. Raccourci facile
mais utilisé ad nauseam par les musulmans (enfin certains). C'est très intéressant d'avoir l'opinion d'une Marocaine, merci

Bonsoir Yasmine
Tu es musulmane, moi aussi je suis musulman, mais je suis musulman marocain très ouvert d'esprit.Pour moi porter ces instruments c'est juste se déguiser en un être humain anormale et représentant une conception pathologique.Je suis tolérant envers celles qui portent le voile pour cacher des laideurs ou des déformations, mais celles qui portent le niqab et le burqa, celles-là, elles portent atteinte à la diginité de l'être humain et sont responsables de formes de segrégations encore non définies.Le burqa comme le niqab est une pure insulte à toute la culture de l'égalité naturelle entre les humains.
Bien que le Maroc est un pays libre et ouvert et le multiculturalisme est de plus en plus fort, le port de voile est quand même apparent, ce qui fait qu'il y a plus de crainte que par les temps passés. C'est ce qui me fait penser que toi Jasmine, tu dois t'estimer heureuse d'être de natinalité canadienne. Car, les gens libres dans un pays comme le miens, subissent quand même à chaque fois que les occasions s'offrent, des actes trop négatifs pour ne se limiter qu'à cet attribut.
Merci pour votre message et laissez-moi vous souhaitrer bonne chance dans votre merveillleux pays.
mustapha

Bonsoir Mous!Merci et bravo de rappeler que le parti de la liberté appartient à tous y compris aux croyants, musulmans ou autres!
Ce que tu dis dans ton post, beaucoup de gens ici en France ne veulent pas l'entendre au nom d'une soi-disant "tolérance" à tous crins.
Dans leur certitude de détenir seul et afin de ne pas perdre le monopole de ce que tu nommes "la culture de l'égalité naturelle entre les humains", ils préfèrent se transformer en avocat
des moeurs de l'intégrisme plutôt que de continuer à affirmer les principes fondateurs qui font qu'ils peuvent quotidiennement s'exprimer, s'habiller, vivre librement...

Merci beaucoup pour la réponse et je suis d'accord sur ce que vous dites, je veux cependant rectifier quelque chose, je ne suis pas
du tout musulmane: Jasmine c'est seulement un pseudonyme, lol

Je ne vois aucun paradoxe, mais une différence culturelle. La femme a généralement (pas toujours) plus de droits dans
mon pays que dans les pays musulmans. J'ai le droit de marier sans tuteur matrimonial, j'ai le droit de divorcer si je veux,
j'ai le droit de voyager sans avoir à négocier avec mes parents, j'ai le droit d'étudier sans qu'on me presse à avoir des
enfants avant 30 ans, j'ai le droit de porter plainte si mon mari me frappe, mieux encore, ce ne sera pas considéré comme
une affaire privée par la police. J'ai le droit de travailler, je ne vais jamais demander l'autorisation à mon mari pour travailler,
encore moins pour sortir de chez moi ou me faire couper les cheveux. J'ai un passeport et aucune personne n'a le droit
de me l'enlever. La situation de la femme dans mon pays n'est pas parfaite, mais elle quand même mieux que dans
les pays musulmans (et si les femmes ont des droits dans les pays musulmans, ce n'est certainement pas grâce à l'islam,
mais grâce aux lois civiles...)La mini jupe ? Hmmm c'est l'argument servi ad nauseam par certains: "Une fille en mini jupe se fait reluquer et personne ne trouve ça
dégradant". D'abord, je ne vois pas tant de filles en mini jupes que ça, hein, faut pas croire qu'une jupe juste au-dessus du genou
est "mini".... Ensuite je pense qu'une femme a le droit de s'approprier son corps, de le montrer. Si une femme veut porter une mini-jupe,
et bien tant mieux, si elle est assez jolie !Je n'ai jamais compris le principe "il faut se couvrir pour être pudique". Si une femme se sent plus à l'aise dans son jilbab même à
40 degrés à l'ombre, c'est son choix. Mais si une femme veut se montrer en mini-jupe en ville, c'est seulement la personne qui y voit
le vice qui a un problème.Le respect de la femme ce n'est pas une question de longueur de jupe. C'est une question d'attitude, de comportement, de droits, de civilité
et de culture. Si les petits mecs dans les pays musulmans étaient habitués dès leur enfance à voir une femme qui n'est pas habillée
comme un oignon, et à la respecter, en somme si les hommes de pays musulmans apprenaient à être moins chauds et à se contrôler,
les femmes pourraient circuler dans la rue sans regard désapprobateur.Ceci dit, le passage que vous avez cité de mon message concernait le niqab. Je respecte le droit de chacune de porter le voile,
mais je suis 100% opposée au niqab. Dans tous les pays.

Je crois que je me suis mal exprimée car je défends pas du tout l'islam, ni aucune autre religion d'ailleurs.En fait, ce que je voulais surtout dire c'est que les femmes voilées, très voilées le font pour ne pas être importunées, pour passer inaperçues.Or, une femme qui se (sur)voile en Occident obtient l'effet inverse et devient l'objet de toutes les attentions.En France le problème du voile intégral concerne principalement des musulmanes de fraîche date, généralement issues de famille chrétienne ou athée.
Je pense que pour ces personnes c'est le seul moyen qu'elles ont trouvé pour se distinguer de la masse

je suis tout a fait d'accord avc, ici d'ailleurs on est pas plus libre que ca non plus ! et je te rejoinds tout a fait dans ce que tu dis.

Désolée j'avais mal compris ce que tu disais. Je crois que nous sommes sur la même longueur d'ondes. Je suis d'accord aussi que le port
du voile intégral concerne principalement des converties. Ici c'est pareil, la musulmane portant le niqab et qui milite pour son "droit"
à le porter à Montréal est une convertie. Je pense aussi qu'elles ont besoin de se distinguer, de s'affirmer socialement. La plupart des converties
ont des problèmes avec leurs parents, elles trouvent du support dans la communauté musulmane et porter le niqab devient un signe d'appartenance sociale.

"... ici d'ailleurs on est pas plus libre que ca non plus ! "... tu peux être plus claire ?

Et bien moi je ne vois rien de xénophobe dans ces propos. Après tout il a le droit d'être supris sans être automatiquement suspecté de "racisme". Car c'est finalement ce que vous suggérez à l'auteur du sujet.
Que c'est pénible cette hypocrisie du politiquement correct! Lutter contre les clichés ne doit pas signifier aseptiser les pensées et les discours dès lors qu'une remarque est faite sur une religion ou un être de culture différente. Le vrai voyageur c'est justement celui qui cherche et perçoit toutes les différences de paysages, de culture, et de climat, qui s'en étonne, s'en interroge, s'émerveille, s'indigne, compare, critique (si on le peut) pour enfin se faire une idée du monde et de l'humanité.

... je pense que tu fais allusion à cette phrase adressée à Régis :c'était dit sur un ton sarcastique teinté d'humour, bien entendu que je n'en pense pas un mot et les propos de Régis ne sont en rien xénophobes. Comme tu le constates dans ton post : "hypocrisie du politiquement correct", il devient difficile aujourd'hui d'aborder certains problèmes comme par exemple le port du voile et d'emettre le moindre propos critique sans se retrouver automatiquement cerné par les nouvelles ligues de vertu de la bien-pensance...Mais au final merci tout de même à travers cette erreur d'interprétation de m'avoir épinglé comme "anti-raciste" forcené car le plus souvent sur ce forum j'ai droit au traitement contraire

Dear friend:Sans etre méchant, Inde est une terre accueillante et libre, même si on s'enveloppe dans un drap de mortuaire et circule dans la rue....unlike Sarkozy's France.

Bonjour,Je suis désolée, je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'humour... Je ne connais pas trop les membres du site, je suis inscrite depuis un certain temps, mais je ne suis pas venue régulièrement sur le forum, peut-être que maintenant je viendrais plus! Je n'ai pas trop eu l'occasion de voyager ces 3 dernières années, et c'est l'envie de partir qui me fait revenir sur le site!