Je préfère voyager en groupe!

Voyager seul, ce n'est pas facile, surtout si on ne connaît pas la langue du pays, je préfère le groupe, c'est plus vivant ! Par contre, le contact
avec les habitants n'est pas au rendez-vous. C'est le paradoxe.

Chat-lut,Je salue votre courage, vous allez vous faire copieusement insulter ici...Ma mère était comme vous, sauf bien sûr lorsqu'elle allait dans sa Pologne
natale voir (et causer avec) la famille !

... aucun paradoxe : tout cela est au contraire parfaitement logique !... la facilité conduit rarement à la qualité...

Alors sozal, non, on ne parle pas anglais presque partout (va faire un tour au Japon déjà...). En même temps... tant mieux !Sinon, les voyages en groupe pour moi, c'est juste totalement impossible à envisager... Si l'on ne veut pas voyager seul(e), ce que je peux comprendre, il faut se trouver un copain, une copine, un cousin ou je ne sais quoi, c'est toujours possible non ? Tout sauf en groupe !

Bonjour,Pas d'inquiétude, t'es pas seule, tu fais encore partie d'un majorité !Et ce n'est pas toujours ceux qui voyagent en autonome qui ont le meilleur contact avec les habitants...
Va voir le Camping cars au Maroc, ou certaines destinations ou l'"habitant" n'est que du sexe tarifé (mais mons cher)

bonjour, j'ai pratiqué les 2 méthodes de voyage, Chacune a ses avantages et inconvénients. Notre voyage au Rajasthan en groupe m'a laissé sur ma faim. aprés bien des alternoiements, nous retournons en Inde (mon mari et moi) en solo. Nous avons choisi une région non touristique le Meghalaya. je précise que ne parlant pas anglais courrament, le problème de la langue va être entier. mon mari n'est pas du tout tranquille, ce qui fait que j'ai le plaisir et la grande responsabilité de préparer ce séjour de 3 semaines. Je sais que nous allons avoir des difficultés de vie, mais j'en espére un grand bonheur. Me poser et sentir l'air du temps.Ne pas courir dans tous les sens, avoir des horaires surchargés. Bref, ce que je n'ai pas fait à 20 ans, je le fais enfin à 60;
Au retour fin octobre, j'essairai de trouver le courage de donner mon sentiment aux forumistes nombreux qui m'ont aidé à préparer ce rêve.
Bonne route à vous, et le mieux est de prendre le meilleur de chaque voyage.
Chantal

La barrière de la langue n'est un problème que pour ceux qui n'ont pas l'habitude de voyager...S'il est plus agréable de connaître un peu la langue locale, on peut tout à fait découvrir des pays sans langue commune. On y arrive toujours !

Et puis il y a groupe et groupeLes groupes d'une quarantaine, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé. Dès qu'il y a un problème, petit ou gros, c'est des heures et des heures de palabre et de ressentiment.
Et puis, on ne peut jamais vraiment être seule ou faire quelque chose seule c'est gavant à la finPar contre un petit groupe de 8, 10 avec un programme moins strict et pour des activités précises (randonnée, treck) pourquoi pasCertains pays se prêtent aussi très peu au voyage individuel préparé par soi-même (surtout si on veut un minimum de confort) et coûtent très chers en voyage à la carte vendu en agence. Il est donc préférable de choisir la version groupe dans ces cas là.Quant à la barrière de la langue, j'ai effectivement croisé des voyageurs hermétiques à toutes langues étrangères à la leur (et pas seulement des français...les anglophones sont aussi dramatiquement nuls et dans certains pays l'anglais ne leur sert à rien).
Là, je dois dire que c'est dur. Les ennuis commencent pour certains dès l'arrivée quand il faut remplir le formulaire d'entrée à l'aéroport

Salut, les seuls voyages de groupe que j'ai fait c'est avec les amis que j'ai depuis le lycée (nous partions à 6) et je dois avouer que c'était absolument génial, c'est un bon compromis entre être seul et être dans un voyage organisé (à10-15 voire plus), on a passé des moments mémorables de rigolade et de joie et c'est vraiment ce qui reste inscrit dans l'esprit pour le reste du temps. Chacun ayant sa personnalité nous nous complétons bien (il y a les rigoureux qui préparent ce que nous pourrions visite, r où nous pourrions aller, et les plus relax qui nous permettent de faire des trucs un peu fous).
Quand à la langue, ça n'est en général pas vraiment un problème, on arrive toujours à se débrouiller d'une façon ou d'une autre, et c'est l'occasion d'apprendre !

En même temps, jusqu'à 5 ou 6, ce n'est pas encore vraiment un groupe, juste une "famille nombreuse"...Le problème avec les "vrais" (grands) groupes c'est généralement la perte de temps à attendre tout le monde (le genre : rendez-vous à 9 heures et à l'heure dite, il y en a encore qui sont sous la douche...), la différence de centres d'intérêts de chacun (certains sont musées, d'autres balades, d'autres shopping...) et la lourdeur générale de l'organisation : impossible de se faire un p'tit resto sympa si on est 15... sans parler du fait qu'il faut composer avec un noyau dur de résistants qui, même au Japon ou au Brésil, voudront se faire une pizza ou un Mc Do...Et aussi, l'incapacité de certains (beaucoup, en groupe...) à être autonome : impossibilité de prendre des initiatives, de rentrer seul parce qu'on ne sait pas prendre le métro (et donc devenir un boulet pour les autres), ne pas vouloir tel type de resto parce qu'on est difficile...Hou là là, en fait, ce genre de plan m'arrive parfois en déplacement avec le boulot.
Pour rien au monde je ne m'infligerais ça en vacances  !

Hola,Lesquels ?

* ****et coûtent très chers en voyage à la carte vendu en agence. Il est donc préférable de choisir la version groupe dans ces cas là. ***pour moi l'alternative n'est pas celle là !
Si on veut un truc à la carte, il vaut mieux se le préparer soi même, à la main, avec des guides, des cartes, internet et VF!!
on a tout pour faire moins cher et surtout mieux concu que par agence.

Les pays ou régions sans infrastructures touristiques principalement en Asie ou en Afrique.
Il est toujours possible de les faire soi-même mais il faut alors pouvoir supporter physiquement des conditions de vie très précaires (pas d'eau pour se laver, nourriture très 'différente', hygiène minimaliste....)
C'est principalement le cas des trecks.Sinon, des pays touristiques comme la Tanzanie coûtent très cher en individuel même auto organisé (confort moyen moins à luxe) alors qu'en groupe les tarifs chutent.

Le problème de la langue existe bien sûr, mais n'est pas si important que l'idée que l'on s'en fait....
Tout est dans la tête ! Si l'on part confiant, avec une réelle envie de communiquer et de découvrir un pays, même si c'est difficile, on prendra du plaisir.
Les moments les plus drôles parfois, les plus chaleureux, c'est justement ces échanges, ces éclats de rire à essayer de se comprendre, à répéter des mots, à faire des gestes, à accepter de se perdre, lâcher prise, faire confiance aux autres...
C'est des échanges plein de vie, même si l'on ne se comprend pas par le langage, le sourire et l'envie de se comprendre sont là.
Lorsque l'on n'a pas peur de perdre son temps, de se faire avoir parfois, de galèrer un peu, c'est ces échanges qui font la différence avec le voyage en groupe, où tout est pris en charge, où l'on est assistés, où l'on ne voit que ce que l'on veut bien vous montrer.Ne pas parler anglais ne devrait pas être un obstacle pour ceux qui ont vraiment envie de voyager ! On se débrouille toujours.
En fait, ce qui est le plus frustrant parfois, c'est de ne pas pouvoir parler un peu toutes les langues.....

Parmi les quelques pays qu'évoque Attila, où il est difficile voire impossible de voyager en individuel, où les tarifs sont exorbitants, je suppose qu'il y a le Bhoutan ... (Mais là on n'a pas le choix de préfèrer les groupes, on est obligés, sinon on n'y va pas...)

Et la Corée du Nord ?Michel