Livres sur les temples d'Angkor et l'histoire angkorienne

Et certainement encore une cuve (?)
Au tout premier plan, avec ce cône posé dedans
On voit la rigole sur le côté droit

Allez, une tite dernière pour la route

Réponse doublement positive.p. 175 : photo de la dite urne, la page représentant les "Do Not Miss!"
p. 181 : légende associée au positionnement sur le plan du sanctuaire central. Avec renvoi en p. 46 pour l'explication.En p. 46, un petit paragraphe "Tombs" dans le chapitre "Religion", illustré par une nouvelle photo de cette même urne.Mais je n'ai pas photographié la dite urne, n'ayant pas envisagé sur le moment de me faire guide à distance via Voyage-Forum . Pour être franc, cette urne était sortie de ma mémoire. Comme quoi, avec Voyage-Forum (et Schnake67), après le voyage... c'est encore le voyage.Fabrice

Mes excuses pour mon erreur sur ton pseudo.La photo publiée par Jacques est celle d'un linga, thématique qu'il avait aussi évoqué dans son texte.Ce n'est aucunement l'urne en question, qui ressemble plutôt à un gros coffre en pierre, type cube car à peu près aussi haut que large, légèrement plus long. Avec couverture légèrement arrondie. Le tout disposé sur un socle pas très haut.Il n'y a pas de rigoles. Le drain en question pourrait faire penser à une brèche accidentelle. Sauf qu'il est présent symétriquement des 2 côtés de l'urne sur ses bords longs.Fabrice

Bonjour à tous,Vite un petit mot avant mon départ pour les visites d'aujourd'hui. FabGreg a déjà répondu pour le livre qui indique cette urne dans sa page intitulée "à ne pas manquer".Je n'ai pas encore visite Banteay Samre car nous faisons une visite chronologique dans la mesure du possible. Pas toujours facile à expliquer au chauffeur de tuk tuk qu'on ne s'arrête pas à Banteay Samre après Banteay Srei Je note que, si lors de ce voyage, j'arrive à le visiter, je dois prendre l'urne en photo sur toutes les coutures. Si elle est encore sur place bien entendu. Car certaines objets ont été transportés dans les musées. J'en dirai plus à mon retour, mais certains onjets de mes anciennes photos ne se retrouvent plus sur les lieux.Les photos que je vois ici sont présentées comme des socles de linga. Eddy qui est plus observateur que moi suggère que la partie écoulement aurait pu servir à évacuer un liquide dont on baigne le linga. Nous avons vu cela ailleurs.... mais pas le temps ici d'en dire plus.Bonne journéeVéro

Bonjour
Super, merci
Et surtout : bonnes visites !!
Faut savoir se lever tôt pour avoir de très belles lumières

Bonjour à tousJe constate qu'il est intéressant de comparer différents livres comme "Angkor cité khmère", "les Monuments du groupe d'Angkor" et le "Focusing on the Angkor Temples the guidebook", il y en a deux sur trois qui mentionnent cette cuve du Banteay Samré.A Milhusa : La plupart des photos jointes à tes messages représentent des "yonis".J'ai déjà vu des socles avec un trou carré central mais sans "bec", dans ce cas le socle n'est pas un "yoni".
Tu as joint une photo du Banteay Srei avec un support, il me semble que ce support n'a pas de bec (à vérifier...). Il est quand même possible qu'il y ait eu au centre un linga de forme ronde et dont la base devait avoir une section carrée (pour s'emboiter dans le trou) car justement ce temple est shivaïte.Il existe des statues dont la base est de section carrée justement pour être placée dans un trou carré (cette base carrée ne se voyant pas lorsque la statue est mise en place dans son trou).Donc ta prochaine "mission" est de trouver la cuve du Banteay Samré (si elle est encore sur place) et de la photographier A Fabrice : Comme je l'ai mentionné en 2002 j'avais vu cette urne car justement M. Glaize en parlait, il est probable que sans cela je serai tout comme toi passé à côté sans m'y intéresser en particulier.Dans une autre discussion "Les Khmers, les rois bâtisseurs" tu avais parlé d'un Linga du Ta Muan Thom avec un canal d'écoulement, Adonya avait répondu ceci : "Le Lingua était enduit de beurre fondu et de lait lors de cérémonies importantes, beurre recueilli par ce canal qui ressortait à l'extérieur du mur pour permettre aux habitants d'en recueillir pour amener chez eux pour leur autel familial"
Voir voyageforum.com/...post=6326632#6326632A Véro :
Je pense qu'effectivement la cuve du Banteay Samré est "à ne pas manquer" (car exceptionnelle)...Eddy a raison, j'avais mentionné ceci : "Le prêtre versait de l'eau sur ce linga. L'eau était récupérée dans la cuve et s'évacuait par le bec toujours orienté vers leNord. Ce rituel avait pour but d'attirer la fécondité sur la région".
Adonya a donné une version concernant leTa Muan ThomJ'ai déjà visité des temples du site d'Angkor de manière chronologique durant sept jours. Je voulais voir l'évolution dans l'emploi des matériaux mais surtout l'évolution des différents styles.
Claude Jacques dans "Angkor cité khmère" a fait un tableau avec les différents styles architecturaux (il y en a une dizaine pour la période angkorienne).Pour plus de détails sur ces styles voir le site "La cité perdue des Rois Khmers"
angkor.wat.online.fr/Pour les styles angkoriens : voir dans "Les arts khmers" puis "L'Epoque angkorienne"...Pour les styles préangkoriens voir : voir dans "Les arts khmers" puis "L'époque préangkorienne"Pour cette visite chronologique il faut prévenir le conducteur de tuktuk, il peut y avoir un supplément qui est justifié car les distances sont plus importantes.Toi aussi tu as comme "mission" de trouver et de photographier l'urne du Banteay Samré. Bonnes visites.Jacques

Bonsoir à Tous,Voici le socle de Banteay Srei tout frais d'avant-hier. Effectivement avec écoulement et bien orienté N.Anecdote : comme je n'arrête pas de parler d'un certain Jacques qui dit ceci ou recommande cela, Eddy m'a demandé si j'étais en contact avec l'auteur du bouquin Alors pour les Aspara qui montrent les dents le livre en anglais signale que c'est à tort qu'on indique qu'il n'y en a qu'une et signale une seconde un peu plus loin. C'est vrai. Vérifié ce matin. Mais c'est moins marqué car elle est en partie défigurée.Voici les photos de celle qui est connue et de celle qui l'est moins.Sorry, mais je file au dodo car demain je me lève tôt pour avoir de belles lumières...Véro

Merci Véro !
Mais la "cuve", en fait on dirait plutôt un socle de statue avec le trou de fixation de statue carré et l'écoulement pour les "onguents"
C'est bien celui qu'on voit de loin sur ma photoReste à éclaircir le mystère de celui du Banteay Samré