Nouveaux prix pour les musées et les parcs nationaux en Thaïlande

Je ne vis pas et je n’ai jamais vécu à Paris et je n’allais pas au cinéma en France parce que c’est beaucoup trop cher. Et l’argument des impôts, je le comprends, mais ce n’est pas le cas en Thaïlande. Mes impôts que je pais en Thaïlande servent à payer le gusse qui veut me faire payer le prix fort et workpermit ou pas, Grand Palace tu pais ! Et pour payer le prix thaï il faut TOUJOURS se battre pour l’obtenir !Plus ou moins mais ce n’est pas donné directement !

Bon pour resume, on ne te verra plus au grand palais, wat pho, ayyuthaya, et encore moins au cinoche en France car c'est aujourd'hui encore plus cher que lorsque tu es parti et de ce que j'ai pu comprendre tu n'es pas vraiment en train de t'enrichir.
Allez Hypo, keep it cool, je crois que tu es dans ta phase "plein le c..l de la Thailande", ca nous arrive a tous a un moment ou a un autre. Marre de la Thailande, du laxisme ambiant, de la pollution, de la chaleur, du somtam phu pala qui pue, alors on rentre en France et au bout d'un mois, ben ca nous manque.

Tu as certainement raison. Sauf concernant la nourriture ! Là je ne m’en lasse toujours pas !

J’ai discuté de ce sujet avec des collègues thaïs.
Ce sont des gens avec un bon niveau d’étude, jeunes (moins de 30 ans), qui ont vécu à l’étranger, qui parlent couramment l’anglais, travaillent avec des gens de toutes les nationalités et pour une entreprise américaine. Bref, pas des paysans qui n’ont jamais vu de blanc. Même eux ça ne les choquent pas que la Thaïlande pratique de tels prix. Alors je crois que le combat contre le racisme et la discrimination n’est pas prêt d’être gagné !

Ben ouais mais pour avoir travaille en milieu scolaire, je peux te dire que je gagnais, a diplome equivalent, 4 a 5 fois plus que mes collegues thais. Et ils faisaient plus d'heures que moi. En effet il y a de la discrimination en Thailande

cela ne se lit vraiment pas dans ton post ci-dessous ou tu parles des touristes !"Encore une bonne nouvelle pour les touristes etrangers! Nouvelle proposition de loi adopte par le Cabinet le 22: doublement du prix d'entree aux parcs nationaux, musees, etc. Les prix n'ont pas change depuis 30 ans, donc c'est normal, mais pour les races inferieures telles que farang, japonais, chinois, hindous, et autres barbares, qui payons de 4 a 10 fois plus cher, Ayuttaya passe de 180 bahts a 360 (ca fait plus de $20) et le Wat Po a 400! Une facon comme une autre d'encourager le tourisme, je suppose. Et dire que certains se plaignent du prix d'entree a Angkor!!!!! "

C'est ce que je crois comprendre aussi. Ce sont donc les prix des parcs archéologiques et musées (ex.: Sukhothai,.....) qui vont augmenter. Les prix des parcs nationaux (ex.: Koh Samet) devraient rester inchangés.
Le titre du sujet induit en erreur....

+1
Question de principes.
J'ai toujours été contre cette politique de faire payer les étrangers plus cher que les autochtones et par conséquent, je boycotte ces endroits dans la mesure du possible.
La décision d'augmenter les prix va à l'encontre des nombreuses plaintes de touristes étrangers.
Ca n'améliore franchement pas l'image du pays.
Esssayez de faire ça chez nous.... Ca porte un nom: discrimination raciale.

C'est marrant; il faut a un moment ou a un autre que ca derive systematiquement sur la castagne...
Bref, un resident farang paye le prix thai tout simplement en montrant son ou l'un de ses permis de conduire thai; chacun devant savoir qu'on ne peut pas l'obtenir si on est touriste (meme a Pattaya la conbine de l'adresse de l'hotel, c'est fini). Et puis meme s'il faut payer le prix farang, je n'en ferai pas une maladie; de plus, le Wat Pho and consors je les ai deja vu x fois donc j'irai voir les monuments mentionnes pas Thuan (gratos, ceux la).
Quant aux farang principalement anglophones qui officient officiellement et bien plus souvent officieusement conmme prof de langue; leurs salaires sont grosso merdo de 20 a 30.000 baht par mois, donc effectivement bien plus eleves que ceux des thai sauf en fin de carriere. J'ai une amie thai (62 ans) retraitee de l'enseignement qui touche 30.000 baht de retraite par mois; c'est simple a calculer la retraite en Thailande; "on" part avec le dernier salaire qu'on avait.Les parcs nationaux..y en a un gros paquet, pas mentionnes dans les guides, et c'est tant mieux, qui sont gratuits; faites comme moi, baroudez, promenez vous et vous les decouvrirez....Au cas ou vous ne le sauriez pas, les membres de l'Education Nationale en France ne paient pas pas l'entree dans la plupart des musees de France, y compris le Louvre ou le Musee d'Orsay qui sont quand meme assez chers meme pour le farang de France.Et comme l'un d'entre nous, je trouve quand meme marrant qu'on s'offusque d'une telle mesure alors qu'un petit extra dans un salon de massage est bien plus cher qu'une entree au War Pho.....
Chez moi, le massage est effectue par un homme avec de gros doigts bien muscles au tarif imbattable de 80 baht de l'heure....Et comme je suis hetero, il n'a aucune chance d'avoir une gratification speciale...

T'as rien d'autre a faire?

Tiens, c'est la première fois que j'entend qu'un système de retraite existe en Thaïlande.

Ben non, si je ne me trompe pas, les ruines nationales sont toutes incluses dans des parcs nationaux (voir les pancartes "Old Sukhotai National Park", etc.) ou regionaux, donc, a moins qu'il y ait 2 sortes de parcs nationaux... De toute facon, ca ne change rien pour Ayutthaya, classe au Patrimoine mondial de l'Unesco, donc prix double

Arrêtez.....
Vous me rappelez ce massage dans un Hamam en Turquie effectué par un gros turc bien musclé..... Ouch !!!!

Non, justement tous les parcs nationaux ne sont pas forcément des parcs archéologiques d'où la confusion.
Pour Sukhothai, Kamphan Phet, Ayutthaya.... il s'agit de Historical Park. Et là je comprends quand on dit que les prix n'ont plus évolué depuis 30 ans.
Un parc comme Koh Samet est un parc national; et crois moi, il n'y a rien d'archéologique là bas.... à part certains bungalows peut-être.