Premier voyage au Japon: objectif 2013!

Non je ne trouve pas que c'est court, c'est déjà suffisant pour se faire une bonne idée de la ville. Après, selon les sensibilités de chacun, on peut avoir envie d'y passer davantage de temps. Je considère par exemple que pour un premier voyage à Tokyo, il faut y passer au moins 6 jours mais en ce qui me concerne, j'y passe à chaque séjour davantage de temps. Il n'empêche que 6 jours n'est quand même pas "trop court".Je pense qu'il ne faut pas non plus "effrayer" ou décourager ceux qui veulent découvrir le Japon en leur disant que s'ils ne restent pas au moins 8 jours dans Kyoto intra-muros ils n'auront rien vu. Je pense que 4 jours à Kyoto et 6 jours à Tokyo, si à côté on ne multiplie pas trop les excursions, on a une première approche intéressante d'une partie des aspects du Japon.

Tu vois, je dirais plutot le contraire : 4 jours à Tokyo et 6 à Kyoto. Et ça ne veut pas dire que je n'ai pas aimé Tokyo.
Comme quoi tu as raison, ça dépend de chacun.Dans le cas présent, pour les "8 / 10 jours à Kyoto avec excursion", si c'est 10 jours je trouve ça bien, si c'est 8, je trouve ça un poil trop court.
Je dis ça juste parceque j'ai trouvé mon séjour à Kyoto trop court
Mon but n'était bien sur pas de décourager les gens, au contraire ! Kyoto est tellement chouette, ça vaut le coup d'y aller !

À moi, à moi !À Kyoto, si on commence à aller à Osaka, Kobe, Nara, Koyasan, Hikone, Fushimi, Uji, Arashiyama, c'est sûr, il faut un mois
Mais personnellement, je passerai moins de temps à Kyoto même qu'à Tokyo.

Comme mon mari, qui lui rêve de revenir à Tokyo alors que je rêve de revenir à Kyoto.
C'est vraiment une question personelle donc