Qu'est-ce qu'un bon guide de voyage selon vous?

Bonjour à tous!Voilà, j'ai besoin de vos avis de baroudeurs avertis car je réfléchis actuellement à la création d'un guide de voyage "alternatif". En effet, je remarque qu'en tant que voyageurs nous avons tous des choses à redire sur les guides de voyage actuellement publiés. Alors, si le guide idéal n'existe pas à quoi ressemblerait t-il pour vous? Sur quels critères choisissez-vous votre guide de voyage? Quels sont les points auxquels vous portez le plus d'attention? (le nombre d'adresses? La précision des cartes? Le graphisme? L'originalité des iténéraires...)Merci d'avance pour vos réponses :")Ju

bonsoir, attention à l'appellation "guide alternatif" ça peut désigner plusieurs choses à la fois...
alternatif ça peut désigner un guide de voyage "solidaire" c.a.d. qu'on va faire du bénévolat dans certains pays.
Ou bien cela siginifie que l'on voyage pour avoir un regard différent des autres voyageurs, bref c'est limite être du snobisme...Maintenant pour ce qui est de la rédaction d'un guide de voyage, j'y vois deux axes essentiels : soit c'est très centré sur le côté pratico-pratique des choses, la subjectivité de la perception des choses vues durant le voyage n'y a pas sa place et ce qui compte c'est donner les horaires de tel ou tel train ou avion, le prix de tel ou tel hôtel...bref concurrencer le Guide du Routard ou le Lonely Planet.les aspects pratico-pratique c'est plus de 90% des fils de discussion de ce forum me semble-t-il.Si écrire un guide de voyage centré pratique n'est pas le but alors on va se lancer dans un guide "thématique" mais pour écrire un guide de voyage thématique il faut être extrêmement pointu et faire appel à des spécialistes, ça va coûter cher en "consulting" de spécialistes.
Si tu écris un guide de voyage sur la Grèce Antique il faudra payer des consultants (historiens..) très pointus dans ce domaine.
Et puis ça existe déjà des guides de voyage thématique.Donc pour moi on est dans le flou il serait bien de donner des précisions.Ensuite pour créer un guide de voyage il faut que cela plaise à des lecteurs ; si c'est un guide de voyage qui fait dans la Métaphysique, le décalé ou l'Absurde ça ne plaira pas forcément à tout le monde et tu ne seras compris que par toi-mêmepour mettre des cartes précises dans un guide soit tu les fais toi-même (mission impossible..) soit tu demandes l'autorisation à des éditeurs donc payer inévitablement des royalties

Bonjour,je pense que si beaucoup de voyageurs se plaignent des guides de voyages, c'est qu'on a tous des attentes différentes et que c'est difficile d'avoir un guide universel qui convienne à tout le monde.
Certains ont du temps et pas beaucoup d'argent, d'autres de l'argent mais pas assez de temps.On peut être plus intéressé par la culture, ou la nature, ou les deux; le calme, ou l'excitation des grandes viles.Quand il y a trop de choses à voir et qu'on est perdu, c'est bien de trouver des itinéraires predefines dans un guide, que ce soit les sites incontournables, ou alors les itinéraires hors des sentiers battus.Il y a les planificateurs qui veulent un maximum d'infos avant de partir pour tout prévoir, et les adeptes de l'impro qui veulent juste trouver facilement l'info utile sans avoir à lire 30 pages.Un guide avec plein de belles images et photos, c'est aussi l'occasion de rêver avant de partir, mais d'au autre côté ça tue l'effet de surprise sur place.Bref, il faut donc un guide complet mais pas encombrant et facile d'emploi, évidemment pas trop cher, et bien sûr mis à jour régulièrement.C'est quasiment mission impossible de réunir tout çà dans un seul guide (à moins d'être une grosse structure, et encore ce ne serait pas très pratique et cher); ou il faut cibler juste un certain type de public et de voyage.Ce qui est/serait possible c'est que chaque utilisateur choisisse les critères qui sont importants pour lui, et que les infos pertinentes soeitn extraites d'un mega guide avec toutes les infos pour en faire un guide personnalisé.
Ce guide serait soit en format electronique epub ou pdf, ou en version papier imprimé de manière pro dans une librairie locale ou envoyé par colis par l'éditeur du guide. Et chacun paierait en function de ce qu'il a demandé.

Bonjour!
Merci beaucoup pour vos retours constructifs @ MatthwewTu as raison tout cela est un peu flou. Lorsque je parle de guide alternatif, je n'ai pas la prétention de "révolutionner" le guide de voyage mais plutôt d'y apporter un regard diffèrent. Pour toi (et sûrement pour beaucoup d'autres) cela pourrait passer pour du snobisme, alors que je crois qu'il s'agit plutôt d'ambition : j'ai simplement envie de faire quelque chose de beau et d'utile Je vais essayer d'éclaircir un peu tout ça.
Donc ce projet part de mon expérience personnelle. J'ai 20 ans, peu de moyens, souvent envie de partir sur un coup de tête, et je n'ai pas peur de "galérer" un peu : je ce que je cherche c'est des expériences, authentiques, des rencontres et de l'aventure. Avec mes derniers voyages en Asie et en Amérique du Sud, j'ai réalisé que ma façon de voyager n'était pas compatible avec un guide en particulier et que j'avais donc à jongler entre le Lonely, le Routard et les sites de voyage. Or, je ne peux pas me permettre d'emporter 2 guides si je voyage en sac à dos et les recherches sur internet me font perdre beaucoup de temps. De plus je suis assez fâchée avec l'organisation en général, ce qui complique les choses. J'aimerais donc pouvoir partir avec 1 seul guide et avoir toutes les infos nécessaires pour pouvoir partir du jour au lendemain si je le souhaite. J'ai pu constater que je n'étais pas la seule -loin de là- à chercher un guide qui répondrait à ces attentes.
Je pense donc à un livre :- léger, facilement transportable
- accessible aux petits budgets
- un bel objet qu'on aurait envie de garder après le voyage
- efficace
- ludique (par exemple des rubriques avec des niveaux à atteindre
ex : Rubrique budget -Niveau 1 = 10 $ / j (hôtel..., resto...., activictés...)
Niveau 2 = 5 / j (couchsurfing....., activictés gratuites)
Niveau 3 = 1 $/ j (woofing.....)
- qui réponds plus spécifiquement aux attentes des 18- 30 ansEnfin, je sais que l'heure est à l'hyper communication, que beaucoup de voyageurs peuvent difficilement se passer d'électronique, et qu'il y a tout autant d'applications et de sites disponibles pour nous faciliter le voyage et le rendre agréable. Pour avoir fait l'expérience du voyage avec et sans tablette et smartphone, je peux dire que j'ai trouvé l'expérience déconnectée beaucoup plus intéressante.Ainsi je chercherais à aller dans ce sens et peut-être à développer cette façon de voyager avec le strict minimum. Mais je ne suis pas sûre qu'il y ait une vraie demande pour cela aussi j'aurais besoin d'avoir votre avis! Pour ce qui est du financement de tout cela, je pense au financement collaboratif avec des sites tels qu'Ulule. Il me faut encore peaufiner ce projets pour ensuite convaincre d'autres voyageurs d'y contribuer.@ derviche666Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que ce guide s’adresserait à un public entre 18 et 30 ans, avec un budget serré. Avec le web et des sites tels que Voyage forum on peut trouver des bons plans pour voyager pas cher mais cela demande souvent du temps que l'on a pas forcément sur place, le format papier me semble donc plus pratique (ce qui n'empêche pas de faire aussi un format Epub ou PDF). Enfin, à ma connaissance il n'y a pas de guide francophone qui soit vraiment placé sur ce créneau.Oui j'aime beaucoup cette idée, d'ailleurs le Lonely planet l'a déjà fait en quelque sorte en vendant certains chapitres séparément. Pourquoi ne pas créer des événements à travers le monde qui permettraient d'échanger des parties de guide et de se rencontrer, partager des bons plans, et de participer à des projets qui pimenteraient le voyage. Une sorte de communauté "réelle" qui n'aurait pas besoin d'internet pour être connectée.

Bonjour,Un moyen pour recueillir plus d'avis, c'est d'aller par exemple au Paris Travelers Festival samedi 9 avril à Paris et d'en discuter avec d'autres visiteurs.

ha c'est bêta ça "Je suis d'accord avec toi, c'est pour cela que ce guide s’adresserait à un public entre 18 et 30 ans, avec un budget serré"

68 ans et budget serré, voyages sac à dos et manger dans la rue, ect ect....ça le fait quand même pas, ?

bof perso j'ai appris que, finalement, être sur le terrain avec une carte et son expérience des voyages, ça suffit en général, avec le Routard ou le Lonely pour quelques adresses, des bons plans du forum,.... le reste, ça se gère sur place. (et même les adresses)

Hello !Super intéressant comme problématique, et ça m'intéresse d'autant plus qu'on s'est retrouvé l'année dernière confronté à la même problématique que toi... Imaginer un guide de voyage, alternatif...
Et après y avoir réfléchit, on en a conclu qu'il y avait autant de guides que d'utilisateurs, et que c'était un peu aux voyageurs eux-mêmes de se faire leurs propres guides...Et on également conclu que pour parler d'une destination, le mieux c'était encore les habitants, et c'est comme cela qu'on a créé Zigzao, une série de guides de voyage basés sur les conseils des habitants.On s'est lancé à Lille, et maintenant on voudrait développer sur Bordeaux, Lyon et Marseille, n'hésite pas à y jeter un coup d'oeil... Et à me dire ce que vous en pensez, on est toujours à la recherche de feedbacks intéressants pour continuer à nous développer !

super idée ça....
visiter Lyon ainsi ça me dirait bien....
je mets le site dans mes favoris

En quarante ans de voyages, j'ai pu constater l'évolution exponentielle du nombre de guides de voyages publiés (ceci pour répondre logiquement à la demande croissante du nombre de voyageurs)
Dans les années 60-80, on ne trouvait globalement que les guides verts Michelin qui couvraient uniquement les régions de France, les guides bleus Hachette très orientés "culture et monuments" (pour quelques pays du monde, mais pas encore pour tous les pays !) et le Lonely planet américain, qui n'existait à l'époque, et si mes souvenirs sont exacts, qu'en édition anglaise et qu'il fallait acheter si possible à l'étranger...Il y avait aussi les guides Fodor, suisses je crois, disparus depuis, car visiblement pas assez dynamiques (renouvelés tous les cinq ans alors que les autres faisaient peau neuve tous les deux ou trois ans, donc rapidement bouffés par la concurrence impitoyable)Le premier guide alternatif, pour reprendre ton expression, c'était le guide du Routard.Excellente idée (qui a rendu riche ses créateurs, je regrette aujourd'hui de ne pas avoir eu l'idée avant eux ! ) qui consistait à produire un guide pas cher (pas de photo et papier minable) et surtout bourré de conseils pratiques (restos et hôtels pas chers) à l'usage des touristes peu fortunés, spécialisé en destinations exotiques (Asie et Afrique, mais pas trop Europe ou USA au début) et remis à jour chaque année, en s'appuyant sur un réseau de correspondants français résidant à l'étranger (expatriés, coopérants,...)
Je répète : C'était une idée de génie !Depuis lors, ledit guide s'est un peu embourgeoisé et n'est plus foncièrement différent des autres, à part son prix moins élevé, son papier toujours aussi minable et, hélas, un peu moins de jeux de mots à deux balles qu'à l'origine (car en 80, on n'avait pas encore peur de ne pas être politiquement correct et on pouvait rire de tout,... et ça, je regrette un peu, voire beaucoup !)Sont arrivés ensuite les guides Voir/Hachette (en fait, traduction française des guides DK de langue anglaise), les guides National Geographic, les guides Cartoville, les Rough Guide, les GeoGuides, les guides Gallimard et surtout de multiples avatars de chez Hachette et Michelin du style "Passer un week-end à Venise" (effet "week-end en RTT"... Quand la droite dit que les 35 heures n'ont pas bénéficié à l'exportation, c'est faux, car elles ont exporté des milliers de touristes français qui dépensent ainsi tout leur argent à l'étranger ! )On voit même, depuis peu, des guides (américains) destinés aux photographes, pour leur expliquer à quel endroit ils doivent se placer, et à quelle heure ils doivent venir pour faire la belle photo de Horse Shoe ou du Golden Gate (c'est le truc qui me hérisse un peu le poil, car rien de tel pour tuer une fois pour toutes la créativité photographique et l'initiative personnelle, mais apparemment ça se vend, donc pourquoi s'en priver ! )Conclusion : S'y retrouver dans toute cette bidouille est effectivement délicat !Cela part d'un excellent sentiment, mais il va vraiment falloir déborder d'initiative pour faire autre chose que ce qui existe déjà, et pas juste une compilation de tous les guides existants, sinon on va se retrouver avec des pavés de cinq kilos dans le sac à dos...Si je devais me lancer dans cette aventure, et plutôt que de demander conseil sur VF (où chacun va décrire son guide préféré, qui n'est pas celui de l'autre, bien entendu ) je commencerais bêtement par acheter une dizaine de guides du même pays (n'importe lequel, juste pour l'exercice "marketing & benchmarking"), afin de dresser un bilan comparatif de chacun d'entre eux sur une dizaine de critères simples (poids, encombrement, solidité de la reliure, qualité des cartes, qualité des infos pratiques, intelligence des photos, lisibilité, mises à jour, accès table des matières facile, etc...)Ensuite il faudra tenter d'imaginer ce qu'on peut inventer de nouveau en la matière au XXIéme siècle !...L'initiative me plait, mais elle n'est pas facile !
Bonne chance

mais finalement, heureusement qu'il n'y pas un guide dans lequel on se "reconnaisse" totalement, pas un qui nous satisfasse entièrement.
ça donne tout son charme aux voyages, et chacun le sien, au rythme de sa curiosité, de sa patience, de ses intérêts particuliers ect....perso quand je prépare, je "joue" avec plusieurs guides, avec les forums, les blogs, et un bon % se laisse au feeling dans le pays même, aux idées données par des habitants, des responsables d'hébergements, des rencontres sur place.
je donne aussi la place aux "je n'ai pas vu pas fait" ect car je reviens facilement plusieurs fois là où il semble sympa de retourner.... pas grave, on ne fait jamais le tour d'un pays, de toute façon.je comprends mieux l’intérêt du guide lorsqu'on est limité dans le temps. mais lorsqu'on a enfin (merci la retraite) le temps de donner du temps au temps, ce luxe, pas trop de soucis.
j'apprecie dans le routard : son poids, et je pense ses mille adresses pas chères (pour moi c'est important). En général (mais pas systématique) c'est celui que j'emporte au final.
j'emporte aussi un book perso avec les copiés collés des "plans" notés au hasard de mes lectures de blogs, discussions des forums, lectures de livres ect....j'ai bien aimé l'idée des guides de villes françaises vues par leurs habitants, ça me parait une bonne idée.
l'idée du guide "personnalisé" du petit futé (vu un sujet à la TV là dessus) ne me parait pas inintéressante, mais réductive par rapport aux apports d'un guide traditionnel : réduit à ses propres inspirations, ne risque -t-on pas de ne plus se laisser surprendre ?
mais il en faut pour tous les goûts.
mais pourquoi pas lorsque
- temps limité
- passion pour tel ou tel aspect du pays que l'on veut aborder... ??oui, vaste sujet

Une petite remarque importante : De la même manière qu'en physique quantique, la mesure d'un phénomène peut parfois modifier le phénomène lui-même, le fameux "effet Routard" est parfois étonnant !...A plusieurs reprises, et dans des pays différents (Turquie, Inde, Japon, Chine,...) j'ai découvert (sur conseils de locaux, ou par hasard) des petits restaus sympathiques et fréquentés majoritairement par des autochtones gourmets...Ne devant visiblement pas être le seul à avoir relevé l'intérêt du lieu, j'ai pu constater quelques mois plus tard que l'adresse apparaissait dans le Routard et, à partir de cette publication, le restau s'est retrouvé envahi de tablées de groupuscules français, fiers d'arborer à côté de leur assiette leur guide du Routard flambant neuf... (et hélas souvent bruyants et pas toujours respectueux de l'environnement... Et généralement adepte du fatigant "vas-y que je te selfie, et que je photographie mon assiette !", qui plombe toujours un peu l'ambiance ! )Un de mes principes de voyage étant "Quand on voyage au loin, ce n'est pas pour passer sa vie avec d'autres Français", principe qui me fait fuir les voyages en groupe et les croisières chaque fois que c'est possible (et c'est la plupart du temps possible si on fait un petit effort) je me fie de plus en plus à mon instinct (pas vraiment franco-grégaire) pour la recherche de bonnes adresses !
Un restau plein de locaux qui ont l'air d'y être heureux malgré l'absence de touristes, est a priori une bonne adresse (qui sera sans doute inscrite au Routard quelques mois après !)Au passage, on remarque le même phénomène dans certaines brasseries parisiennes, soudainement envahies de Chinois ou de Japonais, car un guide asiatique vient juste de les recommander...
Et, cette fois, je trouve le phénomène intéressant et profitable à l'économie nationale, ce qui confirme le proverbe "Nul n'est prophète en son pays !"En résumé, la mise en évidence d'un restaurant ou d'un hôtel dans un guide de voyage est une bonne nouvelle pour son propriétaire, car ça récompense ses efforts sur la qualité et/ou les prix, mais c'est rarement une bonne nouvelle pour la quiétude du voyageur !La question philosophique du jour : A l'instar du cueilleur de champignons qui ne révèle égoïstement à personne (même à ses amis les plus proches) ses plus rares "coins à morilles", faut-il cesser de communiquer ses bonnes adresses aux autres touristes ?

c'est sur...mais lorsque je débarque à Ségou dans une auberge (adresse sur le Routard) fréquentée par des locaux uniquement et pratiquement jamais de touristes je me dis que...selon les destinations tu auras foule ou pas.je recherche sans doute comme toi des endroits sans (trop) de touristes, je dois dire que jusque là, compte tenu des endroits ou je vais, je n'ai pas été déçue.
Routard ou pas, entre la Mauritanie (où j'ai rencontré" deux-trois français) et le nord du Togo, via le Mali et le Burkina, pas de touristes..... (et... nord Togo : des expats, sud Togo et Bénin : très peu de touristes, juste sur des spots bien connus, dès qu'on en sort, plus personne)je communique mes adresses, sachant que pour y aller, faut me ressembler.... et visiblement là où je pars.... une fois au Bénin j'ai rencontré par hasard un couple à qui j'avais donné une adresse, ça a été très sympa.y' aurait que le Maroc où ce que tu dis s'avère juste, (en ce qui concerne mes voyages bien sur) mais certaines adresses du Routard se sont avérées de très bonnes adresses.bref.... du bon usage des guideset je suis d'accord avec toi : on trouves partout soi-même sur place de "bonnes adresses" ce qui fait que je prépare de moins en moins mes voyages au niveau transports locaux et hébergements. je sais en gros où je veux aller et yallah ! cordialement

La notion de "guide alternatif" évoquée par l'initiatrice de cette discussion signifie pour moi "guide qui ne donne pas les mêmes renseignements que tous les autres"Les plans de villes ou d'itinéraires routiers, les infos pratiques de base (le numéro de téléphone du Consulat local, la distance de l'aéroport au centre ville, le coût des taxis,...) ou la description des monuments historiques dans le détail, tout cela existe déjà, et est couvert, en général de manière sérieuse, par la plupart des guides existants...
Donc pas beaucoup de champ pour innover dans cette direction (à part communiquer largement le numéro de portable du délégué du syndicat des pilotes d'Air France, pour pouvoir manifester son mécontentent de client en temps de grève et là, je suis prêt à acheter le guide, même à prix élevé )Au final, les trois points (hors le prix du guide) qui peuvent vraiment différentier un guide d'un autre, ce sont :
- L'accès plus rapide aux infos (meilleur visuel, vues en 3D, graphiques, photos très explicatives ou table des matières plus conviviale)
- La mise à jour plus rapide des infos pratiques (A plusieurs reprises, je me suis trouvé face à la porte close d'un musée que mon guide me donnait comme fermant à 18 h et qui en réalité fermait à 16 h)
- La pertinence et le renouvellement rapide des bonnes adressesD'où mon conseil de d'abord visualiser ce que les guides existants apportent au voyageur et ce qu'il n'apportent pas encore, pour pouvoir plus facilement se démarquer de l'existant et innover...P.S : Le Routard reste plutôt efficace pour les pays encore peu fréquentés par le tourisme de masse et, si j'ai écrit plus haut qu'il s'est embourgeoisé depuis ses origines, c'est qu'il a voulu à tout prix couvrir le monde "occidental", et que lorsqu'il s'attaque aux USA ou à l'Europe il reste assez terne et se différencie finalement assez peu de la masse des autres guides...
Les bonnes adresses à New York, à Berlin ou à Concarneau sont déjà plus ou moins connues de tous les guides habituels ou de nombreux sites du net...
A Ségou, c'est bien entendu moins discutable, car Ségou et ses couleurs, ça ne se discute pas !

pour moi, un guide "alternatif" devrai développer (et d'abord l'imaginer) un nouveau concept, au delà des informations pertinentes, bien sur, et surtout de leur mise à jour.
lequel ? je ne suis hélas pas une créatrice...
bien d'accord pour dire que le routard et le tourisme de masse, bof, en gros il compile en gros les mêmes adresses, les mêmes spots, les mêmes circuits que les autres. les mêmes généralité sur le pays, les mêmes conseils...
en Europe il ne se démarque plus. Usa je ne connais pas.
l'Afrique c'est autre chose.
L'Asie du sud est (Cambodge, Laos, Vietnam, Thailande) : les routards que je lis actuellement ne me font pas bondir d'enthousiasme non plus.oui il faudrait faire un état des lieux de l’existant et une sorte d'étude sur un public pour connaitre les attentes.peut-être une relation plus vivante entre le guide-papier et le forum, une plus grande réactivité avec les interventions des voyageurs impliqués.enfin bon...il se fait tard, mes neurones se dispersent en baillant
segou et ses couleurs ne se discutent plus à c'te heure là
(tu sais je sors d'une assez grosse intervention chirurgicale qui m'a un peu altéré les dit neurones ont dirait : je fatigue le soir...)demain sera un autre jour !
Bonsoir