Quel président pour Madagascar?

bonjour,
à ton age, tu devrais être plus prudent sur tes pronostics.l'histoire du pays prouve qu'en début de mandat, le président voit sa côte de popularité descendre en flèche (Mitterrand, Chirac)et pourtant......ils se sont payés un deuxième mandat.quant à Sarkosy....l'histoire l'a déjà absorbé

Si mon age n'a rien à voir, tu es bien loin des réalités françaises.
Comparer avec Mitterrand ou Chirac ne rime à rien, ni l'un, ni l'autre n'avait comme Hollande été élu par défaut.
Normal 1er, en moins de deux ans a réussi l'exploit de se mettre à dos l'ensemble du monde du travail français, (Patrons, employés, retraités). La France laborieuse est ponctionnée à outrance, jusqu'à un niveau confiscatoire, sans résultats et par pur clientélisme. Sans résultat, car aucun objectif n'est atteint, aucun engagement n'est tenu. (Pacte de stabilité, désendettement, inversion de la courbe du chômage.....)
A l'internationale, nous n'avons jamais eu un Président aussi ridicule. Pour faire court, il devait faire modifier le pacte européen, la Chancelière allemande l'a mis au pas, dans l'affaire syrienne, les russes et les américains l'ont mis à l'écart en l'ignorant superbement, car jugé trop dangereux, n'ayant pas les moyens de ses prétentions et prêt à déséquilibrer une partie du monde. Le clown voulait punir.......!
Aucune réforme ne se fait, mis à part le fameux mariage pour tous qui divise encore les français. Tous ses déplacements à l' étrangers sont des échecs, il ne fait que faciliter l'entrée des étrangers en France et prôner la repentance.
Jamais la France n'a été aussi peu écoutée.
Non content de ses "exploits", il dévalorise la fonction présidentielle, par ses escapades à scooter, en la rabaissant au niveau d'un collégien de 14 ans, amoureux pour la première fois. Et tu oses parler de son droit à la vie privée !!!
Le tout étant payé par les contribuables qui en ont ras le bol. Un ras le bol qui ne s'est jamais vu en France.
Alors pour répondre, parler se Sarkozy n'est que le fait de ceux qui n'ont aucun argument à opposer.
Et je persiste à dire qu'il sera un recours pour la France, car si ce n'est pas lui, ça sera Marine LE PEN;
Les élections européennes nous donneront un avant gout.Bonne journée.

" donc les militants socialistes vont revotés pour lui". oui mais pas tous, ceux qui réfléchissent, et ils sont nombreux, ne voterons pas pour lui, beaucoup de socialos quittent le navire.

à de jeunes malgaches, un jour, j'ai eu l'occasion de dire :" vous devriez fusiller ou condamner à perpétuité tous vos dirigeants pour le mal qu'ils vous ont fait. Ils ont reçu un pays en bon état de marche, ils en ont fait le pays le plus pauvre d'Afrique en dehors de ceux qui ont été ravagés par des guerres civiles.Mais ils n'ont pas oublié de s'enrichir au passage
Mais je dois remarquer que les notres ont fait pire dans ces trente dernières années. Eux, ils ont eu en mains un pays riche, bien organisé, instruit. Ils en ont fait un pays asservi, envahi, endetté et ruiné. Ils méritent tout autant une peine fatale."
Ces paroles n'étaient peut etre pas pleines de bon sens.
Tant que ce personnel tiendra les renes de l'état, il ne pourra y avoir d'ambitions et d'espoir pour les français."

Désolé Solvay, mais ils ne tiennent pas les rênes du pouvoir, la France d' aujourd'hui n'est pas administrée, on navigue à vue sans programme précis, ils ne sont même pas capables de gérer les affaires courantes.
Il n'y a qu"à voir le ridicule de normal 1er dans l'affaire Léonarda !!!

Bonjour, Aucun peuple, dans son immense majorité, n'est dupe de l'état de son personnel politique respectif sauf qu'il n'a aucune possibilité à faire nommer celle ou celui qu'il souhaiterait voir se présenter aux prochaines votations....
Le peuple se voit ainsi obligé de voter pour ce que les partis lui proposent, tri directement issue d'une cuisine interne dont les modalités échappent au citoyen lambda avec de petits arrangements internes en distribuant, en autre, à l'avance les marocains pour assurer une cohésion de façade factice à l'adresse de l'électeur éternellement naïf....
La démocratie est une belle valeur mais galvaudée et brandie par une foule de penseurs de tous poils souvent mise à toutes les sauces par ceux qui l'utilisent en politique pour mieux imposer leur méthode autoritaire à diriger le pays.
Une fois élu, sous prétexte d'être majoritaire dans le pays, ils gouvernent au "nom d'élu du peuple", souvent avec à peine 4O% des inscrits....
A tout cela s'ajoutent les promesses reniées et les changements de cap au fil d'un quinquennat semé d'embûches.
Les refus des uns et des autres modifient un programme électoral trop beau pour être vrai, proclamé au son du pipeau......
La réélection de Hollande me semble tenir, aujourd'hui, du miracle tant il a renié ses convictions du départ jusqu'à celles de sa vie privée qu'il avait imprudemment rendues publiques....
Ses frasques sentimentales n'ont fait qu'ajouter un peu de ridicule à une impopularité grandissante et certainement durable où son goût prononcé pour le consensus est devenu un aveu implicite d'une faiblesse de caractère et donc de gouverner.....
Les Français adorent donner ce coup de barre à droite puis à gauche aux présidentielles, c'est un peuple versatile qui regrette souvent celui (ou son parti) qu'il vient de lâcher quelques années auparavant, en s'attendant au mieux, ils vivent souvent une situation, pire encore..
Les élections ne se jouent pas avec les convaincus de chaque camp mais avec les indécis qui font pencher la balance du côté du plus séduisant beau parleur du moment.....
La démocratie se joue ainsi avec ceux qui ne savent jamais où ira leur vote soit à peine 1O% des votants mais c'est ainsi que fonctionne nos institutions.....
Nos chefs de l'état sont le plus souvent des géants aux pieds d'argile et au coeur de midinette mais les deux sont souvent irrésistiblement complémentaires en politique....

BonjourCi-dessous le lien vers un article décrivant parfaitement la situation.
Je n'y apporte pas mes commentaires mais je n'en pense pas moins.www.lexpress.fr/...161.html#xtor=AL-447

Bonjour,
je pense que tu lis trop, et que tu surfes sur internet à outrance.perso, je fais un autre constat.
-Pourquoi dire que Hollande est élu par défaut....c'est encore reprendre les hoquets des perdants et ce n'est pas respecter le choix des électeurs.....serais tu putchiste par hasard?
si le contribuable est fortement ponctionné, c'est aussi que les précédents ont laissé courir les dettes--ton mentor n'a pas laissé des comptes en excédent--le moins que l'on puisse dire--
pour l'affaire syrienne, je pense que certains lobbies étoilés avaient envisagé (BHL, Fabius et consorts)de prendre une revanche.il a eu la sagesse (je pèse mes mots)de se retirer--il n'a pas mis le bordel comme Sarko. l'a fait en Libye!
quand à ses "escapades en scooter"--tu ne t'échappes pas sous les tropiques pour vivre des moments de liberté?--je pense qu'un mec, même président, a droit à des moments de décompression.c'est très sain...beaucoup d'hommes ont fait des "escapades nocturnes"....responsables politiques, chefs d'entreprise, et tous les autres....cela engage-t-il sa capacité à réfléchir et faire bien son job? l'information, quand elle s'arrête à la culotte, c'est de la merde.ces "journaleux n'ont-ils rien à dire d'autre,
crois-tu que ces attaques soient anodines et que c'est le seul moyen pour l'ancien clan dirigeant d'exister?et si rien n'était fait ou programmé, l'agitation du clan d'en face serait-elle si virulente?le mur des lamentations est toujours en Israël...alors arrête de geindre et explique moi pourquoi tant "d'étrangers" veulent rentrer en France???pour vivre en enfer?

Je ne répondrai que sur deux points, le restant correspond uniquement à des critiques de Sarkozy, que je considère sans intérêt.
Hollande a été élu par défaut, car le PS venait de perdre DSK. Où vois-tu dans ces propos des attitudes de putschiste ?
Tu as tellement utilisé ce terme en parlant de Madagascar qu'il te colle à la peau.
Tu n'as pas de réponse à ta question "pourquoi tant "d'étrangers" veulent rentrer en France?"
Ça correspond bien à ce que je disais, tu es bien loin des réalités françaises. Dans un autre fil, ROSA 76, t'apporte parfaitement la réponse.
Et concernant Hollande j'avais fait l'impasse, sur l'enlisement au Mali et en Centre Afrique.
Le dernier scandale en date est celui des primes de rendement, versées à un " copain" de promotion; un diplomate sans affectation.Oui je lis pas mal, et actuellement je m'intéresse à ce que peut me proposer l'Alliance Française sur la dernière guerre mondiale.

Bonjour,On ne peut pas dire que la candidature de Hollande fut préparée de longue date mais plutôt qu'elle a trouvée place par opportunité pour remplacer un camarade empêché.
Son élection, par la suite, a plus été celle du rejet d'un système Sarkozy devenu trop personnel et celui d'un programme électoral jurant la rupture avec la ligne directrice de l'UMP.
Avec un certain recul, aujourd'hui, on s'aperçoit qu'une certaine continuité réapparait avec celle de son prédécesseur et que la rupture promise était un simple effet d'annonce et de séduction de son électorat!
Les dettes accumulées par la France ont une longue histoire dans la V° république et il fallait bien qu'un jour quelqu'un s'en charge sauf qu'Hollande n'agit pas de sa propre initiative mais sous pression des agences de notation prêtes à dégrader la note de la France au cas où rien ne serait fait pour réduire notre dette.
Le choix contestable de Hollande est d'avoir priorisé les impôts nouveaux aux contribuables honnêtes plutôt que de réformer les institutions françaises qui doublonnent en coûtant un maximum (département, métropole, conseil général, régional, ect)
Quand à la dette, même si elle est importante, elle ne représente en grandeur qu'une moitié de l'épargne engrangée par les français !
L'engagement de Hollande en Afrique semble effectivement avoir été inspiré par le lobby militaire et celui de l'armement qui voyaient dans le budget avenir, affecté aux armées, fortement diminué pour les années prochaines, une matière astucieuse de réagir.
Un président n'est pas, par contre, un homme comme les autres, il doit s'en tenir à une certaine ligne de conduite vis à vis de ceux qu'ils l'ont élu et surtout pour l'image qu'il doit donner vers l'extérieur.
On demande à un président un peu de hauteur en se donnant une image respectable de sa fonction car son choix d'être élu est celui de sa conviction et pas d'une obligation imposée par quiconque !
Et même si ces prédécesseurs n'ont pas été exemplaires en la matière, son comportement au cours de ses frasques en dit plus long sur sa personnalité que toute autre décision politique.
Les réseaux sociaux ont, aujourd'hui, une importance primordiale qui permettent de mobiliser, d'alerter voir de répandre des rumeurs qui n'avaient pas cette capacité à informer avec ses prédécesseurs.
La chance de Hollande, c'est d'avoir face à lui, une opposition divisée dans incapacité de formuler un contre-programme tant les hommes sont occupés à tenter d'imposer leurs influences et leurs réseaux en vue de la prochaine élection parasitée aussi par un retour plus que probable de leur ancien mentor.
Notre V° république est usée tant elle a montrée de dérives des pouvoirs qui se sont succédées mais le personnel politique français est tellement conservateur dans ses privilèges et dans ses institutions taillées à son bon plaisir, qui lui rendent bien, que rien ne risque de changer d'ici belle lurette dans l'hexagone !

Passionnant ce débat sur Madagascar...

Oui, il me semble que l'on est partie un peu loin de la présidence de Mada. Par contre, comme pour le président Hery, laissons à Hollande finir son mandat avant de faire un bilan.
JJCho, mes amis Albert et Nirindra attendent de savoir où vous avez trouvez les chiffre de la fréquentation touristique 2013. Est-ce qu'il faut penser que c'est vous qui citez des références imaginaires ? Si vous avez ce tuyau merci.

Forum Mada et Thailande se resemblent point pour point sur la poitique. Normal, meme faune abjecte et degueulasse Laissez le forum aux voyageurs par pitie

bonjour,
je te joins ce qui est écri tsur tananews en date du 04/02/2014
"Au cours de l’année 2013, les arrivées touristiques à Madagascar ont connu une baisse de 20 %. Cette baisse a été essentiellement due à l’image d’insécurité qui prévalait dans les sites touristiques et le cas de lynchage de deux Européens à Nosy Be."
je fais d'autres recherches car j'ai lu des chiffres supérieurs....et c'est non démenti

Merci JJCho,
Je viens de trouver qque chose de plus officiel sur observatoire.reunion.fr/...ndicateurs-2013.html
Ca confirme ce que vous dite.

De retour sur le forum en direct d'Antsiranana où j'ai enfin pu régler mes soucis de connexion internet....
Coté fréquentation touristique, du coté de Diego Suarez, la transhumance des vieux gros porcs vazas (*) venus se payer à bas prix de la chair tendre et fraîche (et oui, çà marchande en plus et çà chipote sur le prix des resto) se porte plutôt bien ici....
Et a que çà pavane fièrement ses décennies d'écart avec des filles parfois très mineures main dans la main avant d'en parler dans des termes plus que salaces une fois regroupés entre eux même devant ma fille de 11 ans... il y a de quoi en perdre son sang froid... et renoncer au jus de fruit frais à la terrasse des cafés !
Je sais, je sais... çà ne va pas faire plaisir à certains, mais franchement, ces visions sont à peine supportables....
Donc, j'ai espoir de voir bientôt des touristes jeunes et beaux... çà changera un peu...
Bon allez, vous allez vous en remettre !
bien à vous
Thalsame (*) ils mériteraient que les anonymus publient leur photo, nom et adresse tiens !

En effet curieux échanges -L'Europe se débarrasse de ses vieux porcs plus ou moins friqués et reçoit une jeunesse colorée, amaigrie, sans le sou, mais ambitieuse pour assurer la relève

Ce que vous ignorez c'est qu'il y a aussi des vieux gros porcs gasy qui se font ces jeunes filles ;mais ça, chez EUX, c'est normal, vous devez savoir aussi que le " DROIT DE CUISSAGE EXISTE A MADA" je ne suis de ce genre.

Bonjour,Vous vous plaisez à décrire ce qui a toujours été d'actualité dans ce pays, rien de nouveau sauf pour ceux qui ont toujours voulu ne rien entendre à ce sujet !
Mais là où votre jugement est très partial, c'est lorsque vous ne parlez pas de la partie immergée de ce problème, les autres : les jeunes et les locaux, qui ne sont pas exempts de toutes critiques sur ce fait de société.
Tous pourris, ce n'est pas ce que je veux dire mais votre êtes dans une société où les limites ne sont pas celles qui sont en vigueur en andafy, en tous cas où le risque d'être pris est nul sauf si la police locale a besoin de liquidités temporairement, à l'approche des fêtes, par exemple.