La question n'est, si je peux me permettre, pas très intelligente.
Tous les sujets sur la
Thaïlande, toutes les questions sur ce pays, ont évidemment été posées, ou presque. Et celles qui sont peu posées sont des cas très ciblés, auxquels personne ne répond.
Dès lors, remettre en cause ces questions, c'est remettre en cause l'existence même du forum. Un forum est par définition évolutif.
Quand on pose une question sur des endroits à visiter près de
Chiang Rai, c'est aussi pour avoir du nouveau, parce qu'entre temps, des gens ont pu découvrir un petit coin sympa. Parce qu'il y a un super guide qu'on a rencontré à tel endroit. Parce que ce restau xxx est top... Et aussi parce que chaque voyage pour une personne est unique. Que c'est SON voyage, qu'il est hyper content d'y aller, qu'il n'ira peut-être qu'une seule fois dans sa vie et que, dans son enthousiasme, il veut tout savoir.
Alors quand on l'envoie bouler, je trouve ça complètement nul.
J'ai bourlingué aux 4 coins du monde, et je ne supporte toujours pas ces pseudo spécialistes qui prennent de haut les béotiens, avec un mépris, bien triste, qui prouvent finalement que ce sont eux les blasés. Qui ne s'étonnent plus de rien. Et qui ne trouvent comme distraction que de s'en prendre à des gens qui demandent des simples infos. Et qui, finalement, font vivre le forum.
Regardez les postes sur la
Thaïlande. Toutes les questions ont été posées il y a 4, 5, 6 ans... En suivant cette logique, pourquoi pas stopper purement et simplement le forum en 2007, puisque les questions et les réponses réapparaissent toutes les 3 semaines, par cycle ?