Le voyage selfie: une mode qui rend débile

Je vois que le sujet a provoquer beaucoup de réactions en presque trois mois.Un petit quelque chose revient assez souvent : c'est le " trop de narcissisme ", "trop de selfies".
Si on commence à parler ainsi c'est que narcissisme et selfies sont déjà bien installés dans tout ce qui est vu comme "normal" et chacun met sa barre - limite quelque part à propos du trop

d'accord mais dans votre cas vous avez choisi d'exposer vos tableaux donc rien a voir avec le fait de faire une photo de soit même !si on suit votre logique on peux tout critiquer même quelqu'un qui marche dans la rue ? après tout il accepte d'etre dans la rue donc d'etre critiquable ?vous seriez pas une vamp ?

S'il s'agit d'une expression artistique (intention et maîtrise du genre et de la technique) oui.
Marcher dans la rue, si c'est le fait du sapeur, oui.

Bonjour !Je suis totalement d'accord pour dire que c'est bien dommage cette mode... Et que c'est d'un grand narcissisme. Parallèlement à mes études, je surveille les salles d'un musée parisien. Je suis souvent énervée quand je vois des gens faire des selfies devant des oeuvres, sans même l'avoir regardé ! Juste car elle est connue...
Je trouve que prendre des photos des paysages, des personnes, de la vie, est bien plus intéressant que de faire un selfie devant un paysage. Après, il m'arrive de temps à autres de faire un selfie avec mon compagnon, ma famille, pour avoir une petite photo souvenirs. Mais elle ne remplace en aucun cas les photos de paysages ! Surtout pas !

Je réponds à moi-même puisque je suis transparente par ici, mais c'est pas grave, j'ai peut-être pas fait assez de selfies dans ma vie .J'en reviens au tout début, et bien oui, c'est stupide finalement tous ces selfies, et c'est aussi souvent très sans-gène (souvenir d'un groupe d'espagnols entrés dans un temple en Inde....ils se sont mis à faire bruyamment des tas de selfies, à deux, à quatre, deux autres, tous ensemble, chacun tout seul, puis sont partis sans avoir rien vu)Souvenons-nous quand même que pas mal de grands peintres ont fait des auto-portraits. C'était peut-être les ancêtres des selfies. Et pourtant ce n'était pas à la mode. D'où venait ce besoin ?Maintenant tout le monde peut faire son auto-portrait, en séries, peut le modifier, comparer, et il peut avec le temps et le nombre de spécimens à disposition, devenir comme un objet étranger, apprécié par identification, n'existant que sur un écran et parfois sur du papier, produisant un effet dans l'esprit des autres. Une matière malléable......du travail à venir pour les psy

Le peintre réalise un travail qui ne se résume pas à appuyer sur un bouton, et pendant des siècles, dans un monde où la photographie n'existait pas, l'art maîtrisé du portrait avait un sens tout autre que celui plus récent du photomaton, du clic-clac à la Kodak. Souvent l'autoportrait
(Il faut attendre le XVIe s.) était un exercice d'atelier quand le peintre ne disposait pas d'un modèle (ne pas confondre en l'occurrence modèle et sujet). Ensuite le genre s'étant installé, il a été prétexte à exercices (voir la liste importante de ceux de Rembrant) voire de déclinaisons humoristique, ironique (autoportrait de Norman Rockwell). Le selfie (ego-portrait en québécois) est tout sauf un exercice, un regard critique sur soi. Comme peintre je sacrifie très peu à l'autoportrait (difficultés) et encore moins au selfie (intérêt faiblard).

Bonjour, Tu soulignes quelque chose qui, il me semble ne l'a pas encore été ici, c'est la déclinaison humoristique, auto-critique (de certains peintres)Cette dimension - là existe aussi chez les amateurs de selfies, et je suis heureuse de le constater. L'humanité n'est donc pas en train de patauger dans le narcissisme jusqu'au cou en attendant qu'il la submerge . Je pense à tous ceux qui grimacent volontiers devant leur clic-clac, et l'emploient aussi pour exprimer et communiquer divers sentiments de façon caricaturale.

Si vous vous trouvez transparente faites vous un selfie... Lol
Plus sérieusement... J'étais intervenu il ya quelques temps ici même sur ce sujet. Et je voulais rassurer tout le monde.
Le selfie n'est ni une mode ni une maladie mais tout simplement une offre qui répond à une énorme demande chaque fois importante. Rien de plus.
Je pratique des selfies, et croyez moi, je ne perds rien des endroits que je visites.. et j'ai du mal à croire qu'on perde quelque chose à se faire un selfie devant la tour Eiffel ou je ne sais où...Ceux qui ne pratiquent pas le selfie devraient s'y mettre, car s'il y a bien une chose magnifique, c'est bien de voir des photos ou des vidéos de nos parents et grands parents quand ils étaient jeunes belle est bien le fait de voir nos parents jeunes, devant leur Peugeot 403....Après... Pour inverser la question posée ici, ne seraient ils pas ceux qui font des photos que des paysages ou monuments qui perdent leur voyages ?? Parce que personnellement si je veux une photo du Taj Mahal, je crois que j'en trouverai une parfaite sur Google. ;-)

En effet la photo posée, composée, avec ou sans retardateur n'a rien à voir avec le selfie qui souvent voire presque toujours, s'impose dans l'espace public sans aucun complexe (ponts à Venise).
Je soulignerai la déformation du visage due à la proximité de l'objectif grand angle et aux postures pas artistiques du tout (bouche en cul de poule, ou face duck) que nos anciens, bien mis sur eux, n'auraient jamais osées.

je suis d'accord avec vos dires et periode.

Il y a tout de même une "légère" différence : outre la qualité des clichés évoquée ci-dessus, nos parents ou grands-parents ont, le plus souvent, toujours réalisé quelques photos dans leurs lieux de vacances, à titre de souvenir qu'on prend plaisir à voir des années plus tard. Avec le selfie, le problème n'est pas d'en faire 2 ou 3 dans la journée pour illustrer un voyage, mais de voir des gens en faire des dizaines par jour ! Est-ce nécessaire ? Quel intérêt ?
Le but du voyage est-il d'observer un pays et son peuple, ou d'admirer sa tête à longueur de journée ?S'il s'agit de faire la même vue que tout le monde en même temps que tout le monde, j'aurais tendance à dire oui ! Mais à défaut d'être original au moins évite-t-on d'avoir l'air ridicule...