"Ah ces fantasmes de blancs!"

Sachant que ces 4x4 sont utiles et nécessaires. C'est l'aspect neuf qui dérange. Dans certains cas, c'est surement abusé, dans d'autres, c'est légitime.
Et puis, pour certaines associations il peut même s'agir de dons faits par des entreprises !

Eh, oui c'est déductible des impôts /..... A votre bon cœur, à condition qu'on me le rende la messe est dite.

Au final, c'est une forme de soutien indirect par les Etats et plus ou moins tout le monde y trouve son compte... sauf les rabat-joie !

C'est bien souvent les populations soi disant "aidés " qui ni trouvent pas leur compte. Et si on aidait les états en payant le juste prix leurs matières premières ce serait pour une fois de l'humanitaire durable Une rabat joie de service qui n'aime pas se faire rouler dans la farine par les pseudos humanitaires.Hannah

Bien sur, mais si l'es Etats sont prisonniers (et souvent complices) des grosses entreprises qui ont leurs intérêts dans ces pays là, le "pseudo-humanitaire" n'est qu'un pansement, mais un pansement est toujours plus efficace qu'un rabat-joie, en attendant de réels changements, qui devront justement venir par le peuple du pays concerné.

Tu parais de bonne foi certes, mais pour moi le pansement de ces pseudos humanitaires est bien souvent empoisonné.
Mais tout ce débat reste ouvert et je pense qu'il y a une rubrique prévue à cet effet sur VF.Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que les réels changement devront être fait par les personnes ou les états concernés.
Hannah

C'est vrai qu'on peut en parler dans la rubrique dédiée, mais cette conversation a aussi sa place ici, puisque justement, selon certains, l'utilité de l'humanitaire est un "fantasme de blanc" :)

Bonjoir,Les pseudos humanitaires n'ont quand même pas grand chose à voir avec les escroqueries organisées du commerce international...

Pas grand chose bien sur, mais ils servent souvent d'alibi.

Pour moi c'est en effet l'un des effets les plus pervers de l'aide humanitaire qui est souvent utilisé par les différents gouvernements, pour justifier leurs actions ou leur donner bonne conscience devant l'opinion publique.Effet qui a plus plus d'ampleur ces dernières années, avec la création, ô combien scandaleuse, du terme de "guerre humanitaire"..comme par exemple en Lybie ou Syrie.Mais une fois de plus, quand on est au coeur de l'action, aveuglé par l'émotion d'une situation révoltante, avec le sentiment sacro-saint de "faire le bien"...pas facile de se rendre compte, d'avoir la prise de recul nécessaire, de la vraie portée de nos actions et ce que cela engendre derrière.
Mais certains y arrivent, comme lors des déplacements contraints de population en Éthiopie en 84/86, par exemple.L'humanitaire évolue dans le sillage de nos sociétés, avec ses points positifs et négatifs.

Tu n'aurais pas sous la main un article "Ah ces fantasmes de noirs !".Ça doit être tout aussi rigolo...

Gaston Kelman a beau avoir des origines camerounaises, il ne se met pas pour autant à danser le dombolo une fois la nuit tombée. Installé en France depuis vingt ans, ce Bourguignon est l'auteur d'un vivifiant pamphlet contre le racisme ordinaire et son cortège de préjugés. Avec une verve toute voltairienne, il fustige les dangers d'une victimisation outrancière de la communauté noire et tisse par des anecdotes pathétiques, cruelles mais souvent hilarantes, le portrait d'une France à la " fracture raciale " toujours plus affirmée. " Gaston Kelman a écrit un livre provocateur dont le mérite incontestable est de rappeler que le débat sur l'intégration n'est pas qu'un problème de foulard et de religion. C'est aussi une histoire de vérités vraies que l'auteur se fait fort de balayer avec un art consommé de la formule. " L'Express. " Certains le traiteront de provocateur ou de renégat, il n'est qu'humour, franchise et clairvoyance. " Figaro Magazine.pas vraiment ce que tu cherches mais très chouette à lire ! " je suis noir mais je n'aime pas le manioc "

L' Anti aussi, apparemment...

Contrairement à toi et à Courrier International, je ne pense pas que l'auteur en rit. Ou alors jaune. Je ressens plutôt la rage et l'impuissance, le désespoir, tout ce qu'expriment beaucoup d'intellectuels africains observant l'état de leurs pays.Par ailleurs, le mot fantasme du titre me semble particulièrement mal choisi: aucune des situations compilées par l'auteur ne relève du fantasme, la plupart, hélas, sont trop réelles.Petite tentative de parodie (conseils à un auteur africain):Passez sur le riz, le bœuf et le blé; la cervelle de singe est un mets africain de choix, ainsi que la chèvre, le serpent, les vers de terre et autres asticots, et les gibiers de tous poils
Passez sur les frites, le bœuf et la baguette; la cervelle d'agneau est un mets français de choix, ainsi que le cuisseau de chèvre, les rognons, la grenouille et autres escargots, et les gibiers de tous poils, tout comme ceux à plume.Pour vos personnages africains, piochez dans la galerie des guerriers nus, des fidèles domestiques, des devins et des voyants, des guides touristiques polygames incompétents et des prostituées avec lesquelles vous avez couché.
Pour vos personnages occidentaux, piochez dans la galerie des guerriers en costume-cravate, des serveurs désagréables, des gourous de Wall Street et des voyants de magazine, des guides touristiques dragueurs et superficiels et des femmes avec qui vous avez couché satisfaisant ainsi un de leurs fantasmes.