Air France: grève le 31 janvier

Bonsoir," Pourquoi avoir des enfants si ce n'est pas pour s'en occuper ? "Je suppose que vous êtes donc en instance de démission...
Tous mes voeux ! CatherinePS : j'attends toujours la page exacte du site Eurostat où je peux trouver les chiffres des jours de grèves... il serait dommage que je sois contrainte d'accorder crédit aux assertions de tatra qui prétend qu'ils viennent du forum de france 2.

Bonsoir,"il serait dommage que je sois contrainte d'accorder crédit aux assertions de tatra qui prétend qu'ils viennent du forum de france 2."Mes assertions étaient assorties d'un lien qui les démontrait.Michel

Bonsoir,Je n'ai pas mis en doute que les chiffres se trouvaient sur le forum de france 2 (j'ai ouvert ton lien).
Je mets en doute que ce forum en soit la source (GilesB nous les a présentés comme venant d'Eurostat).
J'espérais trouver l'"original" pour voir les méthodes de calcul et éventuellement consulter des archives pour voir l'évolution des chiffres. Ca ne me parle pas des chiffres bruts et isolés...Catherine

Bonsoir,La source est l'enquête Eurostats sur les forces de travail de 2001 ; mais l'accès est payant.Michel

Aller, mieux vaut lire ça que d'être aveugle... à moins que....
Je suis curieuse: comment faites vous pour subvenir aux besoins de votre enfant si vous et votre femme avez démissionner pour vous occuper d'elle?
Ah, c'est vrai, vous travailler toujours, et je suppose au moins 60h par semaine, sans RTT et sans prendre vos congés payés (en tout cas, c'était le rythme du DAF de mon ancienne entreprise).Ma fille n'est pas une poupée, et je m'occupe énormément d'elle (vive les 35h!!!!). Et c'est cela que votre cerveau retrograde voudrait bien voir disparaître: la possibilité de mener de front vie privée et vie professionnelle de manière épanouissante. C'est vrai que ce serait plus difficile de m'occuper de ma fille si j'avais 3 semaines de congés plutôt que 10 (et même un peu plus que cela). j'imagine votre air choqué à la lecture de cette phrase... 52 jours pour être précise (+6 jours enfant malade).... Pas mal pour une mère indigne!Ma fille a un avantage que n'a apparemment pas votre enfant: deux parents dévoués et aimants qui ni l'un ni l'autre ne sacrifieront son bonheur pour leur carrière professionnelle. Et oui, ma fille a un père qui l'emmène le matin chez la nounou en ayant attendu qu'elle se réveille à l'heure de son choix et qui est de retour bien avant le dîner, et pas simplement pour la border.
J'ai même changé de travail pour passer plus de temps avec elle (en diminuant mon salaire de 20%, et cela sans regret...).Croyez le ou non, toutes les femmes n'ont pas arrêté leurs études en 3ème en ne rêvant qu'au jour où elles pourront enfin s'épanouir dans la maternité. Je n'ai rien contre le salaire parental, même si cela ne m'intéresse pas.Pour prévenir tout soupçon d'abus: je ne suis pas fonctionnaire.

Bonjour,La grève de décembre a touché Orly et n'a pas dérangé grand monde... Vous devez être particulièrement malchanceux pour avoir été concerné cette fois encore.Michel

Négatif, Mr Tatra, la grève de décembre à ORY était le fait des agents d'escale AF, a été étonamment bien suivie - ce qui est plutôt rare pour cette catégorie professionnelle - et a entrainé pas mal d'annulations de vols. Dans la mesure où ORY a certaines exclusivités Métropole/Europe/DOM, il est tout à fait possible d'avoir subi et la grève PNC d'octobre et celle des PS de décembre.Quant à la grève du 31/01... faire grève avant des négos..... je suis consterné.

Je connais parfaitement la situation d'AF, sans doute beaucoup mieux que toi.Alors donne-moi les numéros de tes vols annulés et les dates, afin que je vérifie ce que tu dis. Car les périodes que tu me donnes correspondent étrangement à des périodes de perturbations du contrôle aérien d'une part et des agents sol du tri bagages d'autre part. Etrange non ?Et que tu le veuilles ou non, les grèves à AF ne conduisent à l'annulation que de quelques vols par an, à rapprocher des 1200 vols quotidiens, je le répète. Elles sont en outre moins nombreuses que dans la plupart des compagnies major de l'UE, à commencer par British Airways. Les chiffres avaient été cités sur ce même forum.

Quand je te propose que les femmes qui s'arrêtent de travailler puissent bénéficier d'un salaire, tu trouves mes propos stupides... et là tu me demandes comment faire et tu me dis que tu n'as rien contre le salaire parental ! Qui est véritablement stupide ?En Allemagne, en Europe du Nord, en Nouvelle Zélande, dans ces pays qui ont fait avancer la condition féminine, les mères s'occupent elles-mêmes, en majorité, de leurs enfants jusqu'à leur troisième anniversaire... Au Canada, Santé Canada préconise un allaitement naturel jusqu'à deux ans, comment fait-on pour allaiter si on travaille ?L'omniprésence de la mère est indispensable jusqu'au trois ans d'un enfant... maintenant si pour des raisons d'épanouissement personnel ou, malheureusement, pour des raisons financières tu veux te persuader du contraire, grand bien te fasse... mais je ne suis pas de ceux qui sacrifient leurs enfants sur l'autel d'un pseudo-épanouissement personnel... Juste, par curiosité, tu exerces quelle profession ?La France a fait le choix du collectivisme éducatif... merci la gauche, merci mai 68... les enfants mis en collectivité avant l'âge de trois ans sont plus agressifs que les autres... ensuite on se demande pourquoi notre société est plus violente qu'avant...

J'ignorais que cette partie était payante. Mon groupe est abonné et j'ai donc accès à toutes les informations. Désolé.Si je peux admirer le travail des mouvements féministes d'antan, je ne peux que trouver pitoyable ce pseudo mouvement dont l'action (très limitée) se concentre dans les médias et qui place les Françaises du XXIème siècle dans un rôle de victimes chroniques...Par ailleurs, je n'ai que du mépris pour ces mouvements féministes qui pour défendre les droits des femmes (légitimes) écrasent ceux des enfants. Plutôt que de brûler leurs soutien-gorges, elles auraient mieux fait de se faire ligaturer les trompes...

Bonjour," Plutôt que de brûler leurs soutien-gorges, elles auraient mieux fait de se faire ligaturer les trompes..."Décidément, écrire n'importe quelle bêtise, c'est une vocation. Je n'ai même pas de commentaire à faire.Michel

Bonjour," il est tout à fait possible d'avoir subi et la grève PNC d'octobre et celle des PS de décembre."Certes ; il faut quand même jouer de malchance et de toutes façon, le pire subi en décembre a dû être une nuit sur place... Pas le bagne.Michel

Re....Ce qui est bien avec toi c'est que quand on croit que tu as dit tout ce que tu avait de vaseux à dire, tu en trouves encore....Alors..."L'omniprésence de la mère est indispensable jusqu'au trois ans d'un enfant..."En vertu de ?..."La France a fait le choix du collectivisme éducatif... merci la gauche, merci mai 68... les enfants mis en collectivité avant l'âge de trois ans sont plus agressifs que les autres... ensuite on se demande pourquoi notre société est plus violente qu'avant..."Collectivisme éducatif ...
Pour affirmer des choses comme ça ce serait bien d'avoir des preuves, d'avancer les travaux de spécialistes reconnus... De comparer avec la Grande Bretagne, pays d'Europe de grand désarroi et de forte violence dans la jeunesse, et dont je doute qu'elle soit portée sur le collectivisme éducatif... Expliquer que l'absence de socialisation des enfants est un atout éducatif est une thèse intéressante, et je savoure d'avance l'argumentaire que ton emploi du temps allégé de DAF va te permettre de débusquer au coin d'un forum de discussion de psychiatrie.Michel

En vertu de la nature mon petit bonhomme... ce qui prévaut chez un macaque ou un éléphanteau est également vrai pour les humains...Il serait bon que tu saches lire et que tu n'extrapoles pas mes propos. Où ai-je écrit qu'il ne fallait pas sociabiliser un enfant ? Nulle part. La socialisation se fait progressivement et à partir d'un certain âge.Tu pourrais m'expliquer les avantages à mettre un enfant de trois mois en crèche ? A l'inverse, il n'est pas difficile de t'expliquer les inconvénients : absence d'allaitement naturel, stress et frustration de l'enfant, coupure brutale du lien mère/enfant,...De toutes façons, la majorité des Français subit ce système et incapable de s'assumer seule finit par le défendre... un peu comme l'enfant battu défend ses parents tortionnaires. Il est plus que probable que tu fais partie de cette majorité des Français.La devise de Tatra : "j'ai toujours raison et quand j'ai tort, j'ai raison d'avoir tort".

Re....La nature... Celle qu'on appelle à la rescousse lorsqu'on a un darwinisme social à justifier ou un ordre familial à légitimer. Ta nature, c'est un dogme. Il n'y a pas l'ombre d'une preuve de ce que tu soutiens, qui relève au mieux de la foi - si ça se trouve mauvaise, d'ailleurs .Michel

Mais tout à fait... d'ailleurs sur la base de ce que tu racontes on va pouvoir enlever les bébés à leurs mères dès la naissance pour les élever en batterie comme cela s'est fait en URSS... car à te lire il n'y a aucun lien entre la mère et son enfant... et ne prends surtout pas la peine de me répondre sur les avantages à mettre un enfant de 3 mois en crèche...