Caresser un lion en Afrique du Sud?

Pour conclureIl existait une espèce indigène de "cheval" en amérique. Qui avait disparu depuis bien longtemps à l'arrivée des espagnols.Les chevaux des indiens, dans notre iconographie...sont donc issus des vols de chevaux et des chevaux échappés dans la nature.Va donc tirer une charrue avec un lama !
L'autre animal "domestiqué" c'est le cochon d'inde...de même va donc tirer une charrue...

Juste en passant, à quoi bon penser domestiquer certains animaux qui par essence ne seraient alors plus ce qu'ils sont ?
Au bout de quelques dizaines de milliers d'années, on n'a même pas encore réussi à désensauvager l'homme !

Ce qui signifie que tu as moins peur des cougars que des lions. Et pourtant.

Salut Joël,L'humour jojoonesque est toujours savoureux!!!Que dis-je???? C'est carrément du grand art!!! Plus j'essaie d'imaginer la scène et plus je suis morte de rire!!!!! Merci!

Salut Michel,Pour la charrue à tirer je ne sais pas, mais c'est bien plus facile de se faire cracher dessus par un lama, par contre!!!

Et pourtant il court, il court, le lama dit d'amour...

Recoucou,Joël, tu es inégalable!!!
La maladie d'amour serait-elle en concurrence avec le furet alors?

En tout cas, on furet bien de se méfier

malheureusement certains animaux ne seront plus visibles que dans des zoo
de la a les domestiquer pour les sauver il y a une marge un rhino a la maison ca va pas etre commode

Bien pire que de caresser les lions!
Nombre d'animaux ne seront visibles nulle part, pas même au zoo!
www.orthoacademie.com/...de-la-deforestation/www.franceculture.fr/...tion-12-500-menaceesUne question: Pourquoi serait-il plus important de protéger le lion, le guépard ou le rhinocéros que le bourdon à tache rousse?

Bonjour Jean Michel,Poser la question c'est y répondre.
Aucune hiérarchie bien sûr dans la protection de toutes les espèces....
Je ne suis pas un scientifique, mais comme toi je lis des articles qui nous alertent sur toutes ces disparitions...
Et d'autre part je me rends compte que le fait de voyager, de voir (pas de caresser dans mon cas) des animaux dans leur milieu (plus ou moins) naturel, de côtoyer cette beauté, m'amène à m'interroger plus sur cette biodiversité, d'y être plus sensible,....
Et en fonction de cela d'adapter certains de mes comportements.
La question de Michel attirait l'attention de certains sur les "méfaits" de cette pratique pour les lions dans ce cas. Bien que cette pratique ne soit pas responsable, je pense, de l'extinction progressive de cette race.
J'ose croire (naïvement ?) que tous les gens sur ce forum qui ont la chance de voyager (de leur plein gré ) lutte d'une manière ou d'une autre pour la protection de tous les habitants de notre belle planète.

Parce que le bourdon ça me rends triste...

Joli !

Ta réponse, que je pense sincère, me convient parfaitementLà par contre j'ai du mal à l'admettre et je pense que leurs motivations premières sont d'un tout autre ordre. Ils doivent être très rares, selon moi, ceux qui cherchent à adapter leurs comportements à la situation écologique existante.

Vu cette semaine sur France 2, dans son journal de midi.Une série de reportage sur les big five.Et les lions. Ce mardi, mise en évidence de la face cachée de tous ces endroits où le touriste naïf caresse des lionceaux et peut se promener avec de plus grands (toujours "sauvés" "devant être relâchés dans la nature" etc etc)...
Et dont les os finissent en poudre pour des "remèdes ancestraux".
Et dont les corps finissent criblés de balle de "chasseurs"...Allez...nous on ne caresse pas de lionceaux ! On ne se promène pas avec des lions ! On n'écoute pas toutes ces fadaises !

SalutPetit rappel pour tous ceux qui vont aller en AFS...