J'ai calculé avec Myclimate.org, qui est un organisme très sérieux, et vérifié avec CO2solidaire, qui donne le même résultats, pour un trajet en classe éco.
Ca n'a pas de sens de comparer avec un aller-retour
Los Angeles en voiture, car, comme vous le dites, personne ne va à
Los Angeles en voiture en partant de
Paris parce que ça prendrait 6 mois et qu'il y a l'Atlantique au milieu.
Si vous avez 2 ou 3 semaines de vacances et que vous allez à
San Francisco en avion, vous réchauffez 55 fois plus l'atmosphère que quelqu'un qui va en vacances en
Bretagne en voiture à 4, et 12 fois plus si cette personne est seule dans sa voiture.
Cela se répercute sur le prix de la compensation : compenser un AR
Paris-SF en classe éco, c'est 90 €/pers. L'aller-retour en
Bretagne en voiture à 4, c'est 1,5 €/pers.
Du point de vue du réchauffement de l'atmosphère, il vaut mieux partir sur la côte vendéenne en
France chaque année plutôt que de parcourir le monde en avion.
Les personnes qui voyagent tendent à se prévaloir plus "ouvertes", tolérantes et bienfaisantes au monde que les personnes qui ne voyagent pas, mais les personnes qui ne voyagent pas nuisent beaucoup moins à la planète que celles qui voyagent si l'on considère que le réchauffement climatique est un phénomène grave.