Cigarette électronique tolérée par Air France?

Oh mais j'avais bien compris.Tout ce qui ne plait pas à ces messieurs doit être interdit, plus démocrates que vous, y a pas.

La vapote est un moyen de faire cohabiter fumeurs et non fumeurs. Plus de tabagisme passif, plus d'odeur, plus rien.C'est une alternative utile car (et tu es bien placé pour le savoir) arrêter de fumer est effroyablement difficile. Certains y arrivent, d'autres pas, d'autres n'iront même pas essayer tant leur vie est déjà très éprouvante et ils n'ont pas besoin d'ajouter une source de stress. De plus, il n'y a pas d'égalité face à la dépendance, certains y sont beaucoup plus sujets que d'autres, ce qui complique encore les choses.C'est une belle invention et en règle générale elle est vue comme telle.

La cigarette électronique est surtout un moyen de faire survenir des conflits là où il n' y a aucune raison qu'il y en ait : vous auriez vu comme moi, des " vapoteurs" déambuler en Cabine tout en rejetant des bouffées et en jetant des regards narquois et moqueurs sur ceux qui depuis des heures crevaient d'envie de s'en griller une, vous comprendriez aisément ce que je veux dire.Cela s'apparentait bien souvent à de la provocation pure et simple : et c'est pour cela que, sur la pression du personnel de bord entre autres, ce produit a été interdit.La paix de 450 personnes contre le plaisir solitaire d'un ou deux "vapoteurs-crapoteurs", vous aurez compris ce qui a été privilégié.

Peut-être pas, mais à ce que j'en ai pu constater, il adore plutôt se pavaner dans toutes les parties de la cabine en crapotant et en affichant un air très content de lui.
Ce qui ne manque pas de susciter nombre d'interrogations, voire de colère parmi les autres clients, fumeurs ou non fumeurs.
Question : Doit t-on laisser une ou 2 personnes semer le trouble et le désordre de par leur comportement inadapté dans un espace clos où 450 personnes sont amenées à cohabiter pendant plusieurs heures ?
La réponse coule de source il me semble.

En ce qui concerne la Crapoteuse à bord des avions d'AF, si.

À tort.

Ça n'a rien à voir.De plus, si je considère (et avec des arguments autres que C'EST LA LOI ! LA LOI !!! LA LOI, POINT !!!!! avec les yeux injectés de sang) qu'il y a abus, évidemment que je n'aime pas. L'autorité n'est pas toute-puissante, ni exempte de justifier ses décisions qui se doivent d'être appuyées par des données probantes.Son rôle est d'être un régulateur pour que la société fonctionne. Ni plus, ni moins.C'est dangereux de ne jamais remettre l'autorité en question.