Discussion autour du Concours photos avril 2011: "Ombres et lumières à travers le monde"

Très jolie photo (bon avec un petit recadrage ), et avec un air d'opéra, elle aurait eu sa place dans "ombres et lumières" non?

Regardes bien ou il y a la lumière et l'ombre, en bas a gauche tu vois la? Mieux qu'un banal coucher de soleil, aussi beau soit-il

Puisque je me suis lâchement moqué des couvertures de brochures d'agences de voyages, je persiste et signe avec un exercice rigolo de photo racoleuse destinée aux amateurs de farniente au bord de piscines exotiques, ce qui n'est heureusement pas mon cas (pas encore assez vieux pour perdre mon temps !) (photo prise avant-hier en Tunisie... Même pas profité de l'eau car c'était un voyage professionnel )Ombres et lumières aussi, pourquoi pas ?Finalement, tout est ombre et lumière... Sauf l'obscurité totale, peut-être ?

Bonsoir,"... Et cela reste valable pour nombre de domaines artistiques, notamment la peinture ou l'écriture..."Tout à fait d'accord.
En peinture, il suffit de regarder les premiers tableaux de Picasso pour en être convaincu.
" Science et charité ", son premier tableau peint vers l'âge de 15 ans, montre à quel point il maîtrisait déjà parfaitement la technique picturale. Cette œuvre reste d'un classicisme (presque) banal.
Il s'orienta ensuite vers d'autres "visions" et traversa les "périodes" bleue et rose, au début du XX ème, pour ensuite s'essayer, avec le maître Braque, au cubisme. Ce n'est qu'après de longues années qu'il trouva sa propre voie pour exprimer ses visions et faire du...Picasso. Un " style" personnel et inégalé.
Certains diront que leurs enfants sont "capables de faire pareil "..
C'est être bien ignorant de l'art de la composition.
Il suffit d'analyser "Guernica" pour se rendre compte de la rigueur technique de l’œuvre..
Cela montre à quel point il faut parfaitement maîtriser la technique afin de mieux s'en affranchir et créer ensuite son propre " style ", ses propres visions.
Idem bien entendu pour la photo pour laquelle les mêmes techniques sont applicables.. (Composition, cadrage etc...)

Je n'en doute pas mais ca m'a fait rire de le dire il y en a qui prenne ce concours trop au sérieux alors qu'il ne devrait être que légèreté moi qui ne poste pas pour gagner mais juste pour participer comme tu le sais, on va me reprocher du contraire bientôt

Evidemment Tafa! On peut avoir une émotion sans s'expliquer pourquoi, et c'est tant mieux.
Mais j'ai besoin de comprendre la démarche de l'artiste pour apprécier son oeuvre à sa juste valeur. Et sans vouloir tout intellectualiser j'ai toujours envie d'en savoir un peu plus. Je pense que sinon je passerais à côté de pas mal de choses...
Ce qui est le cas de beaucoup de gens, je pense...

J'ai été preneuse des quelques conseils basiques que tu as pu donner ici...Et je les mets en application. Ce qu'il me faudrait c'est un ouvrage dans la série "pour les nuls"
Si tu veux bien m'envoyer en M.P quelques titres... (de préférence pas ennuyeux, suis une littéraire)