Discussion autour du Concours photos avril 2011: "Ombres et lumières à travers le monde"

... pas de chance : là, je ne parlais pas de toi... ... mais de moi ! ... je n'ai par ailleurs aucune compétence ni aucune légitimité pour pouvoir définir, ici ou ailleurs, ce qu'est une "bonne photo" (cela a-t'il un sens, d'ailleurs ?)... je sais seulement dire si une photo me plait et quelquefois pour quelles raisons... mes ambitions s'arrêtent là et je ne fais rien d'autre dans ce domaine !... ne voir dans mon intervention que la critique de ta passion pour la technique en photo n'est qu'un malentendu !

Salut, ton post sur la manière de construire une photo est simple et instructive et pas du tout "pédago-crispante"....Quand on a compris qu'il existait un nombre d'or dans toutes choses on peut s'attendre à vraiment progresser vers une production moins "bancale".....
De belles photos déjà dans le concours

Dans ce cas-là, toutes mes excuses, mais même en relisant mot à mot en articulant les syllabes, l'intégralité des posts de Ragamuffin et de toi, j'ai encore du mal à dissiper le malentendu ! Sans rancune ! Je suis sans doute toujours trop passionné dans tout ce que je fais et la passion, ce n'est plus vraiment à la mode !...
C'est vrai qu'on préfère le "fast food / pantoufles / télé-réalité", en ce début de vingt et unième siècle et moi, c'est pas trop mon truc (sauf les pantoufles, mais seulement le soir très tard !) ! C'est vrai aussi qu'il y a de grands spécialistes du jeu de quilles sur les forums Internet (ici et ailleurs, mais on en connait une bonne dizaine sur VF)... Jeter la boule et attendre les dégats est toujours un jeu passionnant, surtout quand ce sont les autres qui remettent les quilles en place après le massacre !
Les Américains ont inventé le bowling, où les quilles sont remises en place automatiquement... C'est beaucoup plus propre ! Quoi qu'on en dise, les Américains ont toujours de l'avance sur nous ! Quand la médiocrité (et en photo ce n'est finalement pas si grave que cela !) devient un art de vivre, on n'est pas dans la m..., mon bon monsieur !

Bonjour les concurents,
Pour info: comme il y a beaucoup de "noir" au pourtour de certaines photos afin qu'elles soient en valeur dans le diaporama qui est sur fond noir, si vous pouviez mettre un petit cadre blanc sur vos photos ce serait TOP!!!
Vous pouvez utiliser pour cela PHOTOFILTRE téléchargement gratuit, sous menu encadrement, c'est tout simple!!
Si non utitlisez le lien diaporama "fond gris" dans les favoris de votre navigateur pour consulter les photos. (explications dans message 37 de ce post)
Cordialement

Pour ma part, les explications de Christiang m'ont semblées intéressantes...Quand on prend une photo, plusieurs paramètres interviennent :
- la vitesse
- l'ouverture
- la sensibilté
- le cadrage
- etc.Qu'on le veuille ou non, des choix doivent être faits...
Plutôt que de confier ces choix au mode Auto de son appareil, autant les faire soi-même ; ça n'enlève rien à la sensibilité artistique ou la magie de l'instant (à condition de ne pas passer 10 minutes à faire ses réglages pour photographier un cheval qui passe au galop...)Maitairoa, j'aurais une prose ciselée comme la tienne, je l'utiliserais pour faire des commentaires constructifs et positifs, non pour délayer des suppositions sur le narcissisme des uns ou des autres.
Toujours la même idée, celle de partager...Allez ! pour me faire plaisir, rédige nous un petit compliment sur ta photo préférée...

J'ai discuté très gentiment avec Maitaroa en MP cet après-midi (petite explication de textes croisée), et tout va très bien entre nous, rassure toi ! L'homme est bourru et satirique,...mais gentleman !Je tiens seulement à lui signaler que s'il voit ma photo bouger (message 58 : "la capacité qu'elle m'a fujitivement donnée, par quel procédé hypnotique ?, de voir les personnages réellement marcher") ce n'est pas grâce à elle, mais sans doute sous l'effet de boissons euphorisantes dont l'absorption occasionnelle n'est autorisée qu'avec une stricte modération par tous les bons médecins traitants...Il m'arrive effectivement parfois (et comme lui) de voir des dessins animés en regardant mes photos sur l'écran le samedi soir après 22 heures et quelques flacons vides... Va savoir pourquoi !
...Mais je remarque que son message a été posté à 14h13, et je trouve cela un peu tôt pour commencer la soirée, non ? La séance est levée ! (j'ai justement quelques bouteilles à ouvrir !)

C'est Makalux (transport collectif et scène de rue) et Gerard07 (Musique du monde et on vous mène en bateau ex-eaquo avec moi même avec mon pêcheur chinois) qui sont arrivés 2 fois en tête des suffrages ! (Ma bolivienne est arrivée juste derrière l'américaine liseuse de Gunst)Tiens ce serait interessant que Kistal fasse un diaporama (que l'on pourrait rajouter en lien à chaque premier message de chaque nouveau concours) avec tous les clichés arrivés en tête des suffrages avec le thème abordé, le pseudo et le descriptif de la photo pour avoir un aperçu après coup de tous les clichés "palmérisés" (Enfin c'est juste une suggestion !)Bon pour le thème abordé du nouveau concours "ombres et lumières " pour moi c'est très vague car sur certains clichés postés on ne voit que des silhouettes noires (monument ou personne), une silhouette noire est ce une ombre ?
Pour être clair faut il une lumière un sujet et son ombre ? ou éventuellement une lumière et une ombre ?

Laisses tomber le dernier commentaire.

Trollement bien vu Boum J'l'avais aussi remarqué(e) (?!)PS Y'a des photos du lac Maninjau sur un post Asie du Sud-Est re (pour faire passer le mauvais goût du troll)

Bonsoir,Je ne comprends pas ce ton acerbe...
je me suis posé la même question : quel rapport a cette image avec le thème ?
Ca n'enlève rien à la qualité de l'oeuvre... elle me parait simplement hors sujet...
Dans le concours "expressions et regards" plusieurs clichés avaient été refusés pour la simple raison que le personnage ne regardait pas l'objectif, et les candidats n'en avaient pas pris ombrage pour autant !

Je pense également que ta photographie est hors-sujet...
Relis le premier post.
Peux-tu nous expliquer en quoi la photographie de Gunst dans le concours précédent fut hors-sujet?

D'ailleurs il le dit lui-même:Si GUNST n'intervient pas pour signaler les hors-sujets nous risquons d'avoir pas mal de dérapages...
Et si Cleastre veut nous faire profiter de ses oeuvres il peut toujours les poster sur cette discussion. Exemple christiang