Un s'était spécialisé dans les causeries fédératrices
C’est amusant comme les perceptions peuvent être différentes selon les individus.
Je l’ai blacklisté très rapidement, à cause de sa prétention. Quant aux sujets bateaux qu’il pondait avec une régularité de métronome, je suis convaincu que n’importe qui aurait pu faire aussi bien.
À dire vrai, je pensais même que ce n’était qu’une énième émanation de l’inénarrable guignol qui sévit sur VF. Et du coup, à la lumière de ce dernier évènement, je suis encore plus perplexe...
une n'avait que les défauts de sa pugnacité
Ce que tu appelles pugnacité, s’apparentait uniquement à de l’agressivité.
Rapidement classée sans intérêt en ce qui me concerne, mais je dois reconnaître qu’à aucun moment, je n’ai fait le rapprochement. En revanche, jr n’y vois rien d’étonnant.
l'autre a ferraillé habilement avec un membre historique
Là, le cas est différent. Rien vu venir, sans doute parce que justement, il était plaisant de voir quelqu’un lui dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.
3 individualités distinctes, différentes, dont, personnellement, j'ai du mal à penser qu'elles puissent être en fait une même personne.
Rappelle-toi la lamentable défense de celui dont je parle plus haut, quand il a été démasqué. Il n’a à aucun moment contesté que les messages de tous ses avatars provenaient du même endroit.
Je ne sais pas si tu as pu lire, mercredi, le dernier message de coco97 avant qu’il ne soit supprimé. C’était assez pitoyable, l’on était bien loin de la fraîche étudiante si sûre d’elle. Et l’on ne pouvait s’empêcher de penser à une autre
étudiante venue semer le trouble dans le forum
Inde...
Quant à la trahison, je suis (enfin) d’accord avec toi. Il n’y a pas de trahison pour les lecteurs, seulement des tromperies qui sont malheureusement l’apanage de tout forum.